В этом месяце исполняется 55 лет заявлению НАСА о высадке человека на Луну. Даже двух. Даже с автомобилем! Даже с обедами и ночёвками!
Ну что сказать? 55 лет — никого из участников в здравом уме уже не осталось. Поэтому поезд опровержений уже ушёл и вопрос перешёл в область теологии — либо веришь либо нет. Но главное достижение той мистификации — это её успешность. Оказалось пределов у лжи — не существует. И как минимум 50% поверят во что угодно сказанное по телевизору. А это более чем достаточно.
И потому пользуясь успехом Лунной аферы — на рубеже столетия встал вопрос: а зачем вообще летать в космос? тратить деньги, рисковать? — когда довольно всё это просто показать!
Мановение руки и некий частник прогоревший на инвестициях в компьютерной отрасли — отправляет личный автомобиль на Марс и готов высадить там же миллион колонистов! И обратите внимание такой масштаб фальсификации без Лунной проверки мозгов на вшивость был бы не возможен!
Я бы был готов ещё поверить что США и РФ вынуждены договариваться несмотря на плохие отношения — потому что нельзя бросить космонавтов и астронавтов в космосе! Но поскольку никакой МКС нет, а есть студия напичканная прекрасной аппаратурой дополненной реальности, куда не скрываясь приезжают сниматься актрисы и стюардессы! и эту видео студию всегда легко развести по национальным квартирам. (Китай такой съёмочный павильон с космическими фанерными декорациями в одиночку например держит).
А поскольку спектакль "США и РФ вместе в космосе" продолжается, то и разделение управления на США, РФ и прочих — со всеми их войнами и экономикой — точно такая же фикция! И такому пониманию мы так же обязаны Лунной афере далёких 1960-х! Так что польза безусловно от неё есть. Но как обычно в нашем мире не для всех, а для самостоятельно мыслящих.
55 лет с «полёта на Луну» прошло — с того полёта который готовился с нуля и за 5 лет! и даже в обозримой перспективе не просматривается возможности отправится туда и в следующие полвека.
.
P.S.
И какие бы грозы не бушевали вокруг, но на русско-язычном форума украинец Печерский Мост набрал в 2023 году в общей сложности более 500 посвящённых ему творческих строк! написанных от самых разных авторов большинство которых русские… и взял первое место! и это навсегда останется в памяти. https://www.politforums.net/redir/culture/170273... Написано полгода назад. И он успел это прочесть. А сегодня это выглядит совсем по другому и с этим согласны даже его противники. Спешите жить ребята! все наши разногласия такие временные и нелепые…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР. Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году[⇨]. Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»[⇨]; места высадок были в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран[⇨], а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей[⇨]
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> все таки > > СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР. Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году[⇨]. Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»[⇨]; места высадок были в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран[⇨], а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей[⇨] quoted1
Об \том и тема что нет разницы между правительством США и СССР и между их астрономами и учёными! Управление из единого центра. Лунная афера и нынешняя совместная съёмочная площадка имитирующая МКС - тому доказательство.
> Об \том и тема что нет разницы между правительством США и СССР и между их астрономами и учёными! Управление из единого центра. Лунная афера и нынешняя совместная съёмочная площадка имитирующая МКС - тому доказательство. quoted1
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об \том и тема что нет разницы между правительством США и СССР и между их астрономами и учёными! Управление из единого центра. Лунная афера и нынешняя совместная съёмочная площадка имитирующая МКС - тому доказательство. quoted2
> Но главное достижение той мистификации — это её успешность. Оказалось пределу лжи не существует. И как минимум 50% поверят во что угодно сказанное по телевизору. А это более чем достаточно. quoted1
Она не полностью мистификация. Что было: 1 Создана ракета Сатурн-5 2 Отправлены на луну луноходы 3 Обратно вернулся контейнер 100гр с лунным грунтом. Чего не было: 1 Полета людей на луну 2 Лунного грунта 200 кг Почему не было? 1. Потому что луна тоже имеет притяжение, и с лунной поверхности невозможно стартовать без стартового стола. 2. Ракета Сатурн-5 не выдавала заявленную тягу, так как на полной мощности разрушались двигатели от вибрации. По той же самой причине не смогла взлететь королевская Н-1.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Потому что луна тоже имеет притяжение, и с лунной поверхности невозможно стартовать без стартового стола. quoted1
Стартовый стол остался на месте. Посадочная ступень - она же стартовый стол.
> 2. Ракета Сатурн-5 не выдавала заявленную тягу, так как на полной мощности разрушались двигатели от вибрации. quoted1
Чушь.
> По той же самой причине не смогла взлететь королевская Н-1. quoted1
Королёвская Н-1 взлетала 4 раза. Проблема была в том что КБ Кузнецова не специализировалось на ракетных двигателях. Поэтому первая ступень содержала по окружности около 30-и двигателей (точно не помню) сравнительно малой мощности; при этом направление струи регулировать было невозможно. Отключается один двигатель - нужно отключать противополжный, для сохранения симметрии тяги. Три отключения - и тяги недостаточно для дальнейшей работы.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он умер несколько лет назад. У себя в США. > quoted1
Дак вот именно, несколько лет назад. А должен был загнуться через год после полета. Потому что пояса Ван Аллена ещё ни одно живое существо не пролетало.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стартовый стол остался на месте. Посадочная ступень - она же стартовый стол. quoted1
Нету на луне никакого стартового стола. Вы вообще понимаете о чём речь? Это груда металла.
Посадочная ступень - это не стартовый стол. Она провалится в грунт, и стартовать с неё невозможно. Между двигателем и грунтом должно быть расстояние 50 метров. Иначе двигатель развалится от вибраций.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посадочная ступень - это не стартовый стол. > Она провалится в грунт, и стартовать с неё невозможно. quoted1
В какой грунт ? Поверхность Луны твёрдая; есть немножко пыли, и всё. С Луны СССР привёз обратно образец грунта. Китайцы тоже собрали образец недавно, с обратной стороны Луны.