>> а если ты просто будешь трындеть нет войны… она от этого в этой реальности не исчезнет
> > В чьей реальности не исчезнет? >
> К слову говоря война отражение наших ожиданий! особенно тех кто яростно против неё… Им просто нравится быть против — а это только с войной и возможно. Я бы её вообще не трогал. > > Провести квантовый эксперимент на что-то нейтральное и не особо выраженное (что бы всегда была возможность не поверить в его результат) а потом ещё и ещё. Но нужны сподвижники!
нафантазирую тут тебе я часто пишу об одном научно доказанном феномене толпы 80% людей вокруг нас — бараны это наши клоны? то есть при переходе в другую реальность в моем Я-мире ты тоже будешь существовать как клон… а вот твое Я будет существовать уже в другой реальности
10:50 01.06.2024
ну это если предположить что наше сознательное Я в настоящее время в одной реальности
11:14 01.06.2024
я была бы хорошим писателем-фантастом, если бы могла в свои фантастические идеи вложить толику экшена и мелодрамы
11:27 01.06.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> я была бы хорошим писателем-фантастом, если бы могла в свои фантастические идеи вложить толику экшена и мелодрамы
Ну вот и тема для первого квантового эксперимента готова! ANS которая лучший писатель форума с элементами экшена и мелодрамы.
Готов даже побыть "клоном" свидетелем Вашего успеха!
Технически нужно создать временное сообщество у которых в голове подгружены не сложные знания о квантовом мироустройстве. И зацепить с ними (т.е. квантово запутать) удовольствие от удачи эксперимента.
Вам ничего писать не придётся кроме того что Вы и так пишете в постах.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а если ты просто будешь трындеть нет войны… она от этого в этой реальности не исчезнет
>> >> В чьей реальности не исчезнет? >>
> >
>> К слову говоря война отражение наших ожиданий! особенно тех кто яростно против неё… Им просто нравится быть против — а это только с войной и возможно. Я бы её вообще не трогал. >>
>> Провести квантовый эксперимент на что-то нейтральное и не особо выраженное (что бы всегда была возможность не поверить в его результат) а потом ещё и ещё. Но нужны сподвижники!
>нафантазирую тут тебе > я часто пишу об одном научно доказанном феномене толпы > 80% людей вокруг нас — бараны
.
> это наши клоны? > то есть при переходе в другую реальность в моем Я-мире ты тоже будешь существовать как клон… а вот твое Я будет существовать уже в другой реальности
Квантовая физика с Вами согласна - менее вероятные реальности - обладают меньшей энергией по сравнению с высоко-вероятностносными (в которых как бы "авангард муравьёв пропустили по кругу и теперь там всё пахнет их следами и они идут по такому пути максимально энергично").
Может люди (мы) там и не клоны, но энергетики им не хватает и они как сонные мухи. То есть для "героя" это высоко-вероятностная реальность, а для "массовки" это реальность с низкой вероятностной энерго-плотностью. Сознания у нас у всех ведь разные - одного к этому тянет - другого к другому, но попав не в свою среду сознание теряет энергию.
>> я была бы хорошим писателем-фантастом, если бы могла в свои фантастические идеи вложить толику экшена и мелодрамы
> > Ну вот и тема для первого квантового эксперимента готова! ANS которая лучший писатель форума с элементами экшена и мелодрамы. > > Готов даже побыть «клоном» свидетелем Вашего успеха! > > Технически нужно создать временное сообщество у которых в голове подгружены не сложные знания о квантовом мироустройстве. И зацепить с ними (т.е. квантово запутать) удовольствие от удачи эксперимента. >
> Вам ничего писать не придётся кроме того что Вы и так пишете в постах. > > Вот такие наброски на скорую руку. Согласны?
Эксперименты в квантовом мире очень опасны. То, что мы считаем добром, может обернуться злом в любой и самый неожиданный момент и самым неожиданным образом. Например, мои друзья и близкие в другой реальности окажутся просто клонами моих друзей и близких но это не самое страшное об о всем этом лучше фантазировать и рассказывать как фантазию, чем реально погружаться не зря в молении о Чаше Христос говорит, я не хочу чтобы это (распятие) произошло, но не как я хочу, а как Ты … он обращается к Богу … я атеист но в прошлом году я подофигела от событий, которое прошло в пустыне Блэкрок на ежегодном сборище… скажем так «цифровиков», которые считают что теперь они управляют миром они хотели сжечь построенный храм и чтобы из него вылетела бабочка (они там каждый год что-нибудь сжигают) И что ты думаешь? Представь, в пустыне, в которой выпадает осадков по 2 мм в год, ТРИ дня лил дождь 10 см осадков никакого сожжения храма не было. ну вот я в шоке до сих пор климатическое оружие… совпадение… ЧТОТО (?)
добавила позднее понимаешь, мб только в МОЕЙ реальности в пустыне блэкрок шел дождь
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если история квантовая, то и настоящее квантовое, то есть только вероятность настоящего. >>>> Так?
>>>> То есть тебя нет. Так? >>> >>> Квантовому пониманию мира уже 100 лет всё доказано передоказано! Зачем спорить с тем, что 2×2=4? ну разве только для того что бы показать окружающим свою невосприимчаивость к знаниям?
>>> А каждый из нас есть и размазан по вероятностям. И каждый раз находится в какой то одной. Чаще всего в энергетически плотной вероятности. Она же наиболее пахнущая следами других «муравьёв» (а потому лучше прорисованная) и нас запрограммировали считать такую настоящим моментом.
>>>
>> >>
>>> Важно помнить, что квантовый мир он не где-то там в дебрях науки и в ядре атома — а мы с вами в нём живём на наших масштабах. Учёные так считают уже 100 лет и на этом знании весь окружающий нас электронный мир создали и много чего ещё сделали безупречно. Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой! >>>
>>> Вы бы хоть поинтересовались: мир вокруг нас квантовый или нет? все же знания сегодня доступны! а то даже стыдно за Вас — чесслово!
>> Смотря на каком уровне. >> Зря штоле, по твоему мир поделили на уровни???
>> Этот факт прошел мимо тебя?
> > Современная наука уже несколько десятилетий не считает что мир поделён на уровни, а квантовые законы она считает базисом нашего мира и законами прямого действия в нашем обычном мире. Попытка отгородится от квантового устройства мира - это не более чем бунт неготового к новым знаниям сознания. >
Ссылки на современную науку будут?
> Детей в школе тоже учат по Ньютону, но учителя пришедшие из институтов знают, что такой подход примитивен и не верен. Но оправдан неготовностью школяров к высоким материям.
Я всегда думал, что всё, что меньше планковской длины, не подчиняется Ньютону. И наоборот, все что больше не подчиняется квантовой механике. Я ошибался? Есть подтверждения, теория и пр? Ссылку дашь?
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а если ты просто будешь трындеть нет войны… она от этого в этой реальности не исчезнет
>>> >>> В чьей реальности не исчезнет?
>>>
>> >>
>>> К слову говоря война отражение наших ожиданий! особенно тех кто яростно против неё… Им просто нравится быть против — а это только с войной и возможно. Я бы её вообще не трогал. >>>
>>> Провести квантовый эксперимент на что-то нейтральное и не особо выраженное (что бы всегда была возможность не поверить в его результат) а потом ещё и ещё. Но нужны сподвижники!
>> нафантазирую тут тебе >> я часто пишу об одном научно доказанном феномене толпы >> 80% людей вокруг нас — бараны
>.
>> это наши клоны? >> то есть при переходе в другую реальность в моем Я-мире ты тоже будешь существовать как клон… а вот твое Я будет существовать уже в другой реальности
> > Квантовая физика с Вами согласна — менее вероятные реальности — обладают меньшей энергией по сравнению с высоко-вероятностносными (в которых как бы «авангард муравьёв пропустили по кругу и теперь там всё пахнет их следами и они идут по такому пути максимально энергично»).
> > Может люди (мы) там и не клоны, но энергетики им не хватает и они как сонные мухи. То есть для «героя» это высоко-вероятностная реальность, а для «массовки» это реальность с низкой вероятностной энерго-плотностью. > Сознания у нас у всех ведь разные — одного к этому тянет — другого к другому, но попав не в свою среду сознание теряет энергию.
примерно так но боюсь мои клоны в другой реальности не осознают себя ка Я, они плывут по течению… хотя они и связаны каким-то образом со мной в разных других мирах существут семь Я семья моих Я
12:45 01.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Я всегда думал, что всё, что меньше планковской длины, не подчиняется Ньютону. И наоборот, все что больше не подчиняется квантовой механике. Я ошибался? Есть подтверждения, теория и пр? Ссылку дашь?
Ошибались! ссылка на то что Ньютоновская механика неверна и не описывает мир, а её заменила Теория относительности нужна? Форум не место где ссылки на то что 2х2=4 раздают.
Попробуйте просто погуглить какая теория описывает наш мир? ньютоновская, относительности или квантовая? И на основе какой из них построен окружающий нас электронный мир.
12:53 01.06.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Эксперименты в квантовом мире очень опасны.
Понятие "опасность" - это понятие мировоззрения связанного с милитаризмом и животными инстинктами. Надо просто избавляется от них, потому что они себе опасность всегда "наколдуют" на ровном месте. В мире нет ничего опасного и не правильного - кроме отстающего сознания. И да! выбор то не велик или экспериментируем мы сами - или экспериментируют над нами.
12:59 01.06.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сознания у нас у всех ведь разные — одного к этому тянет — другого к другому, но попав не в свою среду сознание теряет энергию.
>примерно так > но боюсь мои клоны в другой реальности не осознают себя ка Я, они плывут по течению… хотя они и связаны каким-то образом со мной > в разных других мирах существут семь Я семья моих Я
Важно понимать что как бы там ни было, но кто-то всё равно будет испытывать и высоко-вероятностные (энергетически плотные миры) и миры «остывших клонов». Все вероятности уже созданы и все их кто-то испытывает на себе. Не наше дело пытаться «облегчить чью то участь».
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда думал, что всё, что меньше планковской длины, не подчиняется Ньютону. И наоборот, все что больше не подчиняется квантовой механике. Я ошибался? Есть подтверждения, теория и пр? Ссылку дашь?
> > Ошибались! ссылка на то что Ньютоновская механика неверна и не описывает мир, а её заменила Теория относительности нужна? > Форум не место где ссылки на то что 2х2=4 раздают.
> > Попробуйте просто погуглить какая теория описывает наш мир? ньютоновская, относительности или квантовая? > И на основе какой из них построен окружающий нас электронный мир.
Никакая теория не описывает наш мир во всей полноте. Пока. "Теории всего" нет. Увы.
13:04 01.06.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я всегда думал, что всё, что меньше планковской длины, не подчиняется Ньютону. И наоборот, все что больше не подчиняется квантовой механике. Я ошибался? Есть подтверждения, теория и пр? Ссылку дашь?
>> >> Ошибались! ссылка на то что Ньютоновская механика неверна и не описывает мир, а её заменила Теория относительности нужна? >> Форум не место где ссылки на то что 2х2=4 раздают.
> >
>>
>> Попробуйте просто погуглить какая теория описывает наш мир? ньютоновская, относительности или квантовая? >> И на основе какой из них построен окружающий нас электронный мир.
> > Никакая теория не описывает наш мир во всей полноте. Пока. "Теории всего" нет. Увы.
И не опишет! но квантовая теория описывает его до 12 знака после запятой (совпадение теории с практикой) а все остальные теории и до 2 знака после запятой не дотягивают. Почувствуйте разницу!
Квантовая теория претендует на самое лучшее что создало в мире человечество. (И не важно что её вбросили в наш мир через учёное сообщество - важно что у нас есть шанс начать ей пользоваться на бытовом уровне - и это будет шедевр!)
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сознания у нас у всех ведь разные — одного к этому тянет — другого к другому, но попав не в свою среду сознание теряет энергию.
>>примерно так
>> но боюсь мои клоны в другой реальности не осознают себя ка Я, они плывут по течению… хотя они и связаны каким-то образом со мной >> в разных других мирах существут семь Я семья моих Я
> > Важно понимать что как бы там ни было, но кто-то всё равно будет испытывать и высоко-вероятностные (энергетически плотные миры) и миры «остывших клонов». Все вероятности уже созданы и все их кто-то испытывает на себе. Не наше дело пытаться «облегчить чью то участь».
у меня была непростая реальность... сейчас я живу в раю)... если бы не война так что я рисковать не буду... ну а ты просто помни (и это показано во многих фильмах) меняешь одно, но меняется и другое... и , возможно, то, что ты ни за что не хотел бы менять... закон сохранения (энергии)
14:14 01.06.2024
собственно - это магия... и опасность тут совсем в другом
