Почему возникают миллионы теорий и версий истории и все они правильные, все с доказательствами, все с опорой на «первоисточники»?! как всё это связать и примирить?
Начиная с маститых Фоменко и Носовского оперирующих очень серьёзными научными инструментами — сегодня само-организовалась целая индустрия ниспровергателей и предлагателей своей версии! Но им будет не без интересно узнать, что все они подкрепляют официальную версию истории с самой неожиданной стороны. Потому что важно не что написано, а на каких принципах строится шкала времени у них всех.
Что если все теории даже взаимоисключающие одновременно верны? ведь науке об этом и её инструментарию в следующем году исполняется 100 лет! пора бы и массам начать привыкать что наш мир квантовый — и никакой последовательности и непрерывности в нём нет!
Итак, добро пожаловать в Квантовую историю ! объединяющую все возможные версии альтернативной и классической истории и много чего ещё!
Никакого «ВЧЕРА» не существует! — есть только вероятностные варианты вечного «СЕГОДНЯ»! Никакой протяженности и причинно-следственной связи тоже нет в истории.
Могут СЕГОДНЯ существовать Сарацины 12 столетия с луками и стрелами не знающие нашей индустриальной эпохи? — могут! но вероятностная линия слабенькая, а значит энергии в такой ветке реальности нет. То ли дело дуумвират Мировых Войн индустриального 20 столетия — множество вероятностных линий замыкаются на нём и эти Войны идут СЕЙЧАС с полной энергией!
О! нас не случайно схватили за наше внимание и удерживают исключительно в максимально энергетической версии реальности! никакая магия не будет работать в таком переплетении. А погулять по реальностям в низко-энергетической плотности было бы забавно — там на каждом шагу белые пятна ещё не заполненные нашим желанием. и не вступающие в противоречие с желаниями других. А наш мир максимально конкретный неподатливый и жестокий.
Это как поток муравьёв — авангард которых заставили пробежаться по кругу и с каждым новым кругом запах следов будет только усиливается подтверждая энергетику правильного пути!
Не случайно схема квантовой истории так напоминает атом водорода (тот который с одним электроном и протоном)
Электрон как отдельная реальность — он нигде не находится, но его можно встретить в разных энергетических зонах с той или иной плотностью вероятности. У него нет орбиты, он до того как проявится в каком то месте не был нигде, и никак не связан с местом «предыдущего проявления» в его мире времени нет. А например протон водорода может внезапно проявится внутри другого протона (что ему запрещено его зарядом) — создав тем самым атом гелия и термоядерную реакцию которую видим на Солнце.
Не будь такой неплотной энерго-вероятности его попадания в такое место — Солнце бы сгорело моментально в цепной реакции. Но теоретическая вероятность возникновения протона на столь редком энерго-уровне совпадает с точностью до 12 знака после запятой. Ни один физический закон и близко не работает с такой точностью
Я понимаю, что это трудно и нас учили, что время существует, а не сымитировано по вероятностным энергетическим линиям от меньшей энергии к большей. Но мир квантовый и этому пониманию уже 100 лет. Пора и нам тут внизу подтягиваться!
Тем же кто не развил в себе достаточную для оного гибкость ума — мои искренние соболезнования. Можете выказать собственную неразвитость в своих постах под темой.
10:39 30.05.2024
Двое спорщиков пришли к раввину и попросили разрешить их спор.
— Помогите нам, ребе, — начал разговор один из них. — Мой сосед отнял у меня землю. На этой земле работал еще мой отец, и значит, она по праву принадлежит мне.
— Ты прав, — сказал ребе, выслушав его.
После этого свое слово сказал второй спорщик:
— Ребе, земля, из-за которой мы поспорили, принадлежала моему деду, и он дал ее на время в пользование отцу моего соседа. Поэтому я считаю, что она по праву моя.
— И ты прав, — сказал ребе.
Слышавшая этот разговор жена раввина удивилась и спросила у мужа:
— Как же так может быть? Не могут же они оба быть правыми!
— И ты тоже права, — ответил раввин.
Если проще, то сказанное в теме просто увязывает все три утверждения воедино и снимает все противоречия.
10:52 30.05.2024
Следует говорить не КОГДА ЭТО БЫЛО, а в какой энерго-вероятностной плотности проявлено событие.
Тот факт что египтяне не понятно как строили пирамиды — это специально поддерживается! и это залог низкой энергетики такого события и нас так запрограммировали что это будет выглядеть для нас как седая древность.
Для программирования времени используются разные технологии по уменьшению значимости, отсутствию связности и белых пятен в событиях которые происходят прямо сейчас (даже если это строительство пирамид).
Индустриальный мир 2-х последних столетий наиболее вероятностно плотен — читай достоверен. А зимние избы в 40 градусный мороз с бычье-пузырными стеклопакетами на окнах, и освещаемые открытым огнём лучины при дюжине шаловливых детей — тоже имеют свою вероятность в низкой плотности энергии со всеми прелестями разорванной реальности. С автоматической системой пожаротушения и ядерным реактором обогрева вместо печи. Просто наше внимание так захвачено что мы не можем сейчас прогулятся по этой реальности.
> > > > Двое спорщиков пришли к раввину и попросили разрешить их спор. > > — Помогите нам, ребе, — начал разговор один из них. — Мой сосед отнял у меня землю. На этой земле работал еще мой отец, и значит, она по праву принадлежит мне. > > — Ты прав, — сказал ребе, выслушав его. > > После этого свое слово сказал второй спорщик: > — Ребе, земля, из-за которой мы поспорили, принадлежала моему деду, и он дал ее на время в пользование отцу моего соседа. Поэтому я считаю, что она по праву моя. > > — И ты прав, — сказал ребе. > > Слышавшая этот разговор жена раввина удивилась и спросила у мужа: > — Как же так может быть? Не могут же они оба быть правыми! >
> — И ты тоже права, — ответил раввин. > > Если проще, то сказанное в теме просто увязывает все три утверждения воедино и снимает все противоречия.
Задача трёх тел или два еврея три мнения.
11:08 30.05.2024
Посмотрите ещё раз на это квантовое (не непрерывное) изображение атома. Представьте что каждое возможное проявление электрона (в зонах с большей или меньшей плотностью вероятности) — это бесконечность возможных вариантов исторических событий. Но их при желании можно прошить ниткой нашего внимания в некую временную последовательность! которой разумеется нет. И строительство пирамид и строительство делового центра в Москве это равноправные и одновременные события. Но нить нашего внимания удерживается больше на Деловом центре — оттого он выглядит более реальным.
Но мы должны сказать не то что пирамиды строили 5000 лет назад, а что эта реальность для нас наименее энергетически плотная и лежит в зоне низкой вероятности. Хотя это вопрос решаемый — нить внимания можно проложить в любом направлении «утром» будем кататься на московских электрических речных трамвайчиках, а «вечером» на ручных динозавриках. А «день» вообще продлим на год и много раз потом к нему вернёмся.
Стрелы времени нет! как уже 100 лет её нет в квантовой физике описавшей наш реальный мир.
21:46 30.05.2024
Если история квантовая, то и настоящее квантовое, то есть только вероятность настоящего. Так? То есть тебя нет. Так?
И пирамид нет, есть только их вероятность. Так почему ты наблюдаешь именно их, а не деревянные избы, например? И я наблюдаю, и Закулисинъ… А нас-то тоже нет…
Вероятности наблюдают вероятности, но уж больно одинаковые… Сами наблюдатели-то тоже вероятности… То есть наблюдателей НЕТ. Отчего тогда зависят наблюдения??? Кик тик-то?
Шурави, завязывай с подобной шнягой, свихнешься.
00:13 31.05.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Если история квантовая, то и настоящее квантовое, то есть только вероятность настоящего. > Так? > То есть тебя нет. Так?
Квантовому пониманию мира уже 100 лет всё доказано пере-доказано! Зачем спорить с тем, что 2×2=4? ну разве только для того что бы показать окружающим свою невосприимчивость к знаниям?
А каждый из нас есть и размазан по вероятностям. И каждый раз находится в какой то одной. Чаще всего в энергетически плотной вероятности. Она же наиболее пахнущая следами других «муравьёв» (а потому лучше прорисованная) и нас запрограммировали считать такую настоящим моментом.
Важно помнить, что квантовый мир он не где-то там в дебрях науки и в ядре атома — а мы с вами в нём живём на наших масштабах. Учёные так считают уже 100 лет и на этом знании весь окружающий нас электронный мир создали и много чего ещё сделали безупречно. Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой!
Вы бы хоть поинтересовались: мир вокруг нас квантовый или нет? все же знания сегодня доступны! а то даже стыдно за Вас — чесслово!
00:35 31.05.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вероятности наблюдают вероятности, но уж больно одинаковые… > Сами наблюдатели-то тоже вероятности… > То есть наблюдателей НЕТ.
.
> Отчего тогда зависят наблюдения??? > Кик тик-то? > Шурави, завязывай с подобной шнягой, свихнешься.
Это учёным хорошо! они что-то поняли (или сделали вид что поняли) и сидят 100 лет на грантах — и ещё 1000 лет просидят совершенно не заботясь что народ внизу их не понимает.
Но я то не учёный! и понимаю что бы всё вокруг наконец сдвинулось — нужно нести в массы новые идеи. Что магия преобразования начинается не с учёных, а с простых людей давших себе труд посмотреть на мир по новому.
А учёные только в качестве розжига костра и опустошения сосудов с ядом годятся — и то если не сели на грантах и расслабилось, а вдруг озаботились популяризацией «своих» открытий в «неудобренной почве».
Ученых можно представить себе роботизированными комплексами — прокладкой через которую превосходящие знания вбрасываются в наш мирок по мере его готовности. к ним. Мы живём на неком заводе по выращиванию сознания и не животного миропонимания.
Ученые — они просто механизм что бы обременять людей новыми знаниями, то что сами учёные что-то поняли (если даже и поняли) — ничего не значит и ничего не продвигает. Учёные это как авторучка — с помощью которой пишется бессмертный роман.
Так что кроме меня писать такие темы некому! сами же видите — народ погряз в негативо-зависимости. Но форуму когда ни будь зачтётся что он понёс в массы новое миропонимание изнутри общества — а не с бесполезного верха. Примирение и согласование ВСЕХ существующих версий истории — это не фунт изюма!
00:52 31.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой!
Научные теории основываются на реальных процессах, а не на предположениях. Иногда динамика подтверждается (как в случае с цепной реакцией), а иногда процесс переходит в непонятное состояние требующее дополнительного изучения. К примеру "закон Ома" не учитывает термопарный эффект, изменение сопротивления от нагрева, влияние индуктивности, ёмкости длинного проводника в процессе коммутации, пределы работы деталей по мощности, напряжению и т.д. А казалось бы...
01:21 31.05.2024
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой!
> > Научные теории основываются на реальных процессах, а не на предположениях. Иногда динамика подтверждается (как в случае с цепной реакцией), а иногда процесс переходит в непонятное состояние требующее дополнительного изучения. > К примеру «закон Ома» не учитывает термопарный эффект, изменение сопротивления от нагрева, влияние индуктивности, ёмкости длинного проводника в процессе коммутации, пределы работы деталей по мощности, напряжению <nobr>и т. д.</nobr> А казалось бы…
О да! — это точно стоит отдельной темы! давно хочу написать о всём том, что физики ещё не открыли, но когда ни будь откроют! (потому что их держат в специально созданной среде «раскачивания знаний и убеждений»).
Смысл даже не в том что, что-то работает как надо, а что-то не работает — мы ещё и миллиардной доли знаний не открыли — 99,9% наших знаний будет выброшено как ошибочные. Важен сам процесс раскачки и расплавления оков ума и животных инстинктов миропонимания.
И плоская и круглая Земля одинаково ошибочны (Земля как минимум имеет форму чемодана и сферы одновременно) но важно было приучить мозги к новому нелёгкому пониманию «что люди ходят вниз головой под ними». Без этого шага не продвинутся вперёд.
Точно так же и наши сегодняшние квантовые знания не предел совершенства, но движение в правильном направлении. Даже кошка перед прыжком раскачивает свой зад! — чем мы люди хуже?!
Наш «природный зад» — тянущий нас обратно к животному естеству тоже надо последовательно раскачивать…
01:39 31.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наш «природный зад» — тянущий нас обратно
Человек - Бог запертый в клетке. Летает во снах без всяких проблем. Значит было... значит будет.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если история квантовая, то и настоящее квантовое, то есть только вероятность настоящего. >> Так? >> То есть тебя нет. Так?
> > Квантовому пониманию мира уже 100 лет всё доказано передоказано! Зачем спорить с тем, что 2×2=4? ну разве только для того что бы показать окружающим свою невосприимчаивость к знаниям? > > А каждый из нас есть и размазан по вероятностям. И каждый раз находится в какой то одной. Чаще всего в энергетически плотной вероятности. Она же наиболее пахнущая следами других «муравьёв» (а потому лучше прорисованная) и нас запрограммировали считать такую настоящим моментом. >
> Важно помнить, что квантовый мир он не где-то там в дебрях науки и в ядре атома — а мы с вами в нём живём на наших масштабах. Учёные так считают уже 100 лет и на этом знании весь окружающий нас электронный мир создали и много чего ещё сделали безупречно. Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой! > > Вы бы хоть поинтересовались: мир вокруг нас квантовый или нет? все же знания сегодня доступны! а то даже стыдно за Вас — чесслово!
Смотря на каком уровне. Зря штоле, по твоему мир поделили на уровни??? Этот факт прошел мимо тебя?
04:33 31.05.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если история квантовая, то и настоящее квантовое, то есть только вероятность настоящего. >>> Так? >>> То есть тебя нет. Так?
>> >> Квантовому пониманию мира уже 100 лет всё доказано передоказано! Зачем спорить с тем, что 2×2=4? ну разве только для того что бы показать окружающим свою невосприимчаивость к знаниям?
>> >> А каждый из нас есть и размазан по вероятностям. И каждый раз находится в какой то одной. Чаще всего в энергетически плотной вероятности. Она же наиболее пахнущая следами других «муравьёв» (а потому лучше прорисованная) и нас запрограммировали считать такую настоящим моментом. >>
> >
>> Важно помнить, что квантовый мир он не где-то там в дебрях науки и в ядре атома — а мы с вами в нём живём на наших масштабах. Учёные так считают уже 100 лет и на этом знании весь окружающий нас электронный мир создали и много чего ещё сделали безупречно. Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой! >>
>> Вы бы хоть поинтересовались: мир вокруг нас квантовый или нет? все же знания сегодня доступны! а то даже стыдно за Вас — чесслово!
>Смотря на каком уровне. > Зря штоле, по твоему мир поделили на уровни??? > Этот факт прошел мимо тебя?
Современная наука уже несколько десятилетий не считает что мир поделён на уровни, а квантовые законы она считает базисом нашего мира и законами прямого действия в нашем обычном мире. Попытка отгородится от квантового устройства мира - это не более чем бунт неготового к новым знаниям сознания.
Детей в школе тоже учат по Ньютону, но учителя пришедшие из институтов знают, что такой подход примитивен и не верен. Но оправдан неготовностью школяров к высоким материям.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если история квантовая, то и настоящее квантовое, то есть только вероятность настоящего. >>>> Так?
>>>> То есть тебя нет. Так? >>> >>> Квантовому пониманию мира уже 100 лет всё доказано передоказано! Зачем спорить с тем, что 2×2=4? ну разве только для того что бы показать окружающим свою невосприимчаивость к знаниям?
>>> А каждый из нас есть и размазан по вероятностям. И каждый раз находится в какой то одной. Чаще всего в энергетически плотной вероятности. Она же наиболее пахнущая следами других «муравьёв» (а потому лучше прорисованная) и нас запрограммировали считать такую настоящим моментом.
>>>
>> >>
>>> Важно помнить, что квантовый мир он не где-то там в дебрях науки и в ядре атома — а мы с вами в нём живём на наших масштабах. Учёные так считают уже 100 лет и на этом знании весь окружающий нас электронный мир создали и много чего ещё сделали безупречно. Поскольку совпадение теории с практикой до 12 знака после запятой! >>>
>>> Вы бы хоть поинтересовались: мир вокруг нас квантовый или нет? все же знания сегодня доступны! а то даже стыдно за Вас — чесслово!
>> Смотря на каком уровне. >> Зря штоле, по твоему мир поделили на уровни???
>> Этот факт прошел мимо тебя?
> > Современная наука уже несколько десятилетий не считает что мир поделён на уровни, а квантовые законы она считает базисом нашего мира и законами прямого действия в нашем обычном мире. Попытка отгородится от квантового устройства мира - это не более чем бунт неготового к новым знаниям сознания. >
Угу. А готовы только психанутые альтернативщики... Какая наука не считает, альтернативная? .
> Детей в школе тоже учат по Ньютону, но учителя пришедшие из институтов знают, что такой подход примитивен и не верен. Но оправдан неготовностью школяров к высоким материям.
Угу, а готовы только психанутые альтернативщики...
18:55 31.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Почему возникают миллионы теорий и версий истории и все они правильные, все с доказательствами, все с опорой на «первоисточники»?! как всё это связать и примирить?
(потому что их держат в специально созданной среде «раскачивания знаний и убеждений»).
