Так значит ничего точно они не считают я, если модет быть так , а модет быть так , что собственно и есть смысл слова вероятности Точно - это однозначность , п не поливариантность. Попробуй думать
07:45 20.05.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они точно считают вероятности
> Так значит ничего точно они не считают я, если модет быть так , а модет быть так , что собственно и есть смысл слова вероятности Точно - это однозначность , п не поливариантность. Попробуй думать
Именно так! никакой точности и однозначности просто нет в мире субатомных частиц. Но электроника должна работать, атомные электростанции вырабатывать энергию итп. Понятие точности и однозначности - запрограммировано в нас и распрограммироватся нелегко.
07:56 20.05.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вероятность выйти на улицу и встретить динозавра не нулевая
>>Единственными прямыми потомками динозавров, которые сегодня живут на земле, являются птицы.
> Курицы ! > > Курица является ближайшим потомком летающих динозавров. К такому выводу пришла группа ученых из США и России. В ходе исследования полных геномов 21 вида птиц эксперты установили, что геном курицы больше всего схож с геномом летающих динозавров, которые были общими предками всех птиц. Результаты исследования опубликованы в научном журнале BMC Genomics .
Загляни в глаза голодной курице и ты ужаснешься.
08:09 20.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они точно считают вероятности
>> Так значит ничего точно они не считают я, если модет быть так , а модет быть так , что собственно и есть смысл слова вероятности Точно - это однозначность , п не поливариантность. Попробуй думать
> > Именно так! никакой точности и однозначности просто нет в мире
СУ Заметь субатомных частиц. Но электроника должна работать, атомные электростанции вырабатывать энергию итп.
> Понятие точности и однозначности - запрограммировано в нас и распрограммироватся нелегко.
А ты, 4ак в зеркале всегда отражаешься ? А если тебя ударить сильно тебе точно больно ? Ты не понимаешь даже принципа неопределённости , на котором что-то пытаешься философствовать , что там и о чем. Я же написал изначал но малограмотный бред , причем ссодержащий диаметрально противоположные утверждения , а также перемешивание субъективного и объективного Субъективно для тетя есть лишь то что ты способен воспринимать органами чувств или силой мысли , , если дело касается опрюосрелонного восприятия. То есть субъективно ты можешь считать , что угодно , но объективно есть только один вариант - ты посмотришь в зеркало и и увидишь отражение себя , а не Алёна Делона , есть тебе дадут в глаз , то будет сначала больно , а потом синяк иэто бещ каких либо вариантов и математических расчетов
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Согласно моего виденья мира
> >
>> Наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет, >> Распространение её по Земле началось с Исхода >> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости».
> > Поправлю не больше 20 лет, /(чего мелочится) А тюсе то что было раньше , — этого не существовало
> Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего > Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови, прошлое же не имеет отношение к вероятности — это уже константа > Кстати существует вероятность, что и будущее — это константа.
В Мексике До сих пор строят пирамиды, а-ля Майя Ушлые туристы уже ржут над этим
И церкви в Германии Которые на бумаге имеют несколько сот летнюю историю Дружно сгорели в конце 19 начала 20 веков…
12:11 20.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Безусловно, логику и ум, нужно выбросить оставив только творчество и тогда мир вероятностей начнёт раскрываться нарушая законы классической физики и математики. Ум нужен нам только ради «стрелы времени» и веры в материальность нашего мира. >
Пожалуйста, можете выбрасывать и подбирать что угодно, каждый определяет свою квантовую реальность. Зачем же агитировать других: они что хотят наблюдать - так и живут.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Согласно моего виденья мира
>> >>
>>> Наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет,
>>> Распространение её по Земле началось с Исхода >>> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости».
>> >> Поправлю не больше 20 лет, /(чего мелочится) А тюсе то что было раньше , — этого не существовало
> >
>> Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего >> Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови, прошлое же не имеет отношение к вероятности — это уже константа >> Кстати существует вероятность, что и будущее — это константа.
> > В Мексике > До сих пор строят пирамиды, а-ля Майя > Ушлые туристы уже ржут над этим >
> И церкви в Германии > Которые на бумаге имеют несколько сот летнюю историю > Дружно сгорели в конце 19 начала 20 веков…
Что и кельнский собор сгорел ? Или собор в Трире? Модно еще назвать десятки , это потому что я не германец Сгоревших ты назовешь не больше десятка , хотя думаю, что меньше. А в Мексике туристы модет и ржут, но деньги везут в мексиебку , а раз есть спрос то будет и предложение . Подумай кто тут умнее ., Но поверь вчера тебя не было , то что ты думаешь что, жизнь - это тебе приснилось , да и вчера собственно тоже не было ))))
>>>> Распространение её по Земле началось с Исхода
>>>> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости». >>> >>> Поправлю не больше 20 лет, /(чего мелочится) А тюсе то что было раньше , — этого не существовало
>> >>
>>> Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего >>> Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови, прошлое же не имеет отношение к вероятности — это уже константа >>> Кстати существует вероятность, что и будущее — это константа.
>> >> В Мексике
>> До сих пор строят пирамиды, а-ля Майя >> Ушлые туристы уже ржут над этим >>
> >
>> И церкви в Германии >> Которые на бумаге имеют несколько сот летнюю историю >> Дружно сгорели в конце 19 начала 20 веков…
>
> Что и кельнский собор сгорел ? Или собор в Трире? Модно еще назвать десятки , это потому что я не германец Сгоревших ты назовешь не больше десятка , хотя думаю, что меньше. > А в Мексике туристы модет и ржут, но деньги везут в мексиебку , а раз есть спрос то будет и предложение . Подумай кто тут умнее ., > Но поверь вчера тебя не было , то что ты думаешь что, жизнь - это тебе приснилось , да и вчера собственно тоже не было ))))
В Келнер Доме почему-то в 1906 году рухнула крыша И он так простоял до 1945 года
>>>>> Распространение её по Земле началось с Исхода >>>>> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости». >>>> >>>> Поправлю не больше 20 лет, /(чего мелочится) А тюсе то что было раньше , — этого не существовало >>> >>> >>>> Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего >>>> Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови, прошлое же не имеет отношение к вероятности — это уже константа
>>>> Кстати существует вероятность, что и будущее — это константа. >>> >>> В Мексике
>>> И церкви в Германии >>> Которые на бумаге имеют несколько сот летнюю историю >>> Дружно сгорели в конце 19 начала 20 веков…
>>
> >
>> Что и кельнский собор сгорел ? Или собор в Трире? Модно еще назвать десятки , это потому что я не германец Сгоревших ты назовешь не больше десятка , хотя думаю, что меньше. >> А в Мексике туристы модет и ржут, но деньги везут в мексиебку , а раз есть спрос то будет и предложение . Подумай кто тут умнее .,
>> Но поверь вчера тебя не было , то что ты думаешь что, жизнь - это тебе приснилось , да и вчера собственно тоже не было ))))
> > В Келнер Доме почему-то в 1906 году рухнула крыша > И он так простоял до 1945 года
Наверное потому и упала , что только что установили , это же обычная, вещь Поставили и раз через два месяца балки перекрытия, сгнили
>>>>> >>>>> >>>>>> Наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет, >>> >>> >>>>>> Распространение её по Земле началось с Исхода >>>>>> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости». >>>>> >>>>> Поправлю не больше 20 лет, /(чего мелочится) А тюсе то что было раньше , — этого не существовало >>>>
>>>> >>>>> Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего >>>>> Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови, прошлое же не имеет отношение к вероятности — это уже константа
>>>> Которые на бумаге имеют несколько сот летнюю историю >>>> Дружно сгорели в конце 19 начала 20 веков…
>>>
>> >>
>>> Что и кельнский собор сгорел ? Или собор в Трире? Модно еще назвать десятки , это потому что я не германец Сгоревших ты назовешь не больше десятка , хотя думаю, что меньше. >>> А в Мексике туристы модет и ржут, но деньги везут в мексиебку , а раз есть спрос то будет и предложение . Подумай кто тут умнее .,
>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Согласно моего виденья мира >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет, >>>> >>>> >>>>>>> Распространение её по Земле началось с Исхода >>>>>>> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости».
>>>>>> >>>>>> Поправлю не больше 20 лет, /(чего мелочится) А тюсе то что было раньше , — этого не существовало >>>>>
>>>>>> Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего >>>>>> Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови, прошлое же не имеет отношение к вероятности — это уже константа
>>>> Что и кельнский собор сгорел ? Или собор в Трире? Модно еще назвать десятки , это потому что я не германец Сгоревших ты назовешь не больше десятка , хотя думаю, что меньше. >>>> А в Мексике туристы модет и ржут, но деньги везут в мексиебку , а раз есть спрос то будет и предложение . Подумай кто тут умнее .,
>> >>
>>>> Но поверь вчера тебя не было , то что ты думаешь что, жизнь - это тебе приснилось , да и вчера собственно тоже не было ))))
> > >
>>>
>>> В Келнер Доме почему-то в 1906 году рухнула крыша
>>> И он так простоял до 1945 года
>>Наверное потому и упала , что только что установили , это же обычная, вещь Поставили и раз через два месяца балки перекрытия, сгнили
> > Вот про что и пишу > Что почти все церкви Германии , что-то случилось в конце 19 начала 20 веков...
Ну да пожтому крыши падали , новодел да поди и арабы строили
19:06 20.05.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно, логику и ум, нужно выбросить оставив только творчество и тогда мир вероятностей начнёт раскрываться нарушая законы классической физики и математики. Ум нужен нам только ради «стрелы времени» и веры в материальность нашего мира. >>
> > Пожалуйста, можете выбрасывать и подбирать что угодно, каждый определяет свою квантовую реальность. Зачем же агитировать других: они что хотят наблюдать — так и живут.
Вокруг нас полно артефактов находящихся в супер-позиции то есть играющих одновременно в разных вероятностных реальностях.
Вот например памятник «древнему воину» с голым кубиковатым торсом — шлем временно закрыт «тканью».
Именно такой бы поставила на Волге Европа «если бы» одержала победу над СССР. Культ силы и мускулистых торсов был очень развит в тогдашней Европе!
- Отчего вы мне не возражаете? вы ведь так не думаете. — Вы не любите могучие торсы и гордо посаженные тупоумные головы. 17 мгновений весны
19:38 20.05.2024
Щит в левой руке и меч в правой более естественно смотрелись бы на этой композиции:
>> Я тут вознамерился что-то поменять в этом мире, но внезапно пришедший песец обломал все планы …. и хде справедливость?
> > Песец не приходит — мы его выбираем сами — следуя определённым программам поведения и восприятия — прошитым в детстве и ежедневно обновляемым. Но строго говоря это наш выбор им следовать. >
> Выбранная "Песцовая вероятность" сегодняшнего дня — вот так нужно понимать произошедшее, вместо: «прихода песца» обусловленное неким следствием чего-то произошедшего в прошлом. > > Учёные изучающие квантовую физику уже столетие в такой парадигме работают — пора и нам начинать подтягиваться…
И где результат за эти сто лет? Кто-то из ученых вырвался из этой круговерти жития одного дня? Или смог шугануть песца, чтобы и дальше спокойно изучать эту теорию? Смысл всей этой карусели в чем?
