Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На стыке микромира, истории и философии

  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 62615
23:29 19.05.2024
Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вилли, не тяни кота за хвост, колись, твоя работа?
quoted1

Сам не знаю
Загадка
Прокатный стан нужен , определенная марка стали типа У10 ...
Разведены зубья правильно
А заточка это ваще борода , как они умудрились
Нравится: Бармалей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феофан
Феофан


Сообщений: 1674
23:41 19.05.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Прокатный стан нужен, определенная марка стали типа У10 …
> Разведены зубья правильно
> А заточка это ваще борода, как они умудрились
quoted1
А чё там мудрить, берёшь трёхгранный напильник и точишь себе… сразу в одном направлении, затем переворачиваешь пилу — и в другом. Всё просто!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 62615
23:45 19.05.2024
Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Прокатный стан нужен, определенная марка стали типа У10 …
>> Разведены зубья правильно
>> А заточка это ваще борода, как они умудрились
quoted2
>А чё там мудрить, берёшь трёхгранный напильник и точишь себе… сразу в одном направлении, затем переворачиваешь пилу — и в другом. Всё просто!
quoted1

Как они его сделали, этот напильник
В те лахматые времена?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феофан
Феофан


Сообщений: 1674
23:48 19.05.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Как они его сделали, этот напильник
> В те лахматые времена?
quoted1
Зачем сделали? Пошли в строительный магазин и купили
Нравится: kaluk
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 62615
23:53 19.05.2024
Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>> А заточка это ваще борода, как они умудрились
>>> А чё там мудрить, берёшь трёхгранный напильник и точишь себе… сразу в одном направлении, затем переворачиваешь пилу — и в другом. Всё просто!
quoted3
>>
>> Как они его сделали, этот напильник
>> В те лахматые времена?
quoted2
>Зачем сделали? Пошли в строительный магазин и купили
quoted1

Еще напильники железнить умели
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 38746
03:43 20.05.2024
Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
> День то может быть один и тот же, но к сожалению, наше внутреннее время не стоит на месте, мы стареем и, в конце концов, сходим с дистанции.
quoted1

Это не больше чем целенаправленный переход на определённые вероятности. Не запрещено среди бесконечного числа вероятностей иметь и такие, где энергии у человека меньше и на себя он махнул рукой. И вместо движения, стояния, возврата, повторения итп по бесконечному числу параллельных направлений - выбирать только однонаправленное движение соответствующее "чисто умозрительной стреле времени".

Старение человека - отражение допущенной им запрограммированности себя на выдаивание энергии. В конце концов физический мир подстраивается под наше внимание - этому закону квантовой физики уже больше 100 лет. Перепроверен в бесчисленном числе экспериментов - причём последние уже на предметах видимых глазом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 38746
03:51 20.05.2024
Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. количество попыток прожить данный день ограничено старением организма, что противоречит условию задачи — выбору очередной вероятности. Я тут вознамерился что-то поменять в этом мире, но внезапно пришедший песец обломал все планы…. и хде справедливость?
quoted1

Простите, но некое «старение» это уже ограничение выбора — в польщу скользкой дорожки. У сознания не может быть старения. А физический мир полностью ему подчинён — в том числе подчинён выбору сознания каждый раз выбирать этапы выглядящие как старение из бесчисленного числа вероятностей.

У Платона однонаправленная стрела времени — это ошейник на шее раба смотрящего в пещере фильм про самого себя. — и этот ошейник мешает ему повернуть голову в сторону и увидеть другие варианты. Пещерное сознание это не метафора ушедших эпох! Платон живёт и творит прямо сейчас — в одной из вероятностей нашего ЕДИНСТВЕННОГО дня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 38746
03:58 20.05.2024
Феофан (Феофан) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тут вознамерился что-то поменять в этом мире, но внезапно пришедший песец обломал все планы …. и хде справедливость?
quoted1

Песец не приходит — мы его выбираем сами — следуя определённым программам поведения и восприятия — прошитым в детстве и ежедневно обновляемым. Но строго говоря это наш выбор им следовать.

Выбранная "Песцовая вероятность" сегодняшнего дня — вот так нужно понимать произошедшее, вместо: «прихода песца» обусловленное неким следствием чего-то произошедшего в прошлом.

Учёные изучающие квантовую физику уже столетие в такой парадигме работают — пора и нам начинать подтягиваться…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 38746
04:19 20.05.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно моего виденья мира
> Наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет,
quoted1
.
> Распространение её по Земле началось с Исхода
> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости».
quoted1


Если перевести это на вероятностный язык квантового базиса нашего мира — то некие времена «с луками и стрелами» — конечно не возможны — поскольку такая вероятность сегодняшнего дня это уже через-чур. вероятностные отличия сегодняшнего дня возможны более менее на современном уровне.

Ну вместо бензина уголь, вместо круизного лайнера — Титаник похожего размера, те же нарезные гаубицы из 19 века если война итп. Но по сути различий мало. Никаких бычьих пузырей и лучин зимой в деревенских избах, а вполне себе заводские стёкла и электричество, в крайнем случае керосиновые лампы.

Мы можем проживать наш сегодняшний день в облаке вероятностей не выходящих за пределы индустриального обеспечения мира. Как только однонаправленная дорожка вероятностей оканчивается нас возвращают на позиции. восприятия дня — как бы на 200 лет раньше и всё повторяется.

Но доиндустриальная вероятность текущего дня это за рамками облака вероятностей нашего сознания. Иначе говоря истории не существует — о чём собственно и тема. Просто 200 лет живём как бы один день. А потом всё повторяется.

И у электрона облако вероятностей ограниченно и конечно. По крайней мере чисто статистически встретить электрон в метре от ядра его атома — вероятность исчезающе мала и с ней нет смысла работать.



надеюсь не нужно пояснять что у атома водорода всего только один электрон! но у него такие упругие вероятности! (правда редко выходящие за рамки определённого облака вероятностей)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99567
04:23 20.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Безусловно, логику и ум, нужно выбросить оставив только творчество и тогда мир вероятностей начнёт раскрываться нарушая законы классической физики и математики. Ум нужен нам только ради «стрелы времени» и веры в материальность нашего мира.
>
> Таков он квантовый мир применительно к нашим делам и поступкам.
quoted1

Малограмотный бред
Но задам вопрос ты волна или частица. То есть существуешь ли ты в реальности , и существует ли реальность. И не спорь , а посчитай ))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 38746
04:36 20.05.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Малограмотный бред
> Но задам вопрос ты волна или частица. То есть существуешь ли ты в реальности, и существует ли реальность. И не спорь, а посчитай))))
quoted1

А зачем Вы мне этот вопрос задаёте? спросите у квантовых физиков! у них давно доказано что реальность возникает только тогда когда мы обращаем на неё внимание. А до этого облако вероятностей мертво-живых котов, немножко беременных, и убитых дедушек до женитьбы на бабушке.

Лучший ответ на Ваш вопрос дала квантовая физика: «Заткнись и считай!» можете погуглить эту фразу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99567
04:41 20.05.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А зачем Вы мне этот вопрос задаёте? спросите у квантовых физиков! у них давно доказано что реальность возникает только тогда когда мы обращаем на неё внимание. А до этого облако вероятностей мертво-живых котов, немножко беременных, и убитых дедушек до женитьбы на бабушке.
>
> Лучший ответ на Ваш вопрос дала квантовая физика: «Заткнись и считай!» можете погуглить эту фразу!
quoted1

Давно доказано что Ахилл не догонит черепаху
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99567
04:47 20.05.2024
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет,
> Распространение её по Земле началось с Исхода
> В 1791 в официальной Истории был как — «Указом о черте осёдлости».
quoted1

Поправлю не больше 20 лет , /( чего мелочится ) А тюсе то что было раньше ,- этого не существовало
Суть чувак путает неопределённость данного момента времени с неопределённостью произошедшего
Суть первая неопределённость вытекает из недостаточности знаний начальных услови , прошлое же не имеет отношение к вероятности - это уже константа
Кстати существует вероятность , что и будущее - это константа .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 99567
05:01 20.05.2024

математический аппарат полностью предсказывает его поведения с точностью которая даже в обычном механическом мире нам не снилась

Сие изречение - это суть есть доказательство существования, лишь единственного варианта ,
Суть ТС даже не осознает , что он пишет. Поливариантность дылабв, возможно если дв, наоборот невозможно было бы ничего точно просчитать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 38746
07:17 20.05.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> математический аппарат полностью предсказывает его поведения с точностью которая даже в обычном механическом мире нам не снилась
> Сие изречение — это суть есть доказательство существования, лишь единственного варианта,
> Суть ТС даже не осознает, что он пишет. Поливариантность дылабв, возможно если дв, наоборот невозможно было бы ничего точно просчитать
quoted1

Они точно считают вероятности (например встретить электрон в том или ином слое облака электронов атома водорода!) это имеет прикладное значение.
А прошлое (электрона) не константа — у него нет прошлого положения!

Почему-то люди по наивности считают что всё это для какого то абстрактного мира атомов — в то время как за прошедшие 100 лет эксперименты уже перешли в область видимого! и никаких сомнений что у физических объектов нет прошлого — не осталось. Сделать им виртуальное прошлое можно только обратив на них внимание.

Да, я понимаю, что новые знания проникают тяжело и со скрипом, но такова судьба у человека.

Но даже к вопросу о форме Земли применим квантовый вероятностный подход. В облаке вероятностей шарообразная форма Земли сейчас статистически превалирует из-за наличия большого числа сознаний держащих это в фокусе своего внимания. Однако ближе к краям облака вероятностей проявляются и другие варианты от коллапсирующей суперпозиции формы Земли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    На стыке микромира, истории и философии. Сам не знаю Загадка Прокатный стан нужен , определенная марка стали типа У10 ...Разведены зубья ...
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия