⍟ imми (imi), и потом, смотрите, сколько не убеждай, что обжигаться больно, это не станет убеждением, первым пальцем пока не ощутить боль от ожога. Тут еще бабайка на двое сказала, что первично. Ощущения или убеждения.
12:58 21.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), и потом, смотрите, сколько не убеждай, что обжигаться больно, это не станет убеждением, первым пальцем пока не ощутить боль от ожога. > Тут еще бабайка на двое сказала, что первично. > Ощущения или убеждения.
Но только через наши убеждения мы придем к ситуации в которой должны обжечься. Боль это часть страха. А страх часть непонимания - и нам не дано знать какие убеждения и чувства терзают ребёнка. А когда мы становимся взрослыми то вполне можем проследить что ситуацию при которой нам стало больно мы последовательно взбивали из нашим мыслей и страхов долгое время.
Ощущение может быть мгновенным, но отразить то к чему мы шли долгие годы нарушая внутреннее равновесие. и тем взбивая масло наших убеждений сделавших наше ощущение ожога от раскалённой кочерги.
>> ⍟ imми (imi), и потом, смотрите, сколько не убеждай, что обжигаться больно, это не станет убеждением, первым пальцем пока не ощутить боль от ожога. >> Тут еще бабайка на двое сказала, что первично. >> Ощущения или убеждения.
>
> Но только через наши убеждения мы придем к ситуации в которой должны обжечься. Боль это часть страха. А страх часть непонимания - и нам не дано знать какие убеждения и чувства терзают ребёнка. А когда мы становимся взрослыми то вполне можем проследить что ситуацию при которой нам стало больно мы последовательно взбивали из нашим мыслей и страхов долгое время. > > Ощущение может быть мгновенным, но отразить то к чему мы шли долгие годы нарушая внутреннее равновесие. и тем взбивая масло наших убеждений сделавших наше ощущение ожога от раскалённой кочерги.
Это не только страх, это и эмоции от улыбки матери, то и ощущения прикосновения к коже приятные. То и поведение ребенка в утробе матери. Который прежде всего ощущает ее эмоциональное состояние. В общем курица или яйцо еще можно поспорить. Но по мне наши убеждения, выстраиваются на наших ощущениях, в том числе и в верности информации.
13:04 21.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Тут еще бабайка на двое сказала, что первично. > Ощущения или убеждения.
Конечно это верно — всё должно быть слито воедино. Мы рождаем мир единым убеждением-ощущением. Но в нас есть некий агент — и это Ум он отделяет одно от другого не позволяя слиться. Он всё время болтает и наши ощущения прежде чем стать нашими убеждениями проходят через него.
Индийцев даже учат гасить активность ума — заставлять его замолчать что бы не мешал убеждениям растворится в ощущениях. Но я не уверен что это подходящий путь! куда эффективнее поделить убеждения- ощущения на мужское и женское начало в неравной пропорции и пусть сообща общий язык ищут!
13:08 21.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но по мне наши убеждения, выстраиваются на наших ощущениях , в том числе и в верности информации.
Но вы согласны что все три ипостаси следуют по кругу? (когда нельзя сказать что было раньше, но можно точно сказать что одно без другого не бывает!)
>> Тут еще бабайка на двое сказала, что первично. >> Ощущения или убеждения.
>
> Конечно это верно — всё должно быть слито воедино. Мы рождаем мир единым убеждением-ощущением. Но в нас есть некий агент — и это Ум он отделяет одно от другого не позволяя слиться. Он всё время болтает и наши ощущения прежде чем стать нашими убеждениями проходят через него. > > Индийцев даже учат гасить активность ума — заставлять его замолчать что бы не мешал убеждениям растворится в ощущениях. Но я не уверен что это подходящий путь! куда эффективнее поделить убеждения- ощущения на мужское и женское начало в неравной пропорции и пусть сообща общий язык ищут!
И тоже истина где то рядом)) Любопытная мысль
13:13 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но по мне наши убеждения, выстраиваются на наших ощущениях, в том числе и в верности информации.
> > Но вы согласны что все три ипостаси следуют по кругу? (когда нельзя сказать что было раньше, но можно точно сказать что одно без другого не бывает!)
Я согласна в целом, но не совсем, ч ипостасей немного больше, но обосновать их не смогу. Человек-самое прекрасное из существ на планете.
13:17 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А теперь я скажу, что никаких колодцев нет!
Если бы было так, то люди умерли бы от жажды знаний.
13:24 21.01.2024
Известная песня агностиков, что мир непознаваем и можно только верить, но не знать. Следующим шагом будет заныривание в мистицизм и гадания.
13:35 21.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Известная песня агностиков, что мир непознаваем и можно только верить, но не знать. Следующим шагом будет заныривание в мистицизм и гадания.
Ну три основных ответа к проблеме познания мира существуют и они меж собою спорят. При этом в гадания так или иначе впадают все
13:36 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Иначе говоря в наши ощущения проникают извне самым беспардонным образом, через неокрепшие души наши. Мы начинаем видеть не свой мир, а тот который выгоден кому то (или чему то) со стороны. В этом вся опасность и подлость.
Сия истина была открыта уже в начале 20-го века. Внешняя сила насаждает разнообразнейшие убеждения. В силу разных убеждений возникает масса конфликтов. Занятые своими конфликтами народы больше не видят настоящие проблемы. Поэтому решение всех проблем заключается в устранении политики "разделяй и властвуй".
13:39 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Фактов не существует!
Ничего не существует. Всё тебе только кажется.
14:28 21.01.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известная песня агностиков, что мир непознаваем и можно только верить, но не знать. Следующим шагом будет заныривание в мистицизм и гадания.
>Ну три основных ответа к проблеме познания мира существуют и они меж собою спорят. > При этом в гадания так или иначе впадают все
что это за течения, которые имеют такое ремесло - спорить? в православии гадания считают бесовщиной.
15:54 21.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Известная песня агностиков, что мир непознаваем и можно только верить, но не знать. Следующим шагом будет заныривание в мистицизм и гадания.
>>Ну три основных ответа к проблеме познания мира существуют и они меж собою спорят. >> При этом в гадания так или иначе впадают все
>что это за течения, которые имеют такое ремесло - спорить? > в православии гадания считают бесовщиной.
Философия В целом, в частности: агностицизм, гносеологический оптимизм и скептицизм. Мистицизм как еще одно направление познания мира практикуется во всех религиях. А гадание - всего-лишь предсказание будущих событий ир рациональными методами. В каждом из направлении какой то метод познания мира и его бущности будет для другого иррациональным
15:59 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Фактов не существует!
Ерунда.
Факты СУЩЕСТВУЮТ, но политические власти Запада ХОРОНЯТ их под ТОЛСТЫМ слоем огромного количества ангажированных ЛЖИВЫХ интерпретаций.
И Запад здесь со своими МОЩНЫМИ и ГЛОБАЛЬНЫМИ СМИ на 100 очков ОБОГОНЯЕТ нас.
