Нет. Я у Пелевина читала лишь "Чапаев и Пустота", "Омон Ра", "Жизнь насекомых" и сборник рассказов. Потом перестала...
12:38 10.01.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читали "Айфак 10"?
> > Нет. > Я у Пелевина читала лишь "Чапаев и Пустота", "Омон Ра", "Жизнь насекомых" и сборник рассказов. Потом перестала...
Я не дочитал, бросил как раз после пространных философствований по поводу проблемы "шедевров и кто их создаёт". В общем, мне кажется что я и до этого сомневался, или даже думал так же.
00:35 11.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я не дочитал, бросил как раз после пространных философствований
Да, этот автор любит около философские понты.
03:17 26.09.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сверхмонопольный и безконкурентный кинематограф СССР — постоянно шедевры выдавал!
>Он конкурировал с галивудом.
Шедевры и ширпотреб — понятия не совместимые… Профессионалы смотрят некоммерческое кино… Посмотрев кинофильм Franklyn, подумал:"Едва ли это оценят!"… В фильме показано явление массового безумия… Сюжет такой: Два видят психа видят одну и ту-же несуществующую даму и прекрасно понимают друг друга… Понять такое может только тот, кто видел таких в живую… В одном микрорайоне, через который регулярно приходится ходить, незнакомые люди зовут побухать, дамы сигналы всякие подают… Думаю с чего это? Однажды иду в тех краях и вижу человека, очень внешне похожего на меня… За того парня принимают…
Смысл такой: в фильме, главная героиня, Эмилия, написала на табличке свой творческий псевдоним — FRANKLYN, написала с ошибкой и люди сходят с ума…
В том микрорайоне, где я бываю, такая же дама, как в фильме, написала на стене KING и свой псевдоним рядом… Дама не знала, что в английском слово королева переводится как Queen, а не KING… В итоге события стали развиваться как в фильме…
07:07 26.09.2024
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Шедевры и ширпотреб — понятия не совместимые… Профессионалы смотрят некоммерческое кино… Посмотрев кинофильм Franklyn, подумал:"Едва ли это оценят!"… В фильме показано явление массового безумия… Сюжет такой: Два видят психа видят одну и ту-же несуществующую даму и прекрасно понимают друг друга… Понять такое может только тот, кто видел таких в живую…
Маркетинг как к музыке Шнитке. Помнят сейчас такого, где-то играют? Маркетинг, построенный на тяге к снобизму. Самое хорошее произведение живописи — Чёрный Квадрат. Почему бы не снять кино на полтора часа с чёрным квадратом экрана?)) И брать на карандаш кто уйдёт с сеанса до включения света в кинозале. Это дураки, они не понимают. А мы простые недотёпы будем смотреть что-нибудь попроще. Москву Слезам Не Верит например. Сволочи дали ей Оскара. Не знаю как теперь и жить!
07:53 26.09.2024
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на : ...
> > Ясно одно: Таких высот, как в период с 70х до 90х, мировой кинематограф не достигнет уже никогда…
С тем же успехом можно заявить, что мировая литература никогда не достигнет высот Гомера, живопись Леонардо, театр Шекспира и т.д.
Возражаю просто: "Времена меняются и мы меняемся вместе с ними" (с) А с нами меняется икусство, литература и все остальное. И нельзя по гениальности сравнивать ничего в искусстве и кино в том числе. Кино, конечно, не достигнет высот Филлини, Антониони, сценарии Гуэрро. Это и не нужно! Их время прошло, а имена навсегда останутся в истории кино. А кино - искусство принциниально зависящее от технологий. А технологии, как мы все понимаем, испытывают не виданный прежде взрывной подьем. И кино (или то, что мы назовем кино) будет меняться вместе с этими технологиями и с нами. Последствия не ясны.
09:18 26.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И кино (или то, что мы назовем кино) будет меняться вместе с этими технологиями и с нами. Последствия не ясны. >
все упрощается...до...животных рефлесов...и даж...благодаря новым технологиям...для чего это делается - читайте...наблюдайте за этим форумом...) ведь все участники этого форума...таки смотрят фильмы...типа для них что-то снимают...порой в массовом количестве...)
попробуйте снять шикарный фильм...с сюжетной линией - "люди...вы звери"...взяв некоторые посты местных...графоманов...не думаю...что это как-то подействуют на них...)
09:20 26.09.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А мы простые недотёпы будем смотреть что-нибудь попроще. Москву Слезам Не Верит например. Сволочи дали ей Оскара. Не знаю как теперь и жить! >
выходить из своего невежества...или...дичать дальше...хотя...можно и того...типа перестать смотреть все и вся...)
10:54 26.09.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шедевры и ширпотреб — понятия не совместимые… Профессионалы смотрят некоммерческое кино… Посмотрев кинофильм Franklyn, подумал:"Едва ли это оценят!"… В фильме показано явление массового безумия… Сюжет такой: Два видят психа видят одну и ту-же несуществующую даму и прекрасно понимают друг друга… Понять такое может только тот, кто видел таких в живую…
> > Маркетинг как к музыке Шнитке. Помнят сейчас такого, где-то играют? Маркетинг, построенный на тяге к снобизму. Самое хорошее произведение живописи — Чёрный Квадрат. Почему бы не снять кино на полтора часа с чёрным квадратом экрана?)) И брать на карандаш кто уйдёт с сеанса до включения света в кинозале. Это дураки, они не понимают. > А мы простые недотёпы будем смотреть что-нибудь попроще. Москву Слезам Не Верит например. Сволочи дали ей Оскара. Не знаю как теперь и жить!
Фильм «Москва слезам не верит» жюри американского кинофестиваля оценило, а фильм Franklyn смогут понять немногие. Традиционно, на Западе, имена американских президентов и видных политиков в качестве псевдонимов берут «голубые». В фильме дама не знала про то и вместо артистов к ней сначала ломанулись толпы гомосексуалистов, а потом психов.
Фильм является пропагандой тотальных диктантов
11:08 26.09.2024
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Сюжет такой: Два видят психа видят одну и ту-же несуществующую даму и прекрасно понимают друг друга… Понять такое может только тот, кто видел таких в живую…
в реальности Вы никогда не видели смерть ребенка...и вдруг в фильме...хорошем фильме...Вам показывают сиерть ребенка...вопрос - для чего...?...)
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кино (или то, что мы назовем кино) будет меняться вместе с этими технологиями и с нами. Последствия не ясны. >>
> > все упрощается...до...животных рефлесов...и даж...благодаря новым технологиям...для чего это делается - читайте...наблюдайте за этим форумом...)
> ведь все участники этого форума...таки смотрят фильмы...типа для них что-то снимают...порой в массовом количестве...) > > попробуйте снять шикарный фильм...с сюжетной линией - "люди...вы звери"...взяв некоторые посты местных...графоманов...не думаю...что это как-то подействуют на них...)
У меня больше оптимизма на этот счет. Хорошее серьезное кино, как и книги, музыка и т.д., всегда и везде не для всех. Основная масса фильмов - коммерческое кино. Т.е. развлечение для получения прибыли. Но небольшая часть этой прибыли тратится на реальное искусство. И в РФ тоже делалось хорошее настоящее кино. До 2022 года. Сейчас не знаю, поскольку некоторые замечательные актеры и режиссеры покинули Россию.
11:22 26.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> У меня больше оптимизма на этот счет. Хорошее серьезное кино, как и книги, музыка и т.д., всегда и везде не для всех. Основная масса фильмов - коммерческое кино. Т.е. развлечение для получения прибыли. Но небольшая часть этой прибыли тратится на реальное искусство. И в РФ тоже делалось хорошее настоящее кино. До 2022 года. Сейчас не знаю, поскольку некоторые замечательные актеры и режиссеры покинули Россию.
по сути...любая информация (фильмы...книги и т. д.) является своеобразной пропагандой...) остается только решить...на что она направлена...и качество...количество тож...) то есть через это мы можем предположить...куда будет направлено дальнейшее развитие социума...)
в потоке информации...главное не потерять себя...индивидуальность...и...как там у Пушкина - "и чувства добрые я лирой пробуждал..."...)
сериал "слово пацана"...типа куда он направлен...что он несет...а ведь героев жалко...?...)
11:38 26.09.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сюжет такой: Два видят психа видят одну и ту-же несуществующую даму и прекрасно понимают друг друга… Понять такое может только тот, кто видел таких в живую…
> > в реальности Вы никогда не видели смерть ребенка… и вдруг в фильме… хорошем фильме… Вам показывают сиерть ребенка… вопрос — для чего…?…)
Навскидку: В нашем доме «мартышка» жила с двумя девочками — любовница полковника полиции. Полковник исчез, затем исчезли девочки, а на днях, «мартышку» ночью зарезали, в три часа ночи, когда та в сортир пошла… Смысл такой, если ребенок погиб, то и матери недолго осталось…
11:46 26.09.2024
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Навскидку: В нашем доме «мартышка» жила с двумя девочками — любовница полковника полиции. Полковник исчез, затем исчезли девочки, а на днях, «мартышку» ночью зарезали, в три часа ночи, когда та в сортир пошла… Смысл такой, если ребенок погиб, то и матери недолго осталось… >
вот видите...как все упрощается...смерть ребенка вызывает лишь...логическую цепочку...и...никаких эмоциональных эффектов...
> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навскидку: В нашем доме «мартышка» жила с двумя девочками — любовница полковника полиции. Полковник исчез, затем исчезли девочки, а на днях, «мартышку» ночью зарезали, в три часа ночи, когда та в сортир пошла… Смысл такой, если ребенок погиб, то и матери недолго осталось… >>
>
> вот видите… как все упрощается… смерть ребенка вызывает лишь… логическую цепочку… и… никаких эмоциональных эффектов… > > логика…заменяет эмпатию… тож… дрессура…)
В нашем подъезде во всех квартирах такое творится:
