Почему между русскими и остальным миром срочно возводят новые стены?
15:21 30.10.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технологии от обезьян людям не поступают.
>Люди не произошли от обезьян.
Некоторые настолько похожи на обезьян внешне, прямо как родственники. Без сарказма, реальное внешнее сходство. Случайное совпадение?
15:28 30.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все войны возникают из непонимания между народами. А непонимание из-за прекращения общения.
>Какой махровый идеализм. Зачем берёшься рассуждать о политике, не имея базовых знаний.
О! Вы ещё играетесь с базовыми знаниями созданными для Вас котом Базилио и лисой Алисой? А я давно изучаю что этими базовыми знаниями - известными мне вдоль и поперек - маскируется.
Наверное быть типа "слабым полом" и вечно обманываемым сильными - это изысканное удовольствие. Но простите не для меня.
15:31 30.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> За человека должны не титулы говорить, а его суждения.
О человеке судят по делам. А вы приписали себе участие в тяжёлой войне. Суждения у вас крайне путанные, без обид.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Шурави (shuravi), а почему какоето сексуальное меньшинство вы называете «остальным миром». несколько карликовых государств преисполненных манией величия
>>> если вы не в курсе — «весь мир» если и не поддерживает на прямую россии то уж точно радостно ей не мешает в борьбе как сказал председатель си со странами нато
>> >> Я уже писал отключение монетизации Ютуба в отношении русских это деяние всего мира по отношению к ним — поскольку подобных глобальных вариантов нет. И здесь не просто технологии — здесь соглашение.
> > Компания Гугл приняла решение о прекращении монетизации примерно так же, как ИКЕА (и многие другие компании) приняли решение уйти из РФ. При чём здесь «деяние всего мира»?! Другие компании из РФ не ушли. А Technip, например, не только не ушёл, но ещё и санкционный режим нарушал. И западные поставщики (через посредников) электроники для путинских ракет тоже могли бы, при желании, все эти серые схемы ликвидировать. Но не горят желанием. Микросхемы в РФ поступают, ракеты летят, дома взрываются…
Это типовая сказка! ну вроде как "Вагнер частная компания, а поэтому РФ никакого отношения к событиям на Украине не имеет"! Под видом "частного" удобно прятать глобальные интересы и действия. Не сравнивайте пожалуйста Гугл с частным табачным ларьком на отшибе. Он проводник глобальных интересов и спрос с него соответствующий. А иначе бы ТАКОГО УРОВНЯ Гуглов у нас в Мире были бы сотни - а не один. Не дайте себя обмануть.
15:36 30.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За человека должны не титулы говорить, а его суждения.
>О человеке судят по делам. А вы приписали себе участие в тяжёлой войне . Суждения у вас крайне путанные, без обид.
Ваше мнение очень важно для нас! оставайтесь на линии...
15:38 30.10.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Некоторые настолько похожи на обезьян внешне, прямо как родственники. Без сарказма, реальное внешнее сходство. Случайное совпадение?
Не случайное, а эволюционное. Так рациональнее с точки зрения эволюции. Признаком родства того или иного вида живых существ является возможность у них иметь общее здоровое потомство. Европеоид и негроидом (к примеру) его иметь может. И все остальные виды людей (расы), тоже. А с обезьянами у людей потомство бывает крайне редко и оно нежизнеспособно.
Почему мы называем койотов, волков и собак животными разных видов, хотя они точно так же могут скрещиваться, как и люди, а насчет людей талдычим, что они один вид? Ведь наука уже доказала, что это НЕ ТАК. Как она же доказала, что общую ПРОТОобезьяну уже искать не надо (ее так и не нашли), ее не было. А разные виды людей зародились на планете независимо друг от друга и в заметно разное время. Поэтому разные виды людей отличаются друг от друга внешне (заметно больше, чем койоты и волки, например), физиологически и находятся на разных ступенях эволюционного развития. Но при этом, повторюсь, это близкородственные виды живых существ (дают здоровое потомство). И это мы говорим о выживших видах. А нам еще известны хоббиты Флореса и неандертальцы Европы, которые НЕ выжили. А сколько еще НЕизвестно?
15:53 30.10.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вот вы попросите его написать, что Россия для русских. Настоящий русский против такой формулировки возражать не будет. У него причин к этому просто нет. А любой метис сразу завизжит про многонациональный народ...
Получается я метис - хотя в роду вроде все русские и даже украинцев нет к сожалению. Все предки из деревень под Смоленском, Рязанью и Владимиром. Все за женой в соседнюю деревню ходили, а иногда и не доходили! Но кто его знает что там в истории было? может их переселили из американского континента, или монголо-татарское иго на ярмарку приезжало с товаром и фокусами?
16:01 30.10.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> А разные виды людей зародились на планете независимо друг от друга и в заметно разное время. > Поэтому разные виды людей отличаются друг от друга внешне (заметно больше, чем койоты и волки, например), физиологически и находятся на разных ступенях эволюционного развития.
К разному времени зарождения людей стоит ещё добавить и "с разными целями их зарождали". Но это конечно недоказуемо - хотя и очевидно по строению. Но какими бы не были цели изначального создания - с точки зрения единого организма которым является наша Земля их всех надо балансировать и сближать.
16:32 30.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> и "с разными целями их зарождали". Но это конечно недоказуемо - хотя и очевидно по строению.
У всех сухопутных млекопитающих в основном голова, четыре лапы и часто хвост. Человек по строению абсолютно такой же.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> с точки зрения единого организма которым является наша Земля
Земля не является единым организмом. Это просто планета, которая обречена на умирание. Потому что рано или поздно свою атмосферу она все равно потеряет. Пугаться не нужно, случится это не завтра.
А человечество нынешнее умрет еще задолго до умирания Земли. Так на Земле было уже много раз, поскольку катастрофы планетарнго масштаба (нерукотворные) случаются на ней не слишком редко. Однако и здесь пугаться не следует, срок жизни человека для промежутков в таких катастрофах слишком мал.
Бывают и мелкие (относительно) катастрофы.Они вообще случаются регулярно. Кстати, давно (несколько сотен лет) ничего интересненького не было. Для "мелочи" это много. Так что, вполне может случиться. Но человечество (в целом) не пострадает. Кроме неудачников. Коих может набраться пара десятков миллионов человек. Или даже пара сотен миллионов. Си ля ви.
17:38 30.10.2023
ak5 (ak5) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и «с разными целями их зарождали». Но это конечно недоказуемо — хотя и очевидно по строению.
>У всех сухопутных млекопитающих в основном голова, четыре лапы и часто хвост. > Человек по строению абсолютно такой же.
Мы чего-то важного не разглядели в строении человека — позволяющее его внутренним энергиям быть сильнее животных с когтями.
голос мой — медведь местный.
Человек только до третьего энергоцентра снизу совместим с животными, а начиная с «зелёных» энергий выше солнечного сплетения их превосходит строением. Мы гибриды. И наши руки это не ноги даже по строению.
18:05 30.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы чего-то важного не разглядели в строении человека — позволяющее его внутренним энергиям быть сильнее животных с когтями.
Знал бы ты, сколько таких, внутренне сильных, сожрали внутренне-слабые хищники.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а начиная с «зелёных» энергий выше солнечного сплетения их превосходит строением. Мы гибриды. И наши руки это не ноги даже по строению.
Человек лазающее по ветвям животное (изначально). Поэтому впереди у него не ноги, а руки. И даже не прыгающее (нет хвоста).
> И часто у тебя такое случается? > Доктору об этом расскажи. >
Переклинило тебя чтоль от "рентабельности" Человечества? Человечество по факту нерентабельно. Отсюда разговоры о некой вымышленной "рентабельности", которые ты завёл, не стоят выеденного яйца. А ресурсов в недрах России действительно №1 в Мире по цене. Весь западный мир это давно признал и на десятках западных сайтах любой отлично может видеть цифру 75 трлн. долларов. Сам запад оценил. И никому Россия за них не должна ни доллара. Другое дело создать рабочие места для добычи, переработки и производства - так это и есть ЖИЗНЬ, а не какая-то твоя пресловутая "рентабельность".
18:44 30.10.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Мандат имеется? На выступление от имени всех русских… >
Естественно. Восемь городов + посёлки России, Беларуси, Украины тому залог. Родня большая — от Крыма до Прибалтики, Кавказа и Средней Азии. История моей русской родни — Формула России. И она всегда в моём сердце. Местечковых упырей тоже уважаю. Таким иной раз вправляли мозги мои деды по всей Империи.
20:00 30.10.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Человечество по факту нерентабельно.
Если бы оно было таким, то и жило бы, как ты. А в целом упешные живут хорошо.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> А ресурсов в недрах России действительно №1 в Мире по цене.
Черта с два. См. выше.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Весь западный мир это давно признал и на десятках западных сайтах любой отлично может видеть цифру 75 трлн. долларов. Сам запад оценил.
На стенах сортиров еще и не такое могут написать.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Другое дело создать рабочие места для добычи, переработки и производства - так это и есть ЖИЗНЬ, а не какая-то твоя пресловутая "рентабельность".
Для этого еще и оборуждование нужно. Для добычи, транспортировки и переработки. А оно денег стоит. Что сказывается на рентабельности.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> США и ЕС — это не весь мир это едва лишь 1/5 по территории, то есть меньше России >>> Самая большая страна мира по экономически эффективной территории, это США.
> >
>>> Да и ЕС, ничего так.
>>> В мире не принято меряться количеством болот и площадью вечной мерзлоты.
>> >> Да я что-то слышал про США ,это вроде страна с самым большим в мире дефицитом порогового баланса , самым большим дефицитом государственного бюджета ,и суммы большим в мире госдолгом. И хотя такие как ты думают ,что это ерунда, в конгрессе США с эти не согласны. ,Там почему-то думают ,что жопа где-то рядом с США или США рядом с жопой , хотя это суть не важно от перемены слагаемых....
>
> В программе Международная панорама от Советского телевидения в 1970-х теми же словами про это же говорилось! - что США вот вот крякнет из-за непомерного внешнего долга и дефицита бюджета! > > Если за полстолетия прогнозы не сбываются - следует принципиально менять представления о жизни. На то что всё это Договорняк и развод и никакого отношения к реальности не имеет. С таким знанием будете всегда правильно понимать что происходит и строить сбывающиеся погнозы.
Суть в 170х.этого не могло говориться от слова совсем ,потому что этого не было. И дефицит торгового баланса и триллионный дефицит бюджета это достижения США последних 2х-3х десятилетий. Кстати великую.депрессию.мало что предвещало ,если тызнаешь что это такое . Но то что сейчас назревает это много хуже. Да для понимания , модно постучать по голове кулаком ,а можно топором. хотябы эту разницу ты понимаешь. Так вот сейчас над США занесён топор когда он ударить и насколько сильно неизвестно может завтра может лет через 20 но то что ударит это вне сомнений
