> > Половина европейцев свободно говорит по английски. > Надо развивать культуру.
Половина Европейцев не способна к творчеству. Думающий и разговаривающий на русском уже творец в силу особенностей языка. Что же мы хотим перенять? в эпоху когда авто-перевод скоро будет встроен в любой неприметный наушник в ухе? Нам бы думать как в эпоху всепожирающего Искусственного Интеллекта не растворится превратившись в его биологический придаток - всем народом.
Скоро начнут ценится люди не разговаривающие на втором языке а потому с неразбавленным мышлением.
13:51 25.10.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А где мой пост?
А Вы его не на трёх языках написали! (я не автор темы)
14:00 25.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где мой пост?
> > Может, чего-то где-то подвисло? > Вы разумный человек и ваших постов я не стираю.
Я тут вклинюсь в разговор — вот Вы уважаемый автор темы тоже разумный человек и уделяете как никто другой много внимания разным культурам разных народов — много музыки выкладываете, сегодня вот Аннушкой отметились проявив познания.
Не ужели Вы считаете что надо все культуры синхронизировать свалив в один мешок — лишь затем, что бы облегчить нейросетям функцию перевода?!
Тогда давайте начнём учить школьников всё считать в двоичной системе счисления — уверен нашим смартфонам станет приятно!
Столько знаний ждёт нас за поворотом! а мы думаем как загрузить школяров тем что железки должны делать.
09:29 26.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Половина Европейцев не способна к творчеству. Думающий и разговаривающий на русском уже творец в силу особенностей языка. Что же мы хотим перенять? в эпоху когда авто-перевод скоро будет встроен в любой неприметный наушник в ухе? Нам бы думать как в эпоху всепожирающего Искусственного Интеллекта не растворится превратившись в его биологический придаток - всем народом. >
Второй язык - культурное богатство. Причём в Европе - в Евросоюзе это нормально. Евросоюз - это как Соединённые Штаты Европы. Мечта Карла Маркса.
09:30 26.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не ужели Вы считаете что надо все культуры синхронизировать свалив в один мешок — лишь затем, что бы облегчить нейросетям функцию перевода?! >
А вы разве не космополит? Есть культуры доминирующие, есть второстепенные.
13:08 26.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Половина Европейцев не способна к творчеству. Думающий и разговаривающий на русском уже творец в силу особенностей языка. Что же мы хотим перенять? в эпоху когда авто-перевод скоро будет встроен в любой неприметный наушник в ухе? Нам бы думать как в эпоху всепожирающего Искусственного Интеллекта не растворится превратившись в его биологический придаток — всем народом.
> Второй язык — культурное богатство. > Причём в Европе — в Евросоюзе это нормально. > Евросоюз — это как Соединённые Штаты Европы. Мечта Карла Маркса.
В чём богатство если язык не богатый? (я не про количество новых слов, а про способность выражать сложные чувства и творить культуру — просто разговаривая)
Кажется Вы ставите знак равенства между богатством и культурностью! а количество у Вас синоним богатства.
13:12 26.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ужели Вы считаете что надо все культуры синхронизировать свалив в один мешок — лишь затем, что бы облегчить нейросетям функцию перевода?!
>А вы разве не космополит? > Есть культуры доминирующие, есть второстепенные.
И творчество важно, и работа ради работы нужна для начального развития, и испытание воли, и даже интеллекту место найдётся - но зачем всё это перемешивать?
Что доминирующе, а что второстепенно - зависит от уровня на котором находится пытающийся классифицировать.
15:13 26.10.2023
«Вводить» (законодательно) изучение иностранного языка (хоть первого, хоть n-ного) бессмысленно, а вот создавать возможности изучать затребованные языки факультативно (вплоть до самого глубокого изучения) – другое дело. В Европе многоязычие вынужденное, а не искусственно навязанное. И это говорю я, дипломированный лингвист, изучавший в течение жизни (в разной степени) 10 языков, от европейских до японского. Я начинал лингвистическую карьеру школьным учителем английского. Мне навсегда запомнился вопрос одного семикласника (потомственного тракториста) в сельской школе глухой деревни: «А навошта мне той английски - я ж в Гиспанию не поеду?!». Тратить время на обучение таких иностранным языкам (будь то греко-латинским, будь то китайским) бесполезно – им бы дополнительные часы в гараже. А вот создание возможностей изучения языков тем, к кого для этого есть способности и потребность – обязательно!
21:08 26.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кажется Вы ставите знак равенства между богатством и культурностью! а количество у Вас синоним богатства.
Великий и могучий, свободный и правдивый. Почему бы не добавить богатый?
21:12 26.10.2023
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> а вот создавать возможности изучать затребованные языки факультативно (вплоть до самого глубокого изучения) — другое дело.
Согласен. Но почему я говорил в школе — в детстве языки легче усваиватся.
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> В Европе многоязычие вынужденное, а не искусственно навязанное.
Возможно.
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> И это говорю я, дипломированный лингвист, изучавший в течение жизни (в разной степени) 10 языков, от европейских до японского. Я начинал лингвистическую карьеру школьным учителем английского.
Респект!
21:44 26.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где мой пост?
> > Может, чего-то где-то подвисло? > Вы разумный человек и ваших постов я не стираю.
Странно, вроде видел, что прошло. Я напесал, что против, так как и англ. не знают как следует. Если есть лишнее время на учебу, то его надо к английскому добавить, особо разговорному. Я вот полжизни страдаю, и изменить уже ничего нельзя.