> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже 20 лет Шанхайский университет Цзяо Тун пубикует международный рейтинг ВУЗов ARWU. Как раз сегодня появился рейтинг за 2023-й год. Любопытно посмотреть на лидеров и аутсайдеров. И где же все-таки Россия?>> >> >> >> >> Как обычно, возглавляют список Гарвард, Стэнфорд и MIT.>> В первой десятке 8 университетов США и два британских ВУЗа. Впрочем и эта десятка уже много лет остается неизменной.>> >> Интереснее посмотреть, что происходит в Top-100.>> Всего в первой сотне есть ВУЗы 17-и стран. >> Почти половина из них находятся в США и Китае. 38 и 11 соответственно.>> >> С некоторым удовлетворением обнаружил там и свой родной Институт.>> Кроме него, в Top-100 находятся еще два израильских ВУЗа.>> >> Также с удивлением обнаружил, что в этом списке нет ни одного российского ВУЗа.>> До 2021-го года там постоянно был МГУ, но в 2022-м году вероятно что-то случилось, и вот уже второй год МГУ находится во второй сотне.>> >> Если говорить про TOP-500, то там сейчас находятся все тот же МГУ и где-то в хвосте СПГУ.>> Для сравнения американских ВУЗов в TOP-500… 120 «штук». Британких — 38, израильских — 5 (при населении 10 миллионов человек).>> >> Дорогие россияне, вы окончательно решили «перековать» книги на мечи?>> Сам рейтинг здесь: >> "Луна-25" летит к Луне. Выщла не окололунную орбиту .Готовится к посадке на Луну. МКС - это более 80% Российского оборудования 60% смена экипажаМКС Российскими ракетными комплексами... А что выпускники Гарварда,Стенфорд... сделали ? Конкретно и поимённо , Успехи выпускников Гарварда, Стенфорда, .... выкладывай тут !
> > quoted1Посадка на Луну считалась достижением лет 50 назад...Общество в альцгеймере
Вот я СОВСЕМ не сторонник теории "лунного заговора" но действительно впечатляет что с ТЕХ ОЧЕНЬ ДАВНИХ пор больше никаких высадок на Луну не было....
С чем это связано??? Слишком большая стоимость? Слишком большой риск для астронавтов?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже 20 лет Шанхайский университет Цзяо Тун пубикует международный рейтинг ВУЗов ARWU. Как раз сегодня появился рейтинг за 2023-й год. Любопытно посмотреть на лидеров и аутсайдеров. И где же все-таки Россия?>> >> >> >> >> Как обычно, возглавляют список Гарвард, Стэнфорд и MIT.>> В первой десятке 8 университетов США и два британских ВУЗа. Впрочем и эта десятка уже много лет остается неизменной.>> >> Интереснее посмотреть, что происходит в Top-100.>> Всего в первой сотне есть ВУЗы 17-и стран. >> Почти половина из них находятся в США и Китае. 38 и 11 соответственно.>> >> С некоторым удовлетворением обнаружил там и свой родной Институт.>> Кроме него, в Top-100 находятся еще два израильских ВУЗа.>> >> Также с удивлением обнаружил, что в этом списке нет ни одного российского ВУЗа.>> До 2021-го года там постоянно был МГУ, но в 2022-м году вероятно что-то случилось, и вот уже второй год МГУ находится во второй сотне.>> >> Если говорить про TOP-500, то там сейчас находятся все тот же МГУ и где-то в хвосте СПГУ.>> Для сравнения американских ВУЗов в TOP-500… 120 «штук». Британких — 38, израильских — 5 (при населении 10 миллионов человек).>> >> Дорогие россияне, вы окончательно решили «перековать» книги на мечи?>> Сам рейтинг здесь: >>> target=_blank rel=nofollow> .com/news/arwu/2023qu... "Луна-25" летит к Луне. Выщла не окололунную орбиту .Готовится к посадке на Луну. МКС - это более 80% Российского оборудования 60% смена экипажаМКС Российскими ракетными комплексами... А что выпускники Гарварда,Стенфорд... сделали ? Конкретно и поимённо , Успехи выпускников Гарварда, Стенфорда, .... выкладывай тут !
>> >> quoted1Посадка на Луну считалась достижением лет 50 назад...Общество в альцгеймере
>Вот я СОВСЕМ не сторонник теории "лунного заговора" но действительно впечатляет что с ТЕХ ОЧЕНЬ ДАВНИХ пор больше никаких высадок на Луну не было....
> > С чем это связано??? Слишком большая стоимость? Слишком большой риск для астронавтов? > Как-то непонятно......
Большая стоимость. Риск ненулевой, конечно. Но самое главное - "а зачем?". Лунная пустыня.
Быть первыми на Луне - это почетно. Олдрина уже мало, кто помнит... Было шесть посадок на Луне (с астронавтами). 12 человек. Кому нужно быть 13-м?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже 20 лет Шанхайский университет Цзяо Тун пубикует международный рейтинг ВУЗов ARWU. Как раз сегодня появился рейтинг за 2023-й год. Любопытно посмотреть на лидеров и аутсайдеров. И где же все-таки Россия?>> >> >> >> >> Как обычно, возглавляют список Гарвард, Стэнфорд и MIT.>> В первой десятке 8 университетов США и два британских ВУЗа. Впрочем и эта десятка уже много лет остается неизменной.>> >> Интереснее посмотреть, что происходит в Top-100.>> Всего в первой сотне есть ВУЗы 17-и стран. >> Почти половина из них находятся в США и Китае. 38 и 11 соответственно.>> >> С некоторым удовлетворением обнаружил там и свой родной Институт.>> Кроме него, в Top-100 находятся еще два израильских ВУЗа.>> >> Также с удивлением обнаружил, что в этом списке нет ни одного российского ВУЗа.>> До 2021-го года там постоянно был МГУ, но в 2022-м году вероятно что-то случилось, и вот уже второй год МГУ находится во второй сотне.>> >> Если говорить про TOP-500, то там сейчас находятся все тот же МГУ и где-то в хвосте СПГУ.>> Для сравнения американских ВУЗов в TOP-500… 120 «штук». Британких — 38, израильских — 5 (при населении 10 миллионов человек).>> >> Дорогие россияне, вы окончательно решили «перековать» книги на мечи?>> Сам рейтинг здесь: >>> target=_blank rel=nofollow> .com/news/arwu/2023qu... "Луна-25" летит к Луне. Выщла не окололунную орбиту .Готовится к посадке на Луну. МКС - это более 80% Российского оборудования 60% смена экипажаМКС Российскими ракетными комплексами... А что выпускники Гарварда,Стенфорд... сделали ? Конкретно и поимённо , Успехи выпускников Гарварда, Стенфорда, .... выкладывай тут !
>> >> quoted1Посадка на Луну считалась достижением лет 50 назад...Общество в альцгеймере
> > > Вот я СОВСЕМ не сторонник теории "лунного заговора" но действительно впечатляет что с ТЕХ ОЧЕНЬ ДАВНИХ пор больше никаких высадок на Луну не было.... >
> С чем это связано??? Слишком большая стоимость? Слишком большой риск для астронавтов? > > Как-то непонятно......
первая лунная программа была создана для высадки людей на луну.. стоила она колосалъных денег, но была сделана и успешно. продолжатъ ее, смысла не было, ибо оченъ затратно и резулътат смысла уже не имел.. ну походили по луне, ну привезли образцы лунного грунта.. на том уровне развития, иного бытъ не могло.. сейчас уже другие идеи, сейчас смысл в создание там постоянной станции, для работы на луне.. это лишъ первый кирпичик для выхода по настоящему человеку в космос..
21:56 18.08.2023
Да не будет никакого «космоса», не решаемы проблемы. Разве что какое открытие сделают на уровне электричества когда-то. Потому что нет защиты от радиации далеко от планет когда. Пояса там. Вот и прыгают вокруг Земли (Луна там же).
Непонятно, для чего нужна Луна и станция там. «Чистая наука» явно, пиар-престиж, но и в этом случае должен иметься смысл на будущее. А будущего пока не предвидится, это 100%. Все эти марсовые программы — просто для получения денег, ну, для исследований тоже дорогих, может и нужных.
Но уж не подготовка полета человека куда-то далеко.
> Да не будет никакого «космоса», не решаемы проблемы. Разве что какое открытие сделают на уровне электричества когда-то. > Потому что нет защиты от радиации далеко от планет когда. Пояса там. > Вот и прыгают вокруг Земли (Луна там же). >
> Непонятно, для чего нужна Луна и станция там. «Чистая наука» явно, пиар-престиж, но и в этом случае должен иметься смысл на будущее. А будущего пока не предвидится, это 100%. Все эти марсовые программы — просто для получения денег, ну, для исследований тоже дорогих, может и нужных. > > Но уж не подготовка полета человека куда-то далеко.
это только тебе не понятно, но и в целом всем россиянам? меня интересует уровень оболвания пропогандой.. ничего более.
>> Да не будет никакого «космоса», не решаемы проблемы. Разве что какое открытие сделают на уровне электричества когда-то.
>> Потому что нет защиты от радиации далеко от планет когда. Пояса там. >> Вот и прыгают вокруг Земли (Луна там же). >>
> >
>> Непонятно, для чего нужна Луна и станция там. «Чистая наука» явно, пиар-престиж, но и в этом случае должен иметься смысл на будущее. А будущего пока не предвидится, это 100%. Все эти марсовые программы — просто для получения денег, ну, для исследований тоже дорогих, может и нужных.
>> >> Но уж не подготовка полета человека куда-то далеко.
>это только тебе не понятно, но и в целом всем россиянам? > меня интересует уровень оболвания пропогандой.. ничего более.
Какой еще пропагандой? Насчет Луны россияне уж не хуже американцев, если обывателей брать. И потом, все не знают, что полеты в настоящий космос видать только в кино и книгах. Люди обычные всюду думают, что "наука и техника дойдет".
Может, и дойдет, если откроют нечто особое вдруг. Как электричество или радиоактивность когда-то.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не будет никакого «космоса», не решаемы проблемы. Разве что какое открытие сделают на уровне электричества когда-то.
> >
>>> Потому что нет защиты от радиации далеко от планет когда. Пояса там.
>>> Вот и прыгают вокруг Земли (Луна там же). >>>
>> >>
>>> Непонятно, для чего нужна Луна и станция там. «Чистая наука» явно, пиар-престиж, но и в этом случае должен иметься смысл на будущее. А будущего пока не предвидится, это 100%. Все эти марсовые программы — просто для получения денег, ну, для исследований тоже дорогих, может и нужных.
> >
>>>
>>> Но уж не подготовка полета человека куда-то далеко.
>>это только тебе не понятно, но и в целом всем россиянам? >> меня интересует уровень оболвания пропогандой.. ничего более.
>Какой еще пропагандой?
> Насчет Луны россияне уж не хуже американцев, если обывателей брать. И потом, все не знают, что полеты в настоящий космос видать только в кино и книгах. Люди обычные всюду думают, что "наука и техника дойдет". > > Может, и дойдет, если откроют нечто особое вдруг. Как электричество или радиоактивность когда-то.
спасибо, значит говоришь все верят в чушь российской пропаганды.. ок, я в принципе и не сомневался, просто хотелось потверждения
14:25 26.08.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Уже 20 лет Шанхайский университет Цзяо Тун пубикует международный рейтинг ВУЗов ARWU.
На мой взгляд, этот рейтинг совершенно не отражает ГЛАВНОЕ, то что даёт университетское образование - способность к нестандартному мышлению
А такой рейтинг существует ! Это рейтинг компании Pitchbook.
Тель-Авивский университет занял очень высокое и престижное 7-е место в рейтинге компании Pitchbook. Он оценивает количество предпринимателей, вышедших из стен 100 ВУЗов во всем мире.
Оценка идет по нескольким показателям, главные из которых — количество компаний, основанных выпускниками того или иного университета, и деньги, которые выпускникам удалось мобилизовать на свои старт- апы.
В Тель-авивском университете 814 выпускников создали старт-апы, под которые были собраны $26,54 млрд.
Израильский университет опережают только такие «монстры», как Стенфорд (1429 компаний и $73,6 млрд) и Беркли в Калифорнии, Гарвард, MIT (Массачусетский Технологический Институт), а также университет в Пенсильвании и Корнеллский университет.
Список выглядит, как парад американских и израильских университетов: Технион занимает 15 место, оставив впереди такие вершины как Колумбийский, Йельский и Принстон.
Выпускники Хайфского Техниона создали 576 старт-апов и мобилизовали на них $17,7 млрд.
Следующий из неамериканских ВУЗов опять-таки моя альма-матер - Еврейский университет в Иерусалиме с 412 стар-апами, созданными выпускниками. Он на 31-ом месте.
На 7 позиций ниже Еврейского университета оказался частный израильский ВУЗ — Университет Райхмана. Его выпускники создали 350 компаний.
Первый европейский университет в списке - Оксфорд. Знаменитый английский университет на 47-ом месте с 276 старт-апами. Кэмбридж на 57-ом, а Лондонская Школа Экономики на 75-ом.
