«Человеку свойственно ошибаться» — эта фраза незаметно стала ничего не стоящей банальностью и была признана нормой общественной жизни.
Фиксируемые в сознании текущие в изобилии факты разнообразных ошибок с течением времени, постепенно, незаметно стали свойством сознания человека, влияющим на характеристики его мышления.
Мышление естественным образом приобрело бесчисленное множество разнообразных привычек, что ограничивало его способность к творческому развитию и сделало его менее свободным.
Утрата доли свободы интеллекта человека росла вместе с ускорением информационного обмена в процессе его социализации и отражалась негативно на его приспособляемости к изменениям в области межличностных и общественных отношений.
В такой быстро усложняющейся обстановке ум человека уже не мог удовлетворительно контролировать собственную деятельность и основная функциональная нагрузка легла на его подсознание, остававшимся тёмным местом в его сознании, своеобразным «бункером»", быстро перетянувшим одеяло на себя.
А чтобы личность не ощущала себя ущербной, подсознание стало потихоньку накачивать её самомнение разнообразными оригинальными, хитро-мудрыми соображениями, и в итоге вышел современный человек, уверенной подходкой шагнувший в третье тысячелетие.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Например, слово Грех переводится, как промах или не верная цель. Вопрос: для кого не верная? Ошибка сегодня, завтра окажется, что так и надо было, то есть уже провидение.
Целесообразное действие Бога, Высшего Существа, направленное к наибольшему благу творения вообще, человека и человечества в особенности. Википедия
Grinevich (Grinevich) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ошибка сегодня, завтра окажется, что так и надо было, то есть уже провидение. quoted1
А если удаётся слышать голос интуиции, имеющий «надчеловеческое» происхождение, подсказывающий, где, когда и почему совершаются ошибки, то можно доверять этому голосу, как думаете?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если удаётся слышать голос интуиции, имеющий «надчеловеческое» происхождение, подсказывающий, где, когда и почему совершаются ошибки, то можно доверять этому голосу, как думаете? > quoted1
Конечно да, но это не значит, что я ее не зделаю, в конце концов, это моя жизнь, а не "голоса".
А почему с греческого, а не скакого иного надо переводить?
грех, род. п. греха́, укр. грiх, ст.-слав. грѣхъ ἁμαρτία, ἁμάρτημα, болг. грехъ́т, сербохорв. гри̏jex, род. п. гpиjèxa, словен. grȇh, чеш. hřích, слвц. hriech, польск. grzech, в.-луж. hrěch, н.-луж. grěch. Это слово обнаруживает в ст.-слав. следы основы на -u, напр. грѣховати, грѣховьнъ (Супр.); см. Мейе, RS 6, 131. Сюда же греши́ть. || Скорее всего, слав. grěxъ связано с греть с первонач. знач. «жжение (совести)»; см. Педерсен, IF 5, Младенов 113 (последний сравнивает также с греч. χρήματα). Относительно знач. ср. др.-инд. tápas ср. «жара, боль» от tápati «раскаляется». Необычным является при этом ударение (ср. смех, спех); см. Бернекер 1, 350 и сл., собственное сравнение которого с греч. χρίω «мажу, умащаю», χροιά «кожа, цвет», лит. griejù, griẽti «снимать сливки», graistaũ, graistýti «снимать пенки» неубедительно (см. также Брюкнер 161 и сл.); против см. Шарпантье (AfslPh 37, 47 и сл.); однако и сравнение последнего с др.-инд. bhrḗṣati «качается, колеблется» (якобы из первонач. *ghrēṣ- с губным согласным из bhraṃc̨- «падать») невероятно. Другие сравнивают слав. grěxъ с лтш. grèizs «косой», лит. graĩžas — то же; см. Эндзелин, ВВ 27, 190; Ильинский, ИОРЯС 20, 3, 69; Петерссон, Vgl. sl. Wortst. 9; М. — Э. 1, 647 и сл. Из близкого к. *groikso- или *groiso- «изгиб, кривизна», который выделяется также в сербохорв. гри̑ч «холм», др.-прусск. grēiwa-kaulin «ребро», исходит Буга в РФВ 66, 236 и сл. Иначе о др.-прусск. слове см. Траутман, Apr. Sprd. 342. [См. еще грёза. — Т.]
Grinevich (Grinevich) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если удаётся слышать голос интуиции, имеющий «надчеловеческое» происхождение, подсказывающий, где, когда и почему совершаются ошибки, то можно доверять этому голосу, как думаете? >> quoted2
>Конечно да, но это не значит, что я ее не зделаю, в конце концов, это моя жизнь, а не «голоса». quoted1
Не сомневаюсь в этом, ведь, свою жизнь любой человек видит в «зеркале» собственного сознания.
Однако, ускоряющиеся шаги прогресса вселили в сознание массового обывательства «идею», что ошибки перестают существовать, если что твёрдо знаешь, чего хочешь, и имеешь сильное желание добиться своего.
Так родился позитивизм с его твердолобой упёртостью, оснащённой рогами и копытами.