Запустили тяжелую ракету SLS к Луне — очередной фейк конечно?
Шурави
13 598 10:36 16.11.2022
По виду и форме повторение ракет Н-1 и Энергия 50 летней давности. Запуск как обычно ночью — что бы никто лишнего не увидел.
.
В программе выгрузка на орбите серии очередных невидимых никем спутников, выход на орбиту Луны, отстаивание там и возврат на Землю, (перед этим спуск на Луну какого то мелкого аппаратика). Странно — могли бы в рамках испытательного полёта и дворец на Луне выстроить — уровень образования упал уже достаточно что бы в это сразу все поверили.
ЛЮДИ ИСПОЛНЕНЫ БЛАГОДАРНОСТИ К ТОМУ КТО ИХ НАГИБАЕТ! благодарность выражается в нетребовательности к перепроверкам на здравый смысл.
Что думаете? дождёмся мы в следующем году отправки ракеты отлитой из бетона — сразу в другую галактику и с одновременным переселением туда миллиона привитых колонистов вместе с городом?
УСЛОВИЕ ТЕМЫ: Любой пост имеющий отношение к современным конфликтам между государствами — немедленно будет удалён. Нечего тут нас программировать на противостояния и человеческую рознь. Тема о космосе. Уважайте права тех, кто предпочитает проживать в мировом слое без войн и насилия, начиная с уровня сознания и далее в окружающих их событиях.
10:54 16.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Запуск как обычно ночью - что бы никто лишнего не увидел.
это ты так пошутил?
11:04 16.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Запустили тяжелую ракету SLS к Луне — очередной фейк конечно?
Это тоже фейк конечно?
11:06 16.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Запуск как обычно ночью — что бы никто лишнего не увидел.
NASA is set to launch the Orion spacecraft to a distant retrograde lunar orbit atop the Space Launch System (SLS) for its maiden launch known as Artemis 1. Launching from Launch Complex 39B, at the Kennedy Space Center, in Florida, the Artemis I mission will certify both Orion and the SLS Block 1 rocket for crewed spaceflight; its next mission-aptly named Artemis II-will be crewed, and bring a yet-announced crew to lunar orbit (but will not land on the lunar surface)
НАСА собирается запустить космический корабль «Орион» на далекую ретроградную лунную орбиту с помощью системы космического запуска (SLS) для своего первого запуска, известного как «Артемида-1». сертифицирует как Orion, так и ракету SLS Block 1 для пилотируемых космических полетов; его следующая миссия, метко названная Artemis II, будет с экипажем и доставит еще объявленный экипаж на лунную орбиту (но не приземлится на лунную поверхность).
11:17 16.11.2022
> В программе выгрузка на орбите серии очередных невидимых никем спутников, выход на орбиту Луны, отстаивание там и возврат на Землю, (перед этим спуск на Луну какого то мелкого аппаратика).
Странно — могли бы в рамках испытательного полёта и дворец на Луне выстроить
Никто ничего не сможет выстроить на базе инопланетян, которую мы знаем как Луна.
Напрасные потуги
11:55 16.11.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запустили тяжелую ракету SLS к Луне — очередной фейк конечно?
>Это тоже фейк конечно?
Безвкусно смонтированное кем то видео. такое ощущение, что людей просто испытывают на прочность доверия - тут и ракеты отливаемые Маском из бетона, и использование двигателей оставшихся от Шаттлов! - а нам то говорили что они не были одноразовыми и заменять их не приходилось! неужели бэушные поставили?
Ракета переделанная из Шаттла - доказывает как бережно американцы относятся к технологиям которые однажды непонятно как попали к ним в руки - пусть даже два раза с треском погибли на них Шаттлы.
А чего бы "лунную ракету Сатурн-5" не взять? - она же без сучка и задоринки летала! Тем более и помощнее она была согласно легенде.
12:00 16.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Безвкусно смонтированное кем-то видео.
Мнда…. Если что, то без тебя форум потеряет 50% своего очарования. Так что — береги себя.
13:20 16.11.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безвкусно смонтированное кем-то видео.
>Мнда…. > Если что, то без тебя форум потеряет 50% своего очарования. > Так что — береги себя.
ЛЮДИ ИСПОЛНЕНЫ БЛАГОДАРНОСТИ К ТОМУ КТО ИХ НАГИБАЕТ! благодарность выражается в нетребовательности к перепроверкам на здравый смысл.
Видео кем-то смонтировано — это не тоже самое что видеть своими глазами. Но в наше время хорошим тоном считается верить джентльмену на слово! — особенно когда ему карта пошла!
Сомневается только думающий человек, а верующий в руку хозяина — всегда уверен в его словах, он ещё и окружающих старается в этом убедить в тщетной надежде что хозяин заметит и похвалит!
16:36 16.11.2022
Что за бред? Зачем это кому то монтировать?
Началась новая лунная гонка, но уже между США и КНР. И сражаются они уже не просто за то кто первый втыкнет флаг.
США фаворит, но КНР пытается догнаи
21:25 16.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> По виду и форме повторение ракет Н-1 и Энергия 50 летней давности. Запуск как обычно ночью — что бы никто лишнего не увидел.
Ну... это Остапа понесло. Ночью красивее и можно лучше увидеть.
21:27 16.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что думаете? дождёмся мы в следующем году отправки ракеты отлитой из бетона — сразу в другую галактику и с одновременным переселением туда миллиона привитых колонистов вместе с городом?
Да причем здесь ракета из бетона... прекращайте. Что думаем? Ракета качественная.
02:09 17.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По виду и форме повторение ракет Н-1 и Энергия 50 летней давности. Запуск как обычно ночью — что бы никто лишнего не увидел.
> Ночью красивее и можно лучше увидеть .
Особенно упавшие на голову обломкм в случае возможной аварии с новейшей ракетой. А топливо там на верху - ядовитое прямиком из хим. оружия - деактивацию местности ночью проводить самое то! Только с мультяшными запусками 100% гарантия успеха и никакого риска.
02:14 17.11.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Зачем это кому то монтировать? > > Началась новая лунная гонка, но уже между США и КНР.
А затем, что сэкономить это всё равно что заработать! деньги с налогоплательщика выдаиваются космические — а затраты только на мультик который можно за копейку любому фрилансеру заказать.
Конечно деньги это мусор на том уровне — но вот отвлечение внимания народов на космос дорогого стоит.
А Лунная гонка между США и КНР — это кто красивше мультик нарисует про лунные полёты. Китайцы уже давно на это подсели — они в космос никогда не летали.
02:24 17.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что думаете? дождёмся мы в следующем году отправки ракеты отлитой из бетона — сразу в другую галактику и с одновременным переселением туда миллиона привитых колонистов вместе с городом?
>Да причем здесь ракета из бетона… прекращайте. > Что думаем? Ракета качественная.
В каком это месте она качественная? взяли всё от Шаттла разработки 1970-х удалив только «птичку». Те же баки, тоже топливо с двигателями, те же твёрдотопливные ускорители. И хочу напомнить, что именно та ракета два раза стала причиной гибели Шаттлов В СССР из-за ракеты носителя ни один космонавт не погиб.
А насчёт ракет отлитых из бетона — хочу напомнить, что согласно официальной программе НАСА осваивать Луну будут на ракетах отлитых из сырого ЖЕЛЕЗА для экономии! (не магний с алюминием). Пи том, что разницу уже обычный человек понимает, придя в магазин покупать велосипед и пробуя на вес велик с алюминиевой рамой и с железной.
