О каких именно товарах идёт речь? В США же чуть ли не весь ВВП услуги, разве нет?
01:10 26.02.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Телевизоры? . Дизайнят в США,
>> Запомни — США не выпускают телевизоры. Пытались, но решили, что японских и корейских, а теперь еще и китайских не превзойти по цена/качество.
> > запомни, что практически все телевизоры мира - японские, корейские, и прочие .. содержат разработанные в США чипы. Поэтому конечно - США нет смысла ввязываться в грязное производство, когда они получают большую часть прибыли за дизайн использованных чипов. 22 век на дворе.
Ничего ты не знаешь . За дизайн уже давно никто не платит . То что они разработали уже устарело . Китайцы все уже скопировали и модернизировали . Именно поэтому США вводят налоги/пошлины на китайские товары , но не отказываются . Свое производство слишком дорого
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Телевизоры? . Дизайнят в США, >>> Запомни — США не выпускают телевизоры. Пытались, но решили, что японских и корейских, а теперь еще и китайских не превзойти по цена/качество.
>> >> запомни, что практически все телевизоры мира - японские, корейские, и прочие .. содержат разработанные в США чипы. Поэтому конечно - США нет смысла ввязываться в грязное производство, когда они получают большую часть прибыли за дизайн использованных чипов. 22 век на дворе.
> Ничего ты не знаешь . За дизайн уже давно никто не платит . То что они разработали уже устарело . Китайцы все уже скопировали и модернизировали .
Ты мечты свои за реальность выдавать переставай. Попробуй привести конкретный пример. Сможешь - молодец, не сможешь - задумайся - что это с тобой такое, если ты рассказываешь о вещах, в реальности отсутствующих.
03:21 26.02.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> У тебя машина есть . Посмотри где сделана электроника .
И что? Кому-то в мире не хватает авто? Их продать не могут, а ты веришь байкам дилеров, пытающихся тебя напарить. И втюхать авто в тридорога.
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> По поводу Тайвань - это Китай расскажи американцам или спроси у Закулисина
Специально для тебя, Китай (большой) состоит из КНР, Тайваня, Гонконга и Макао.
03:28 26.02.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Когда Берия занимался разработкой ядерного оружия для СССР — он лицензиями обзаводился?
Ну, ты смешной. Тогда у Совка были СПЕЦИАЛИСТЫ. Причем, не совковые, а ТРОФЕЙНЫЕ. В частности атомную бомбу для Совка сделали немцы из группы Н. Рилля. За что Рилль даже получил ГСТ. А что есть у РФ сейчас? Даже самокат сделать некому, НЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ. И ТРОЙФЕНЫХ НЕТ. НИЧЕГО НЕТ. А скоро не будет и денег, чтобы хоть что-то купить за границей. + Что, катастрофа SSJ100 в Шерметьево ни о чем тебе не сказала? А почему, всему миру сказала, а тебе, нет?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Китайская ИТ-продукция, например, в соотношении цена/качество.
Дешевка, она и есть дешевка. Кроме того даже такую дешевку использовать можно не везде. А вот где брать замену, это вопрос. Например, на чем будут летать МС-21, SSJ100 и прочий ИЛ-96 (авионика)? Не на чем. Значит, придется с ними завязывать. И так далее.
03:32 26.02.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Китайцы все уже скопировали и модернизировали .
Я прямо вижу, для тебя китайцы, это прямо кудесники чудесатые. Тогда скажи, раз они такие кудесники, почему они такие бедные? Может быть они все-таки выпускают дешевое дерьмо, которое просто не позволяет им сильно богатеть?
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому США вводят налоги/пошлины на китайские товары , но не отказываются .
В США НЕ ПОСТАВЛЯЮТСЯ китайские товары (кроме некоторых видов жратвы). Китайские товары идут в СЛАБОРАЗВИТЫЕ страны Третьего и Четвортого миров. Например, в Россию. А в США и Европу поставляются американские и европейские товары, сделанные в Китае. Понял, да?
>Не имею твоих привычек. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комп китайский
>"Китайский комп" сделан на американском чипсете (это точно, других нормальных нет), скорее всего в Тайване (китаев в мире несколько) и, возможно, на американском предприятии там.
> + > Впрочем, не исключено, что это действительно китайский комп. Такие бывают. Стоят копейки, но и дерьмо дерьмом по ТТХ. Каменный век. > Тогда, мои тебе соболезнования. Накопи денег и купи американский комп из Тайваня.
тайвань тоже в китае делает… ваш жлобский мирок сошёл с ума…. да и тайвань это китай по сути….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:57 26.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Например, на чем будут летать МС-21, SSJ100 и прочий ИЛ-96 (авионика)? > Не на чем. Значит, придется с ними завязывать.
В советское время, когда Запад кроме хлеба и устаревшей техники нам отказывался что-то продавать - наши самолеты летали. По вашей логике мы выкрадывали ночью специалистов из белых стран?
13:06 26.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Не китайского, а американского, сделанного в Китае. >
То есть, по сути и по происхождению именно китайские. Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Китайские эрзацы. > То есть аналоги, только с виду похожие на настоящие. А на самом деле, дерьмо.
То есть, американкие технологии наисамом деле - китайские эрзацы и дерьмо.
>
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Китай и сам под санкциями. Ему не до жиру. Сам еле на ногах держится.
На первом месте по ВВП, дает США в долг треть их госбюджета, и имеет положительное торговое сальдо с США на $200 с лишним млрд.
13:28 26.02.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В советское время, когда Запад кроме хлеба и устаревшей техники нам отказывался что-то продавать — наши самолеты летали.
Это были не самолеты, а их эрзацы, аэропланы. В СССР вообще ничего настоящего (полноценного) НЕ БЫЛО, одни эрзацы. Эразацы, самолетов, автомобилей, станков, комбайнов, калькуляторов и так далее. Все эти эрзацы стали НИКОМУ НЕ НУЖНЫ после того, как железного занавеса не стало. И все фабрики по производству этих эрзацев ОБАНКРОТИЛИСЬ. После чего их «оборудование» (времен или уровня времен царя Гороха) было сдано на металлолом. А площади были перепрофилированы в торговые центры. Поскольку больше ни на что они не годились.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> По вашей логике мы выкрадывали ночью специалистов из белых стран?
Что значит «выкрадывали»? Немцам в побежденной Германии делали «предложения, от которых те не могли отказаться». Но даже весьма современные для своего времени немецкие разработки, технологии и оборудование 40-х годов в 80-х годах ВЫРАБОТАЛИ СВОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦИКЛ. А ничего другого, нового, в Совке не было — рабы не способны к творчеству. Так карета постепенно превратилась в тыкву. А «владычица морская» в старуху у разбитого корыта. Вот на этом фоне Совок и рухнул.
13:43 26.02.2022
⍟ Nataly Noimann (10507), Ты, как обычно, в свем стиле. В стиле бреда.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На первом месте по ВВП,
Хоть ВВП и нет смысла рассматривать, устаревший показатель, но приведу и его: GDP (current US$) 2020 United States 24.7 % China (inc. Hong Kong SAR and Macao SAR) 18.3 % World 100,0 %
А вообще правильне смотреть: GNI (current US$) 2020 United States 25.1 % China (inc. Hong Kong SAR and Macao SAR) 18.1 % World 100,0 %
И где там у Китая первое место просматривается? В каком месте?
14:11 26.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> И где там у Китая первое место просматривается? > В каком месте?
2020 год 1. Китай - $24,191 трлн. 18,33% 2. США - $20,894 трлн. 15,83% ...
> Это были не самолеты, а их эрзацы, аэропланы. > В СССР вообще ничего настоящего (полноценного) НЕ БЫЛО, одни эрзацы.
> Эразацы, самолетов, автомобилей, станков, комбайнов, калькуляторов и так далее. > Все эти эрзацы стали НИКОМУ НЕ НУЖНЫ после того, как железного занавеса не стало. И все фабрики по производству этих эрзацев ОБАНКРОТИЛИСЬ. > После чего их «оборудование» (времен или уровня времен царя Гороха) было сдано на металлолом. А площади были перепрофилированы в торговые центры. Поскольку больше ни на что они не годились.
Ангажированное вранье. Все 1990-е и добрая доля 2000-х держалась на этих, как вы пишите, "эрзацах". А раз так, то с этими "эрзацами" можно было жить, если бы государство осуществляло больше протекции, вместо тотального импорта везде, где можно и нельзя. А потом приходилось реализовывать импортозамещение в элементарных вещах, жизненно необходимых.
А сегодня те, кому "стыдно, что есть Россия", рассуждают по вашим лекалам. Нет Сникерса - в России все будут без шоколада, потому что российский шоколад - это "эрзац" и полное дерьмо, которое нельзя есть. Даже если его кто-то покупает на экспорт - все равно полное дерьмо.
С вашей логикой Россия должна срочно самоубиться, потому что ее история ничего, кроме проблем, миру не дала.
Но я вас успокою: большинство россиян с вами не согласны, поэтому миритесь с реальностью.
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> Но даже весьма современные для своего времени немецкие разработки, технологии и оборудование 40-х годов в 80-х годах ВЫРАБОТАЛИ СВОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦИКЛ. А ничего другого, нового, в Совке не было
Вы в СССР не жили и понятия о нем не имеете.
17:05 26.02.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 2020 год > 1. Китай - $24,191 трлн. 18,33% > 2. США - $20,894 трлн. 15,83%
Неучи все на одно лицо. Вот объясни-ка ты мне, если сможешь, что означает приведенная тобою глупость, ВВП по ППС? Вот как и почему можно ВВП считать по ППС? Какой дурaк так делает? ВВП если и можно сравнивать, то ТОЛЬКО по номиналу. А еще лучше, корректнее, сравнивать ВНД. А по ППС можно сравнивать ТОЛЬКО Wealth. И больше НИЧЕГО. + Придумали для неучей развлекуху. Вот они, от их необразованности, и развлекаются. "Дурaк думками богатеет". Это про ВВП по ППС.
17:13 26.02.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ангажированное вранье
Ага. Все на свете дурaки, и только ты один умный.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Все 1990-е и добрая доля 2000-х держалась на этих, как вы пишите, "эрзацах".
Вообще-то РФ живет с торговли сырьем. Вот на нем и держится. Есть страны-прилипалы. Они живут за счет подачек своих боссов. Есть страны, живущие с труда. Включая и его экспорт. Но за счет ДЕРЬМА не живет никто. Так что, не надо выдумывать чушь.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> С вашей логикой Россия должна срочно самоубиться, потому что ее история ничего, кроме проблем, миру не дала.
Ты мне свои желания не приписывай.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> большинство россиян с вами не согласны,
Да, россияне богато жить не будут НИКОГДА. Имеется в виду, в течение жизни живущих ныне. Уровень самосознания очень низкий, недалеко от плинтуса. А разруха, она, как известно, в головах.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы в СССР не жили и понятия о нем не имеете.
К сожалнеию в убогом Совке я прожил половину жизни. И это была далеко не лучшая ее половина. Дорого бы я дал, чтобы родиться уже ПОСЛЕ ЕГО КРАХА. Но фарш назад не прокрутишь.
