> 10 лет назад, 6 октября 2011 года, выступая на телерынке MIPCOM (Marché International des Programmes de Communication), (Международный рынок коммуникационных программ) во французских Каннах, генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст был откровенен со своими слушателями по поводу роли телевидения в современном мире:
> «Современное телевидение... должно предлагать свои услуги любому клиенту, как уличный торговец или проститутка, оно должно быть убедительным. Никто больше не будет относиться к нам, как к церкви, куда нужно приходить в определенное время и день... Телеканалы – это не кинотеатры с большими красочными постерами, которым остается лишь озаботиться продажей билетов. Мы будем преследовать людей повсюду, как спецназ».
>
>
>
>
>
>
>
>
> Прежде, чем речь в этой публикации пойдёт о современном российском телевидении ( и не только российском ), хочу напомнить сюжет американского фильма "Нужные вещи", в котором весьма показательно рассказано, как хороших, добрых, порядочных людей можно очень быстро превратить в жестоких и бессердечных типов.
>
> Краткий сюжет фильма: в тихом городке Касл-Рок открывается необычайный магазин «Нужные вещи», где можно за полцены купить все, что душе угодно.
> За вторую половину цены хозяин требует, чтобы покупатель устроил какую-нибудь пакость ближнему своему.
> В результате городок превращается в преисподнюю. Убийства, драки, взрывы, сведения счетов - сам дьявол манипулирует здешними обывателями. Только не шериф - единственный человек в Касл-Рок, который ничего не захотел купить в этом проклятом магазине.
>
> Почему мне вспомнился этот фильм по роману Стивена Кинга, вам, уважаемые читатели, станет понятно уже во время прочтения! Понимаю, что не все и во всём со мной вы можете согласиться, но надеюсь, статья вас заинтересует!
>
> Если на минутку забыть, что всё это сказал гендиректор общероссийского федерального канала, то с полной уверенностью можно предположить, что этот полный буржуазного цинизма и рыночной беспринципности спич произнёс какой-нибудь прожжённый телемагнат, сосредоточивший в своих руках один из самых действенных и эффективных рупоров капиталистической системы - телевидение.
>
> Лет 40 назад в газете, например, "Правда" эти слова были бы представлены как типичный образчик буржуазной идеологии, которая, обесценивая все духовные запросы общества, в стремлении переформатируя сознание людей, навязывает им чуждые гуманистической сущности самые низменные идеалы и ориентиры...
> Пропагандируя культ индивидуализма и эгоизма, жестокости и бесчеловечности, превратившееся в уличного торгаша и проститутку телевидение навязывает людям пошлость и похабщину, безвкусицу и вульгарщину, объясняя всё физиологическим естеством человеческой натуры.
>
>
>
>
>
> Телевидение стало инструментом духовной и моральной деградации, предлагающим "потребителю" (клиенту) примитизированный до уровня жевательной резинки или попкорна "продукт"...
> Сама по себе система рыночных отношений изначально ориентирована на извлечение максимальной прибыли, потому нас и воспринимают "клиентами", воспитывают в нас не людей, а "грамотных потребителей"...
> Помните, среди телевизионщиков одно время была популярна фраза "пипл хавает"?
> Сколько же неуважения и откровенного пренебрежения к телезрителю содержится в ней! И ведь, не стесняясь, откровенно, с холодным цинизмом, произносили "торговцы" от телевидения эти уничижительные слова!
>
>
>
>
>
> Телевидение не входит в наши дома как долгожданный и желанный гость, оно буквально врывается к нам с окриками и хамскими оскорблениями от абсолютно маргинальных персонажей до внешне благопристойных будто бы политиков и как бы деятелей искусства... У нас давно уже "Музыкальный киоск" заменили пошлым "Домом 2", "Очевидное - невероятное" - "жёлтыми" "Скандалами, интригами, расследованиями"... Знание и эрудированность подменены обывательским любопытством, человеческое достоинство - финансовым успехом и славой любой ценой, доброта и забота об окружающих - культом силы и индивидуализма, патриотизм и любовь к Отечеству - навязыванием новых исторических ориентиров и ценностей, вытащенных на свет избирательным мышлением властей предержащих, которые не без помощи того же телевидения, когда-то изящно, а чаще всего топорно, манипулируют общественным сознанием и мнением ...
>
> Советское телевидение было воспитателем и учителем, не уличным торговцем или бульварной девицей... Оно формировало личность, пусть и идеологически выверенную и выстроенную, но оно разговаривало с людьми, а не с "клиентами" и "потребителями"...
> раскрывало и формировало в человеке все его самые лучшие качества, потому что государству нужен был строитель нового общества, как бы смешными ни казались кому-то эти высокопарные слова...
> Советское телевидение уважало человека (сейчас начинаешь это понимать наиболее отчётливо).
> Советское телевидение сеяло в душах людей семена гуманистической морали, заключённых в словах "человек человеку - друг, товарищ и брат".
> Нас воспитывали в атмосфере уважения и патриотизма, созидания и любви, доброты и доверия, общности и коллективизма, в конце концов, которые всегда были присущи народам нашей страны...
>
> Современное телевидение, олицетворением которого является господин Эрнст, кажется, видит свою задачу совершенно по-иному... Нам теперь не нужно устремлять свой взор в небо и смотреть на звёзды...
> Теперь нам достаточно смотреть на их отражение в грязных лужах.
> Другие времена - другие герои... Прославление эпатирующих своими выходками фриков, раскрутка тик-токеров - "миллионщиков", засилье самодовольных "королей" поп-музыки, беззастенчивая "показуха" высокомерных "светских львиц"... Скандальные ток-шоу с прирождёнными альфонсами-красавцами, полиграфы с пришедшими подзаработать "застуженными артистами без публики", "звёздно"- комплиментарные междусобойчики и тусовки в студии, доходящие до мордобоя разборки любовниц широко известных в узких кругах знаменитостей, кишащие пошлостью и скабрезностью юмористические программы...
>
>
>
>
>
> Ну и немного элитарного в клубе "Что? Где? Когда?", где когда-то знание поощрялось книгой! Или как бы немного "элитарного" в разнообразных игровых шоу, в которых балом правят денежные призы!
>
> Так что современное телевидение, как уличный торговец или как проститутка, может предложить свои услуги, как сказал господин Эрнст, любому клиенту. За ваши деньги - любой каприз!
>
> Конечно, можно выключить телевизор, можно отнести его на помойку, как многие советуют! Но ведь и это не оградит нас и наших детей от пошлости и безнравственности...
> Может, нужно что-то поменять в филармонии?
> Хотя скорее всего, всё дело не только в ней!
>
> РАЗ ВЫПУСКАЮТСЯ ТАКИЕ ПРОГРАММЫ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО!
>
>
>

>
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вы точно поняли смысл фразы?

> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Смею добавить,что когда рушился СССР,когда толпа
> сваливала памятник Дзержинскому много ли москвичей
> или россиян встали на их защиту?
> Советская власть их кормила,поила,защищала,
> воспитывала (в духе патриотизма) учила бесплатно в
> школах,техникумах и институтах,а её (эту власть)
> население тупо решило поменять на бабки и
> удовольствия.Думали при капитализме все будут
> как сыр в масле кататься и есть с золотых тарелок.
>
> Смысл теперь кивать на зеркало,всего лишь отражающее
> собственную кривую опухшую рожу?
>

>
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Никого я тут не оскорбляю,а просто констатирую
> исходные данные,как в "дано"любой решаемой
> задачи.
> И какой это такой "мир"открылся от которого
> вдруг общество резко избавилось от всех
> недостатков и сильно скакнуло в области
> своей культуры?
> К сожалению этот "мир" в который из своей
> залитой дождями деревни "Гадюкино" попали
> её доярки и механизаторы очень похож на
> сверкающий огнями и витринами публичный дом,
> с хорошими подъездными путями,но очень
> плохими манерами всех его обитателей.