Мы как то привыкли представлять свой мир объёмно. Типа существуют другие планеты, даже звёзды, а ещё другие галактики начинённые инопланетянами, а там ещё поговаривают и бог Большие взрывы устраивает. Забавно...
Но почему бы не представить себе всё иначе? без пространства...
.
Вот представьте, есть некая картина с рисунком допустим "пустого пространства", она покрыта прозрачным лаком на котором нарисован следующий слой-картина - ну пусть это будет "все материальные объекты нашего мира". (звезды, планеты, земля, наши тела), далее опять прозрачным лаком покрыто и на нём нарисованы все физические законы мира, на другом слое допустим всё творчество, потом по аналогии рисования восприятие, сознания и ещё миллиарды других неведомых нам слоёв. А мы просто высматриваем их по одному или группами своим сознанием в любом порядке.
Наша задача уяснить простую мысль: что любые размеры и протяжённость и количества чего либо в мире, могут просто не существовать! - толщиной рисунка и лака мы пренебрегаем.
Теперь вопрос: а где находятся инопланетяне? - там же где и мы! Где находится Вселенная? да хоть внутри человека! но уж точно не во вне его. Мир без пространства, но со слоями не имеющими размеров. Это наше сканирование слоёв разворачивает их в симуляцию пространства - которого нет. Мир состоит из атомарной точки не имеющей размеров, но имеющей бесконечное число безразмерных слоёв. Можно представить как некий атом испытывающий бесконечный спектр различных вибраций (слоёв).
Ни одно учение о строение мира ничего не стоит пока не отвечает на вопрос: "откуда всё взялось?" - наука и религия - не справились - они одинаково прячут концы в воду - немного поплутав. Раньше концы прятались за слонами с черепахой, теперь за большим взрывом с начинкой из "неопределённости". Религия поступает проще - объяснив что можно и уперевшись в болтающиеся концы - авторитетно заявляет: "не приставай к богу с вопросами - ничтожный!"
Представленная на ваш суд гипотеза - объясняет всё проще - ни времени ни пространства ни материи ни количества итп как таковых нет - это просто ветвящееся сознание развиваясь придумывает всё новые слои осознания и путешествует по ним. Откуда всё взялось? - времени простите нет и пространства тоже - так что вопрос "откуда и когда"? некорректен. Это в классическом мире пространство и время появляются ниоткуда и начинают жить своей жизнью. В данном случае они до сих пор не появились и не появятся. А спрашивать "откуда то чего нет?" - бессмысленно.
Ну а лабиринты сознания, как и его способность делится на бесконечное число островков и собираться вновь воедино - конечно стоит изучать. Может быть кому то такой мир покажется скучным - но вы только подумайте насколько всё рядом и едино! - всё в одном и не надо никуда лететь! всё доступно тебе - только развивай сознание изучай и создавай новые слои. Любой звездолёт - это грубейший метод для неразвитых сознаний.
14:09 03.10.2021
Резерв
14:41 03.10.2021
все есть причина..
14:42 03.10.2021
Красиво фантазируешь.
02:05 04.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Любой звездолёт - это грубейший метод для неразвитых сознаний.
Об этом можно подробнее? Почему реально существующие космические корабли "это грубейший метод для неразвитых сознаний"?
22:18 05.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой звездолёт - это грубейший метод для неразвитых сознаний.
>Об этом можно подробнее? Почему реально существующие космические корабли "это грубейший метод для неразвитых сознаний"?
Ну как ещё подробнее если Вы тему не поняли? но попробую.
Вот перед Вами карта допустим Гугла - на неё можно наложить много слоев с разной информацией и координатами. Гостинницы там всякие, дорожные события, вид со спутника с наложением линий дорог итп. Каждый такой слой не имеет толщины. Но привносит массу нового. Представьте что наш трехмерный мир это всего лишь три слоя не имеющих толщины и каждый добавляющий протяжённость по своему измерению. Имеем внеразмерную условную точку покрытую безразмерными слоями - вмещающими в себя весь мир. Теперь вопрос нужен ли звездолёт что бы попасть в нужный слой находясь на этой вне размерной точке?
Или другой пример для детсада: Дети играли на полу в садике в игру - доберись до замка через море идя по островкам - придумали даже слой таких островков - по которым надо двигаться к замку по спирали. Но вот подошла воспитательница взяла Витю из замка за руку и отвела к пришедшим за ним родителям. Дети умеют перепрыгивать через слои реальности! - и когнитивного диссонанса у них не наступило от того что воспитательница перешагнула море без лодки или звездолёта.
Если и это не понятно то я не знаю как ещё!
23:47 05.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Представьте, что наш трехмерный мир это всего лишь три слоя не имеющих толщины
Это представить совсем не сложно. Сложно согласиться, что этим искусственным «представлением» допустимо заменить реальный мир, в котором мы живём и передвигаемся от одного объекта к другому. За какое-то время. По-вашему, нет пространства, то и время теряет всякий смысл. «Если и это не понятно то я не знаю как ещё!»
12:45 06.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Сложно согласиться, что этим искусственным «представлением» допустимо заменить реальный мир, в котором мы живём и передвигаемся от одного объекта к другому. За какое-то время. По-вашему, нет пространства, то и время теряет всякий смысл.
Концепция ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС вместо прошлое настоящее и будущее уже утвердилась в определённых кругах. Тут я ничего нового не открыл. В настоящее время - время, простите за тавтологию, представляет собой лишь запрограммированное направление смены реальностей или возможной остановки. Оно может меняться и перескакивать как угодно, но нас программируют менять его равномерно и в сторону устаревания. Освобождаться от социального программирования сложно.
Концепцию слоистости мира ввел оттого, что слой не имеет размерности (по крайней мере толщины) но при этом привносит много сущностей. Можно не слой, а что то другое. Главное представлять себе наш мир как не имеющую размеров точку - "всё-в-одном". В которой любые расстояния и препятствия на них - не более чем само-программирование нашего ума на одном из бесконечных слоёв этой точки.
12:50 06.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мир без пространства, но со слоями не имеющими размеров.
- а слои эти, они что, не пространство? Ты просто обьёмность в плоскость переводишь что ли... Мы раньше в детстве думали, что если долго землю копать, то можно свалитьсяна дугой слой, который под нами....
13:19 06.10.2021
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - а слои эти, они что, не пространство?
Нет не пространство! вон посмотрите на слои допустим на карте Гугла (наложение объектов и всяких линий на карту сверху) - много они пространства к карте добавили? Речь идёт о способе программирования или ощущения нашей реальности включая и пространство. Слой не более чем удачный образ - могут быть и другие.
Я настаиваю что мир и наши сознания не разделены пространством - это одна внеразмерная точка (бесконечно малая) с программируемыми слоями так же не имеющими размеров. Как бы там ни было, но эта гипотеза прекрасно отвечает на основополагающий вопрос перед которым пасуют наука и религия: Откуда всё?
> > Нет не пространство! вон посмотрите на слои допустим на карте Гугла (наложение объектов и всяких линий на карту сверху) - много они пространства к карте добавили? > Речь идёт о способе программирования или ощущения нашей реальности включая и пространство. Слой не более чем удачный образ - могут быть и другие.
> > Я настаиваю что мир и наши сознания не разделены пространством - это одна внеразмерная точка (бесконечно малая) с программируемыми слоями так же не имеющими размеров. > Как бы там ни было, но эта гипотеза прекрасно отвечает на основополагающий вопрос перед которым пасуют наука и религия: Откуда всё?
- Ой, да не придумывай. Вот я руку протянула и нu на какие слои не наткнулась.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - а слои эти, они что, не пространство?
>> >> Нет не пространство! вон посмотрите на слои допустим на карте Гугла (наложение объектов и всяких линий на карту сверху) - много они пространства к карте добавили? >> Речь идёт о способе программирования или ощущения нашей реальности включая и пространство. Слой не более чем удачный образ - могут быть и другие.
> >
>>
>> Я настаиваю что мир и наши сознания не разделены пространством - это одна внеразмерная точка (бесконечно малая) с программируемыми слоями так же не имеющими размеров. >> Как бы там ни было, но эта гипотеза прекрасно отвечает на основополагающий вопрос перед которым пасуют наука и религия: Откуда всё?
> - Ой, да не придумывай. > Вот я руку протянула и нu на какие слои не наткнулась.
Но если в протянутую руку прохожие положат денежку - то слой доброты и жалости к себе определённо почувствуете!
20:38 06.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> уже утвердилась в определённых кругах.
Для меня именно в этом дело. Где можно обнаружить "следы" этих "определённых кругов" и познакомиться с подробностями. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> я ничего нового не открыл.
А как и от кого узнал всё это? Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я настаиваю что мир и наши сознания...
МИР и НАШИ СОЗНАНИЯ – две совершенно разные категории. Мир существует ВНЕ нашего сознания. А наше сознание порождает всякие фантазии – в положительном смысле этого слова – включая опыт познавания окружающего (и не только) мира и опыт проживания в нём с наименьшей опасностью для продолжения существования в этом МИРЕ. На этом настаиваю Я.
20:57 06.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уже утвердилась в определённых кругах.
>Для меня именно в этом дело. Где можно обнаружить "следы" этих "определённых кругов" и познакомиться с подробностями.
Как только будете к этому готовы инфа польётся отовсюду. Будете не успевать поглощать. .
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я настаиваю что мир и наши сознания...
>МИР и НАШИ СОЗНАНИЯ – две совершенно разные категории. Мир существует ВНЕ нашего сознания. А наше сознание порождает всякие фантазии – в положительном смысле этого слова – включая опыт познавания окружающего (и не только) мира и опыт проживания в нём с наименьшей опасностью для продолжения существования в этом МИРЕ. > На этом настаиваю Я.
Ну да - это диалектический материализм и объективный идеализм Гегеля. Но в те времена о компьютерах и программировании ничего не знали - поэтому их теории нуждаются в ревизии.
Точно так же классический субъективный идеализм устарел ибо пытался увязать сознания во что то единое. А не оперировал понятиями саморазвивающейся программы-сознания и людей как одного из слоёв этой программы.
Ну а то что материя на фундаментальном уровне только поля и информация, но не материя - открыто даже наукой.
23:16 06.10.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как только будете к этому готовы инфа польётся отовсюду.
Не убедительно. Может, наоборот — сначала инфа, потом знакомство с ней и ГОТОВНОСТЬ? …Или так: для тех, кто готов, инфа уже льётся, остальным следует погодить. Так? Это сходно с верой в бога. Так и говорят, что когда будешь готов, то ОН сам к тебе придёт. Почему скрываете свои источники инфы? Они засекречены? Или их не существует, не приведи Боже? Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> то что материя на фундаментальном уровне только поля и информация, но не материя — открыто даже наукой.
Снова загадочность. Хоть на эти страницы дадите взглянуть? Или подождать, пока буду готов к их восприятию? Очень хочется понять, почему столкновение с полем и/или информацией может оставить травму, боль и даже убить. Не говоря уже о том, что сами эти термины есть плод здоровой, но ФАНТАЗИИ человека. Как, например, коммунизм, ленинизм и другие очень значимые — на каком-то отрезке времени — понятия. Пока что всё сказанное смахивает на тривиальный развод. НО. Если будет ПЕРВОИСТОЧНИК, то будет, о чём говорить. Если нет, то можно не отвечать. Отнесусь с пониманием.
