>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оспаде. Действительно, если ты ходишь по грязной дороге…
>> >> Меня логика ура-патриотов (точнее её отсутствие) изумляет. Я б ещё понял если бы они какой-то одной позиции придерживались, так нет же — мотает их на ветру, и даже задавая им вопросы на основании их же заявлений, я, наверное обижаю многих. >> >> В общем мои «два цента» (американских):
>> >> Благодаря тому, что недоеданием в США называют «недополучение всех нужных витаминов и микроэлементов хотя-бы раз в месяц», а бездомностью — отсутствие с той же частотой «жилья соответствующего всем требованиям». уровень озверелости у людей там в целом низок, а уровень сочуствия к тем, у кого есть какие-то проблемы — соответственно — на высоте. И общественный строй к этому относится весьма опосредованно (только тем, что именно за счёт капитализма у них такая сытая жизнь). >>
>
>
>> И удивительно совсем не это, а то, что озверевший от целого ряда факторов (включая зомбоящик) народ из мест, где всё пока далеко не так хорошо — пытается этих несчастных американцев обвинить в каком-то «баблопоклонничестве» >> >>
>Тему тупую поднял, с вопросом глупым, а теперь не знает как с нее ровно съехать. Вот и городит здесь с битый час хрень на хрень.)))
На картинки перешел, как Каффи. Что то не так с Закулисиным
04:54 31.07.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> На картинки перешел, как Каффи.
Я не "перешёл на картинки", а дополняю ими свои сообщения, поскольку оказалось, что далеко не все на форуме могут разобраться в том, что написано словами. А значит нужны и простые зрительные образы
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Что то не так с Закулисиным
Я подобрел, и стал больше заботиться о глубинном народе. Учу их не прятаться от твёрдых углов реальности и всегда держать "ушки на макушке", а не в песке
> Сравнение по странам сделано на базе опросов института Гэллапа. Чем выше место в таблице тем больше сил и средств люди в стране тратят на благотворительность. К сожалению данные нашлись только за 2018 год, если у кого есть более новые — пишите в теме — дополню сообщение. > > > > > Институт Гэллапа собирает данные для составления индекса в 153 странах мира. Средней репрезентативной выборкой исследования считается 1000 человек, но в зависимости от размера страны в опросах могут принимать участие от 500 до 2000 респондентов. Общее ежегодное количество участников достигает 153 000, по этой причине Всемирный индекс благотворительности считается крупнейшим проектом по изучению благотворительного поведения[5][6]. > > Все исследования проводятся в крупных городах среди лиц старше 15 лет. Респондентам задают три основных вопроса, которые касаются их поведения за последний месяц: > жертвовали ли они деньги на благотворительность; > занимались ли они волонтёрской деятельностью; > оказывали ли они помощь незнакомому человеку, который в ней нуждался. > Конечный результат рассчитывается по среднему значению трёх показателей[7][4]. Чем выше конечный индекс благотворительности, тем выше находится страна в рейтинге[8]. > > > Источник текста и картинки > > Интересно отметить также прогресс Украины с 2010 года поднявшейся в рейтинге на семьдесят позиций, прогресс России — поднявшейся на ~ тридцать позиций, и возросшую жадность Польши — опустившейся на тридцать позиций и Белоруссии — опустившийся на двадцать позиций. > > > >
> > > Судя по рейтингу — жадины и баблопоклонники живут совсем не в США, и «мир чистогана» царит не там. У кого-нибудь есть идеи почему?
Я не знаю, как был сформулирован вопрос Гэлапа. Не знаю что понимают под благотворительностью в разных странах. Кто-то медяк нищему и пустую бутылку бомжу посчитает благотворительностью, а кто-то миллион на Храм посчитает просто богоугодным делом. Но я знаю, что 60% россиян готовы увеличить свои налоги, если они пойдут на социальные нужды. Это реальный показатель, а у Гэлапа все слишком обще и размыто.
11:38 31.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы что сказать то хотели? Что у Вас аргументы кончились
А что предыдущие уже не вставляют, или вам по несколько раз, в связи с преклонным возрастом, повторять одно и тоже надо?)))
11:42 31.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Лори Кэбот (Сольвейг), я тут решил помогать людям задумываться о разных интересных темах — картинками. Естественно картинки постепенно будут меняться — по мере осознания обсуждаемых тем населением форума. Но скорость смены пока вопрос. > > В настоящий момент картинки для обсуждения (я стараюсь больше одной-двух в сообщение не ставить, и выбирать наиболее близкие к общей теме беседы) помимо тех двух, что тут выше видны
Судите по себе?))) Уверяю вас повторение образов, далеко не мать учения, для больных дислексией.))) Ну что ж, чтобы быть понятым Вами, перейдем на ваш язык.
11:43 31.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мне надо обижаться, а ваша вина усугубляется тиражированием явной дезинформации о президенте России.
> > Вы отказываете президенту России в том, что он часть Власти ? Вы готовы это подтвердить письменно при свидетелях ? Если нет, то
Я отказываю вам в демагогии, в ЕСПЧ обращайтесь
11:46 31.07.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не мне надо обижаться, а ваша вина усугубляется тиражированием явной дезинформации о президенте России.
>> >> Вы отказываете президенту России в том, что он часть Власти ? Вы готовы это подтвердить письменно при свидетелях ? Если нет, то
> > Я отказываю вам в демагогии, в ЕСПЧ обращайтесь
Еще один с манией величия прискакал.))) PS: Где вас всех собирают?)))))))
12:20 31.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кому достаточно, почему достаточно?
Потому. Сталинская индустриализация, хрущевская оттепель и брежневская стабильность — это ни одно поколение. И какая разница — в какие лохматые годы в России развивался капитализм. Важна непрерывность.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Говорите это капитализм воспитывает в людях потребность в волонтёрстве и благотворительности, а социализм значит быдло и жлобов из людей делает? Правда чтоль?
Разве я это говорил? Не приписывайте свои выводы моим словам.
Я написал, что длительное и поступательное развитие одной формации (в ее успешном варианте) может приводить, в том числе, к бурному развитию социальной сферы. В России и у ее соседей старые устои, где «милосердие» внушалось на уровне идеологии, оно быстро вымывались новой формацией. Это не значит, что капитализм — это хорошо или плохо, просто еще 20−25 лет назад «проблемы утопающих — это дело рук самих утопающих» было для некоторых нормальным. Нищий — сам дурак, богатым быть престижно и бусами греметь тоже. Потом общество остепеняется и кичиться на всю округу более дорогим галстуком — удел «вчерашней голытьбы», ценится вкус, социальная значимость, которая, в том числе, реализуется через милосердие. Россия, в этом смысле, поэтапно развивается и какой-то трагедии, которую бы смаковали эталонные русофобы, я не вижу.
12:24 31.07.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Вот ваши… Про велосипеды и русский алюминий. Там вы были в ударе.
Чего???
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Я отправлю ваш пост на проверку. > В каком хлеву вас воспитывали?
Когда не очень воспитанному человеку, как вы, отвечаешь вашим же языком — вы начинаете возмущаться. Интересно, какой пункт правил форума я нарушил? Вас учили за свои слова не отвечать, но научили у других соринки в глазах искать?
12:28 31.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), так что Вы хотите про Индонезию то сказать - уточните, а ?
Это вы меж собой там в своем кругу разберитесь - как у вас так получилось, что "последних рубашек" в Индонезии больше, чем в США. Раз уж "впряглись" за глупости Кэбот, поясняйте. Она, видимо, не в состоянии.
12:44 31.07.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Не знаю что понимают под благотворительностью в разных странах. Кто-то медяк нищему и пустую бутылку бомжу посчитает благотворительностью, а кто-то миллион на Храм посчитает просто богоугодным делом.
Всё просто: волонтёрство развито там, где медицина недостаточно финансируется из бюджета. В США, например, много волонтёров работают на скорой помощи, ещё в пожарных. А в Индонезии вся медицина держится на энтузиазме… Ещё во многих странах благотворительность позволяет законно уходить от налогов. Даром что буржуй перекладывает из правого кармана в левый…
12:51 31.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю что понимают под благотворительностью в разных странах. Кто-то медяк нищему и пустую бутылку бомжу посчитает благотворительностью, а кто-то миллион на Храм посчитает просто богоугодным делом.
> > Всё просто: волонтёрство развито там, где медицина недостаточно финансируется из бюджета. В США, например, много волонтёров работают на скорой помощи. А в Индонезии вся медицина держится на энтузиазме… > Ещё во многих странах благотворительность позволяет законно уходить от налогов. Даром что буржуй перекладывает из правого кармана в левый…
Индонезия и Мьянма -там вера заставляет каждый день кому нибудь добро делать, что бы в следующей жизни начальником родиться.
12:57 31.07.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю что понимают под благотворительностью в разных странах. Кто-то медяк нищему и пустую бутылку бомжу посчитает благотворительностью, а кто-то миллион на Храм посчитает просто богоугодным делом.
>> >> Всё просто: волонтёрство развито там, где медицина недостаточно финансируется из бюджета. В США, например, много волонтёров работают на скорой помощи. А в Индонезии вся медицина держится на энтузиазме… >> Ещё во многих странах благотворительность позволяет законно уходить от налогов. Даром что буржуй перекладывает из правого кармана в левый…
>Индонезия и Мьянма -там вера заставляет каждый день кому нибудь добро делать, что бы в следующей жизни начальником родиться.
Наверное тут больше связи с налоговой политикой, не только с размером прогрессирующих налогов, но и послаблений на благотворительность.
13:07 31.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Всё просто: волонтёрство развито там, где медицина недостаточно финансируется из бюджета. В США, например, много волонтёров работают на скорой помощи, ещё в пожарных. А в Индонезии вся медицина держится на энтузиазме… > Ещё во многих странах благотворительность позволяет законно уходить от налогов. Даром что буржуй перекладывает из правого кармана в левый…
В том-то и дело, что пустая статистика без конкретики и аналитики ничего не стоит. А в данном случае, тема на своем старте натянута на очередную русофобскую нотку.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не знаю что понимают под благотворительностью в разных странах. Кто-то медяк нищему и пустую бутылку бомжу посчитает благотворительностью, а кто-то миллион на Храм посчитает просто богоугодным делом.
>>>
>>> Всё просто: волонтёрство развито там, где медицина недостаточно финансируется из бюджета. В США, например, много волонтёров работают на скорой помощи. А в Индонезии вся медицина держится на энтузиазме… >>> Ещё во многих странах благотворительность позволяет законно уходить от налогов. Даром что буржуй перекладывает из правого кармана в левый…
>>Индонезия и Мьянма -там вера заставляет каждый день кому нибудь добро делать, что бы в следующей жизни начальником родиться.
> > Наверное тут больше связи с налоговой политикой, не только с размером прогрессирующих налогов, но и послаблений на благотворительность.
Вера лучше. Он и свое немного потратит на чужого, что бы карму улучшить. Те же тайцы, лаосцы, кампучийцы- приятные люди. если истинно верят. Да и таджики верующие мне дачу достраивали, так лишнее делают бесплатно, тупо творят добро. наших чему то не так учат. Купола наколол и пошел с кистинем.
