Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Разбор космический станции МКС что было на самом деле?

  Шурави
shuravi


Сообщений: 33351
22:42 22.04.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То, что самолёт, это верно. Под действием сил тяготения это не вращается вокруг Земли, а падает, и нужно много топлива, чтобы оно оставалось типа на орбите Земли.
>
> На высоте 500 км нет атмосферы, и она не может тормозить станцию. Даже если принять, что какие-то частицы газов на орбите имеются, почему считается, что они тормозят станцию? Может, наоборот, ускоряют? Попутный ветер, так сказать.
quoted1

На высоте 36 000 км. (геостационарная орбита) частицы атмосферы вращаются со скоростью вращения Земли и оттого как бы висят неподвижно. Тогда они действительно тормозить не смогут поскольку будут иметь равную скорость с орбитальной станцией. Другое дело что их на такой высоте и так практически нет. А на высоте в 500 км. разница между 24 часовым оборотом Земной атмосферы и 1,5 часовым оборотом станции существенная - частицы атмосферы должны тормозить станцию.
.

P.S. Отчего теряют скорость геостационарные спутники и понижают свою орбиту - для меня загадка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
00:05 23.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> На высоте 36 000 км. (геостационарная орбита) частицы атмосферы вращаются со скоростью вращения Земли и оттого как бы висят неподвижно. Тогда они действительно тормозить не смогут поскольку будут иметь равную скорость с орбитальной станцией. Другое дело что их на такой высоте и так практически нет. А на высоте в 500 км. разница между 24 часовым оборотом Земной атмосферы и 1,5 часовым оборотом станции существенная — частицы атмосферы должны тормозить станцию
quoted1

Пишут, что частицы на таких высотах движутся с такой скоростью, что соответствует 2000 градусов тепла.

А вот тут деятели посчитали, что станция при переходу на более низкие орбиты даже должна ускоряться. Это странно, но я ничему не удивляюсь.

http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._Аэродин...
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отчего теряют скорость геостационарные спутники и понижают свою орбиту — для меня загадка
quoted1

А для меня не загадка. Я уже всё выяснил в своей теме.

Космонавтов не даром назвали лётчиками-космонавтами. Наверное, они так часть включают двигатель и ведут корректировку полёта, что это не пассивное вращение на орбите, а полёт лётчика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Smokan
Bandera


Сообщений: 18468
11:08 23.04.2021
Это просто шиза какая то.
Автор ну прямо обиженый. Мол, раньше при СССР в 60-ые-80ые мы летали в космос, летали к другим планетам, а теперь если мы не можем , то никто не может, все это глобальный заговор ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33351
13:30 23.04.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчего теряют скорость геостационарные спутники и понижают свою орбиту — для меня загадка
quoted2
>А для меня не загадка. Я уже всё выяснил в своей теме.
> Космонавтов не даром назвали лётчиками-космонавтами. Наверное, они так часть включают двигатель и ведут корректировку полёта, что это не пассивное вращение на орбите, а полёт лётчика.
quoted1

Надо сказать включают они двигатели для повышения снижающейся орбиты очень редко, даже не раз в месяц! у их кораблей конструктивно запасы топлива в разы меньше массы самого космического корабля. В отличие от самолётов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33351
13:53 23.04.2021
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это просто шиза какая то.
> Автор ну прямо обиженый. Мол, раньше при СССР в 60-ые-80ые мы летали в космос, летали к другим планетам, а теперь если мы не можем , то никто не может, все это глобальный заговор ))
quoted1

Тоже можно сказать и про нынешнее время! тоже обидно. Но только знаний и аргументов тех уже нет. Осталось только обида. Хочется выглядеть на уровне, а возможностей уже нет - знакомая картина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33351
14:00 23.04.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот тут деятели посчитали, что станция при переходу на более низкие орбиты даже должна ускоряться. Это странно, но я ничему не удивляюсь.
quoted1

Да согласен число парадоксов зашкаливает! спутник на геостационарной орбите (высотой 36 000 км) движется со скоростью 3,07 км/с (оборот вокруг Земли за 24 часа)
А Гагарин на низкой орбите порядка 360 км с космической скоростью 7,9 км-сек. Получается чем больше тормозишь тем дальше от Земли улетаешь?
Я не силён в этих хитростях, но тут что то не так...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
20:54 23.04.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отчего теряют скорость геостационарные спутники и понижают свою орбиту — для меня загадка
quoted3
>>А для меня не загадка. Я уже всё выяснил в своей теме.
>> Космонавтов не даром назвали лётчиками-космонавтами. Наверное, они так часть включают двигатель и ведут корректировку полёта, что это не пассивное вращение на орбите, а полёт лётчика.
quoted2
>
> Надо сказать включают они двигатели для повышения снижающейся орбиты очень редко, даже не раз в месяц! у их кораблей конструктивно запасы топлива в разы меньше массы самого космического корабля. В отличие от самолётов.
quoted1

Это не показатель. На той высоте не нужно столько топлива, так как принцип полёта другой. Самолёт опирается на крылья, а орбитальный самолёт постоянно падает. И для корректировки падения нужно очень часто включать двигатели, а то можно действительно упасть куда-то не туда.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Разбор космический станции МКС что было на самом деле?. На высоте 36 000 км. (геостационарная орбита) частицы атмосферы вращаются со скоростью вращения ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия