>> повторю, подобное образование должно идти в семье и с определенного возраста.. >> и в семейное воспитание никто вмешиваться со стороны со своими идеями не должен. >>
> > > забавно...типа в каждой семье...свои тараканы на эту тему...но ведь...дети как-то контактируют между собой...делясь своими познаниями...) > представляете...какой компот появляется в их головках...в разных по уровню развития...их родителей...)))
> > кстати...есть сериальчик..."половое воспитание"...можете посмотреть...как раз про то...как дети самостоятельно познают..."плод запретный"...) > умеют англичане...в комедийном жанре...затронуть серьезные вопросы...)))
а ты вспомни свое детство.. ты же сейчас пишешь исходя из его опыта.. и что, как то тебе помешало это все стать нормальным человеком? я не против полового воспитания, это должно быть,, но как есть разница между эротикой и порнографией, так и здесь должны быть свои какие то рамки.. и лучше всего проводить это воспитание в семьях, а не доверять это дядям и тетям из телевизора.. это все можно использовать как вспомогательный материал и не более, как и произведение искуств к слову.. достаточно же эротических и картин, скульптур.. эротических, но не порнографических.. к слову настоящее искуство - не может быть порнографией.. ну это сам знаешь и даже уверен, лучше чем я..
>>> повторю, подобное образование должно идти в семье и с определенного возраста.. >>> и в семейное воспитание никто вмешиваться со стороны со своими идеями не должен. >>>
>>
>> >> забавно...типа в каждой семье...свои тараканы на эту тему...но ведь...дети как-то контактируют между собой...делясь своими познаниями...) >> представляете...какой компот появляется в их головках...в разных по уровню развития...их родителей...)))
> >
>> >> кстати...есть сериальчик..."половое воспитание"...можете посмотреть...как раз про то...как дети самостоятельно познают..."плод запретный"...) >> умеют англичане...в комедийном жанре...затронуть серьезные вопросы...)))
>а ты вспомни свое детство.. > ты же сейчас пишешь исходя из его опыта.. и что, как то тебе помешало это все стать нормальным человеком? > я не против полового воспитания, это должно быть,, > но как есть разница между эротикой и порнографией, так и здесь должны быть свои какие то рамки.. > и лучше всего проводить это воспитание в семьях, а не доверять это дядям и тетям из телевизора..
> это все можно использовать как вспомогательный материал и не более, как и произведение искуств к слову.. достаточно же эротических и картин, скульптур.. эротических, но не порнографических.. > к слову настоящее искуство - не может быть порнографией.. > ну это сам знаешь и даже уверен, лучше чем я..
если одна скульптура (мужик) втыкает другой(женщина) это порно?
>>> забавно...типа в каждой семье...свои тараканы на эту тему...но ведь...дети как-то контактируют между собой...делясь своими познаниями...) >>> представляете...какой компот появляется в их головках...в разных по уровню развития...их родителей...)))
>> >>
>>> >>> кстати...есть сериальчик..."половое воспитание"...можете посмотреть...как раз про то...как дети самостоятельно познают..."плод запретный"...) >>> умеют англичане...в комедийном жанре...затронуть серьезные вопросы...)))
>>а ты вспомни свое детство.. >> ты же сейчас пишешь исходя из его опыта.. и что, как то тебе помешало это все стать нормальным человеком?
>> я не против полового воспитания, это должно быть,, >> но как есть разница между эротикой и порнографией, так и здесь должны быть свои какие то рамки.. >> и лучше всего проводить это воспитание в семьях, а не доверять это дядям и тетям из телевизора..
> >
>> это все можно использовать как вспомогательный материал и не более, как и произведение искуств к слову.. достаточно же эротических и картин, скульптур.. эротических, но не порнографических.. >> к слову настоящее искуство - не может быть порнографией..
>> ну это сам знаешь и даже уверен, лучше чем я..
> > > если одна скульптура (мужик) втыкает другой(женщина) это порно?
не лезь глубоко в искуство, тебе достаточно же камасутры..
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> повторю, подобное образование должно идти в семье и с определенного возраста..
>>>> >>>> забавно...типа в каждой семье...свои тараканы на эту тему...но ведь...дети как-то контактируют между собой...делясь своими познаниями...) >>>> представляете...какой компот появляется в их головках...в разных по уровню развития...их родителей...))) >>> >>> >>>> >>>> кстати...есть сериальчик..."половое воспитание"...можете посмотреть...как раз про то...как дети самостоятельно познают..."плод запретный"...)
>>>> умеют англичане...в комедийном жанре...затронуть серьезные вопросы...))) >>> а ты вспомни свое детство.. >>> ты же сейчас пишешь исходя из его опыта.. и что, как то тебе помешало это все стать нормальным человеком?
>>> я не против полового воспитания, это должно быть,,
>>> но как есть разница между эротикой и порнографией, так и здесь должны быть свои какие то рамки..
>>> и лучше всего проводить это воспитание в семьях, а не доверять это дядям и тетям из телевизора..
>> >>
>>> это все можно использовать как вспомогательный материал и не более, как и произведение искуств к слову.. достаточно же эротических и картин, скульптур.. эротических, но не порнографических.. >>> к слову настоящее искуство - не может быть порнографией..
>>> ну это сам знаешь и даже уверен, лучше чем я..
>> >> >> если одна скульптура (мужик) втыкает другой(женщина) это порно?
>не лезь глубоко в искуство, тебе достаточно же камасутры..
так на прекрасном и надо воспитывать и воспитать так, что секс это благородное дело, а не скотское. ты воще сам то спец по сексу? если да то скажи на какой глубине баба тащится?
18:35 15.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> есть разница между эротикой и порнографией > к слову настоящее искуство - не может быть порнографией..
Расскажи , в чем разница между порнухой и эротикой , как ты различаешь ? И второе : Настоящее искусство не может быть современным искусством . Так верно ?
>> к слову настоящее искуство - не может быть порнографией..
> > Расскажи , в чем разница между порнухой и эротикой , как ты различаешь ? > И второе : Настоящее искусство не может быть современным искусством . Так верно ?
ну ты уже меня сейчас хочешь затянуть в те темы, которые мне из за моего консерватизма претят.. я не люблю порнографию и не смотрю ее, причем с детства не люблю.. вот такая у меня психика... я предпочитаю практику...
18:44 15.04.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ты воще сам то спец по сексу? если да то скажи на какой глубине баба тащится?
Неправильно у тебя. Толщина важнее, и сопутствующие манипуляции иными членами и органами. Синхронно и всеобъемлюще. Органами чувств тоже надо.
Когда особая глубина, может быть больно.
Ну тебя, Кузбасс, ты так все темы к траху сведешь.
18:46 15.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не люблю порнографию и не смотрю ее, причем с детства не люблю.. вот такая у меня психика... > я предпочитаю практику...
Это палка о двух яйц'ах. С одной стороны - вроде здоровее, ибо инстинкт только на природное и объемное. С другой стороны - обедняется мозговой штурм и рефлексы, имеющие основанием высшую нервную деятельность. А не низменный инстинкт.
18:47 15.04.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ты воще
> Мужик пипка , прекрати смешить .
ну а что? я вижу здесь все спецы в сексе, а начнёшь спрашивать глядишь незнайка на луне. а из за этого и семьи распадаются и дети травмируются. секс штучка ОТВЕТСТВЕННАЯ! и более кайфа для души нет! тело можно закойфовать, а вот ДУШУ проблема.
>>> повторю, подобное образование должно идти в семье и с определенного возраста.. >>> и в семейное воспитание никто вмешиваться со стороны со своими идеями не должен. >>>
>>
>> >> забавно...типа в каждой семье...свои тараканы на эту тему...но ведь...дети как-то контактируют между собой...делясь своими познаниями...) >> представляете...какой компот появляется в их головках...в разных по уровню развития...их родителей...)))
> >
>> >> кстати...есть сериальчик..."половое воспитание"...можете посмотреть...как раз про то...как дети самостоятельно познают..."плод запретный"...) >> умеют англичане...в комедийном жанре...затронуть серьезные вопросы...)))
>а ты вспомни свое детство.. > ты же сейчас пишешь исходя из его опыта.. и что, как то тебе помешало это все стать нормальным человеком? > я не против полового воспитания, это должно быть,, > но как есть разница между эротикой и порнографией, так и здесь должны быть свои какие то рамки.. > и лучше всего проводить это воспитание в семьях, а не доверять это дядям и тетям из телевизора..
> это все можно использовать как вспомогательный материал и не более, как и произведение искуств к слову.. достаточно же эротических и картин, скульптур.. эротических, но не порнографических.. > к слову настоящее искуство - не может быть порнографией.. > ну это сам знаешь и даже уверен, лучше чем я..
У нас в детстве были открытки с картин художников Эпохи Возрождения. Там обнаженные натуры.
Мы из общеклассного фото лица девок вырезали, и приклеивали на те открытки. Выходило типа порно. Потом девкам казали, те смеялись. Лет 11, наверное, я еще в первой своей школе учился.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> ты воще
>> Мужик пипка , прекрати смешить .
> > > ну а что? я вижу здесь все спецы в сексе, а начнёшь спрашивать глядишь незнайка на луне. а из за этого и семьи распадаются и дети травмируются. секс штучка ОТВЕТСТВЕННАЯ! и более кайфа для души нет! тело можно закойфовать, а вот ДУШУ проблема.
Ты со своей глубиной тоже отличился, между прочим.
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты воще сам то спец по сексу? если да то скажи на какой глубине баба тащится?
>>Неправильно у тебя. Толщина важнее, и сопутствующие манипуляции иными членами и органами. Синхронно и всеобъемлюще. >> Органами чувств тоже надо. >>
> >
>> Когда особая глубина, может быть больно. >>
>> Ну тебя, Кузбасс, ты так все темы к траху сведешь.
> > > гы, ты воще никакой в сексе. МЕХАНИЗМА точнее.
Ну да, такой. Почему «никакой»? 3−4-6 раз у них до твоего одного — норма было. Может, и больше, не всегда и сосчитаешь. Одна только была поменее, 2−3, но с загибом потому что. Этой самой. Механизм с охотой — это хорошо.
18:55 15.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не люблю порнографию и не смотрю ее, причем с детства не люблю.. вот такая у меня психика... >> я предпочитаю практику...
>Это палка о двух яйц'ах. С одной стороны - вроде здоровее, ибо инстинкт только на природное и объемное. С другой стороны - обедняется мозговой штурм и рефлексы, имеющие основанием высшую нервную деятельность. А не низменный инстинкт.
то есть ты предлагаешь насиловать свою психику? смотреть то, что не нравится.. я далеко не ханжа, но при этом у меня в моей голове свои тараканы.. если ты помнишь то в ссср были фильмы с пометкой дети до 16 не допускаются.. так к слову и ничего особого не было, но рвались же посмотреть.. и я смотрел, и не только советские фильмы, я даже бывал во время ссср на закрытых просмотрах.. система была такая, что фильмы, западные поступали в ссср в полной версии, а потом уже на уровне городов их просматривали на этих закрытых и частично вырезали, я смотрел полные версии.. и порнуху тоже еще в ссср видел, на видеомагнитофонах.. но мне это не нравилось и тогда и сейчас...
Толщина важнее, и сопутствующие манипуляции иными членами и органами. Синхронно и всеобъемлюще.
