> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, что у тебя наблюдаеццо в твоих астральных мирах.
>Ну вот тебе от моего «астрала».
> > Там очень просто про поразившие тебя банальные геометрические термины от минковского для 4х мерных (у тебя — «астральных», получается) пространств. > Можешь сначала для изучения взять попроще что, например, комплексную переменную с «мнимой».составляющей из электротехники от максвелла.
Можете обсудить СТО и геометрию Минковского с твоим собратом по духу и разуму Заедик245. Я уверена, что у вас будет плодотворный научный поиск. Сядяте друг супротив дружки, и начнете с копипастить из инета термины, и с умным видом пересказывать их друг другу. Дополняя своими прозрениями.)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.»
>>>>> >>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?)))
>>>>>>>> >>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта.
>> >>
>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?))))
>> >>
>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>
>>>> >>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем.
>>> >>> >>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона.
> > >
>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?)))))
> >
>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно?
>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов. >>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению. >> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет.
>Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >
> > > Надеюсь то, что во многих ускорителях частицы движуццо «по кругу», никто оспаривать не будет.)))
Вы мне 6аптшттетчто такое инерциальные системы . А так же ещё раз внимательно прочтите два постулата ТО 1 говорит о том ,что в не инерциональныз системах,а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна . Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка
09:36 05.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> копипастить из инета термины
Твоя вера в загадочность терминов конечно поразительна, но В этой статье кратко и (я надеюсь) доступно излагаются основные положения специальной теории относительности. Я старался показать, что теория относительности не только не противоречит здравому смыслу, но, наоборот, логически следует из него. Подробно обсуждается геометрия пространства-времени Минковского. Геометрический подход (с минимумом формул) позволяет сделать выводы теории относительности наглядными и интуитивно очевидными. Я использовал радиолокационный подход Бонди, который позволяет прийти к выводам теории кратчайшим путём.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет.
>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.»
>>>>>> >>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?)))
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. >>> >>> >>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?)))) >>> >>> >>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем.
>>>> >>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона.
>> >> >>
>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?)))))
>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов.
>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>> Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению. >>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет.
>>Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >>
> >
>> >> >> Надеюсь то, что во многих ускорителях частицы движуццо «по кругу», никто оспаривать не будет.)))
>Вы мне 6аптшттетчто такое инерциальные системы . > А так же ещё раз внимательно прочтите два постулата ТО
> 1 говорит о том ,что в не инерциональныз системах,а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны > 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна . > Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка
Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?))) Ты заявил, что СТО не работает при "круговом движении". Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна
Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик. )))))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> копипастить из инета термины
>Твоя вера в термины конечно поразительна, но
> В этой статье кратко и (я надеюсь) доступно излагаются основные положения специальной теории относительности. Я старался показать, что теория относительности не только не противоречит здравому смыслу, но, наоборот, логически следует из него. Подробно обсуждается геометрия пространства-времени Минковского. Геометрический подход (с минимумом формул) позволяет сделать выводы теории относительности наглядными и интуитивно очевидными. Я использовал радиолокационный подход Бонди, который позволяет прийти к выводам теории кратчайшим путём. > > Начни с азов.
Вот и начни с азов. Хотя я сомневаюсь, что у тя что-то получицца. ))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?)))
>>>>>>>>>> 1. Все физические явления протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. >>>> >>>> >>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?)))) >>>> >>>> >>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы
>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем.
>>>>> >>>>> >>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>> >>> >>> >>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>
>>> >>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов.
> >
>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>>> Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению.
>>>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет. >>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >>>
>> >>
>>>
>>> >>> Надеюсь то, что во многих ускорителях частицы движуццо «по кругу», никто оспаривать не будет.)))
>>Вы мне 6аптшттетчто такое инерциальные системы . >> А так же ещё раз внимательно прочтите два постулата ТО
> >
>> 1 говорит о том ,что в не инерциональныз системах,а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны
>> 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна . >> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка
>Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?))) > Ты заявил, что СТО не работает при "круговом движении". Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО? Ну и если нет считаете ли вы "круговое движение " равномерным и прямолинейным ? Вы ,голубушка не лезьте в дебри , если король голый ,то не стоит обсуждать вид ткани его панталон.
> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна > Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик. )))))))
Ну-ка мне не нужно . Я считаю ,что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской ,и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты .
11:10 05.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот и начни с азов. Хотя я сомневаюсь, что у тя что-то получицца.))
Ну да ладного, хоть теперь ты хоть знаешь откуда взялись поразившие тебя «лоренц-инвариантная величина» и «тензор энергии-импульса». Постарайся не использовать незнакомые по смыслу тебе термины для «поражения» окружающих и, надеюсь, все у тебя получится.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.» >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Наверное, а любом >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> 1. Все физические явления протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?))))
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы
>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.)))
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>
>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов.
>> >>
>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>>>> Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению. >>>>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет. >>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >>>>
>>>> Надеюсь то, что во многих ускорителях частицы движуццо «по кругу», никто оспаривать не будет.)))
>>> Вы мне 6аптшттетчто такое инерциальные системы . >>> А так же ещё раз внимательно прочтите два постулата ТО
>> >>
>>> 1 говорит о том ,что в не инерциональныз системах,а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны
> >
>>> 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна .
>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка
>>Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?))) >> Ты заявил, что СТО не работает при "круговом движении". Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
>Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО?
> Ну и если нет считаете ли вы "круговое движение " равномерным и прямолинейным ? > Вы ,голубушка не лезьте в дебри , если король голый ,то не стоит обсуждать вид ткани его панталон.
>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна >> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик. )))))))
>Ну-ка мне не нужно . Я считаю ,что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской ,и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты .
Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не "мешают" двигаццо по "кругу", и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
Ну-ка мне не нужно . Я считаю ,что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской ,и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты .
Ну вот и все, а сколько важности-то было. А по итогу голубчик предмета обсуждения не знает, математикой в необходимом объеме не владеет. Зато делает глубокомысленные заявления космических масштабов.)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.»
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> 1. Все физические явления протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?))))
>>>>>> >>>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы
>>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов. >>> >>> >>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.))) >>> >>> >>>>>> Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению.
>>>>>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет. >>>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >>>>>
>>>> 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна .
>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка >>> Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?))) >>> Ты заявил, что СТО не работает при "круговом движении". Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
>>Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО?
>
>
>> Ну и если нет считаете ли вы "круговое движение " равномерным и прямолинейным ? >> Вы ,голубушка не лезьте в дебри , если король голый ,то не стоит обсуждать вид ткани его панталон.
>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна >>> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик. )))))))
>>Ну-ка мне не нужно . Я считаю ,что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской ,и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты .
>Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не "мешают" двигаццо по "кругу", и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
Суть ответа на второй вопрос нет. Итак "круговое движение " - это инерциальная система ? Ну и какое отношение ТО к проектированию ускорителей имеет. .напомните.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…»
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.»
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов. >>>> >>>> >>>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>>> >>>> >>>>>>> Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению.
>>>>>>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет.
>>>>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >>>>>>
>>>> >>>>> 1 говорит о том ,что в не инерциональныз системах,а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны
>>> >>> >>>>> 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна .
> > >
>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка
>>>> Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?))) >>>> Ты заявил, что СТО не работает при "круговом движении". Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии. >>> Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО?
>>> Ну и если нет считаете ли вы "круговое движение " равномерным и прямолинейным ? >>> Вы ,голубушка не лезьте в дебри , если король голый ,то не стоит обсуждать вид ткани его панталон.
>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна
>>>> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик. ))))))) >>> Ну-ка мне не нужно . Я считаю ,что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской ,и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты .
>>Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не "мешают" двигаццо по "кругу", и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
>Суть ответа на второй вопрос нет. Итак "круговое движение " - это инерциальная система ? > Ну и какое отношение ТО к проектированию ускорителей имеет. .напомните.
Частица легко и непринужденно может двигаццо в инеоциальной системе отсчета по любой траектории. Только тебе об этом неведомо.)))
11:25 05.04.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и начни с азов. Хотя я сомневаюсь, что у тя что-то получицца.))
>Ну да ладного, хоть теперь ты хоть знаешь откуда взялись поразившие тебя «лоренц-инвариантная величина» и «тензор энергии-импульса». > Постарайся не использовать незнакомые по смыслу тебе термины для «поражения» окружающих и, надеюсь, все у тебя получится.
И откуда они взялись? Скопипасти исчо что-нить. С умным видом для поражения окружающих.)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…»
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.»
>>>>>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?)))) >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>>>>>>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет.
>>>>>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.))) >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> Вы мне 6аптшттетчто такое инерциальные системы . >>>>>> А так же ещё раз внимательно прочтите два постулата ТО
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> 1 говорит о том ,что в не инерциональныз системах,а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны
>>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна . Вперёд ,голубушка >>>>> Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?)))
>>>>> Ты заявил, что СТО не работает при "круговом движении". Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии. >>>> Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО? >>>
>>
>>
>>> >>>> Ну и если нет считаете ли вы "круговое движение " равномерным и прямолинейным ? >>>> Вы ,голубушка не лезьте в дебри , если король голый ,то не стоит обсуждать вид ткани его панталон.
> > >
>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна
>
>
>>>>> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик. )))))))
>>>> Ну-ка мне не нужно . Я считаю ,что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской ,и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты . >>> Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не "мешают" двигаццо по "кругу", и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
>>Суть ответа на второй вопрос нет. Итак "круговое движение " - это инерциальная система ? >> Ну и какое отношение ТО к проектированию ускорителей имеет. .напомните.
>Частица легко и непринужденно может двигаццо в инеоциальной системе отсчета по любой траектории. Только тебе об этом неведомо.)))
Может. Только СТО действует согласно постулатам ,которые относятся к инерциальные системам . Вот ведь оно как
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…»
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.» >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо.
>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?)))) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем.
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов.
>>>>>> >>>>>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.)))
>>>>>>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.)))
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 1 говорит о том, что в не инерциональныз системах, а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны
>>>>> >>>>> >>>>>>> 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна. >>> >>>
>>> >>>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна. Вперёд, голубушка >>>>>> Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?)))
> >
>>>>>> Ты заявил, что СТО не работает при «круговом движении». Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
>>>>> Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО? >>>> >>>
>>>>>> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик.))))))) >>>>> Ну-ка мне не нужно. Я считаю, что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской, и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты.
>>>> Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не «мешают» двигаццо по «кругу», и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
>>> Суть ответа на второй вопрос нет. Итак «круговое движение «- это инерциальная система? >>> Ну и какое отношение ТО к проектированию ускорителей имеет. .напомните.
>>Частица легко и непринужденно может двигаццо в инеоциальной системе отсчета по любой траектории. Только тебе об этом неведомо.)))
> > Может. Только СТО действует согласно постулатам, которые относятся к инерциальные системам. Вот ведь оно как
И частица движеццо по кругу, находясь в инерциальной системе отсчета. Например в ускорителе. Ты, походу, даже не знаешь, что такое система отсчета, а пытаешьсо еще что-то изобразить.)))) Простейший пример. Едет машина с постоянной скорость, а в ней летает муха. Система отсчета машины инерциальная, а муха в ней может летать как угодно.))) Впрочем, чтобы окончательно расставить все точки над i вот те задачко. Частица начинает двигаццо равноускоренно, с ускорением 20 g. По часам внешнего наблюдателя она движеццо 1000000000 с. Внимание вАпрос, сколько времени пройдет по часам частицы.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Наверное, а любом >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?)))) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.))) >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Хорошо что не спрашиваете почему параллельные на пересекаются, хотя ответ прост по определению. >>>>
>>>>>>>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.)))
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 1 говорит о том, что в не инерциональныз системах, а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> 2 что скорость света в не инерциальных системах не постоянна. >>>> >>>>
>>>>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна. Вперёд, голубушка >>>>>>> Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?)))
>>>>>>> Ты заявил, что СТО не работает при «круговом движении». Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
>>>>>> Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО? >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>> Ну и если нет считаете ли вы «круговое движение «равномерным и прямолинейным?
>>> >>>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик.))))))) >>>>>> Ну-ка мне не нужно. Я считаю, что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской, и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты.
> > >
>>>>> Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не «мешают» двигаццо по «кругу», и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
> >
>>>> Суть ответа на второй вопрос нет. Итак «круговое движение «- это инерциальная система?
>>>> Ну и какое отношение ТО к проектированию ускорителей имеет. .напомните. >>> Частица легко и непринужденно может двигаццо в инеоциальной системе отсчета по любой траектории. Только тебе об этом неведомо.)))
>>
>> Может. Только СТО действует согласно постулатам, которые относятся к инерциальные системам. Вот ведь оно как
>И частица движеццо по кругу, находясь в инерциальной системе отсчета. Например в ускорителе. Ты, походу, даже не знаешь, что такое система отсчета, а пытаешьсо еще что-то изобразить.)))) > Простейший пример. Едет машина с постоянной скорость, а в ней летает муха. Система отсчета машины инерциальная, а муха в ней может летать как угодно.))) > Впрочем, чтобы окончательно расставить все точки над i вот те задачко. Частица начинает двигаццо равноускоренно, с ускорением 20 g. По часам внешнего наблюдателя она движеццо 1000000000 с. Внимание вАпрос, сколько времени пройдет по часам частицы.
Ещё раз задаю вопрос ,что такое инерционная система отсчёта . ? Вы способны дать ответ на элементарный вопрос?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сусанна Казарян, США, Физик >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Масса не растёт при росте скорости. Это впервые заметил (1989 г) Академик Лев Борисович Окунь − физик теоретик с мировой известностью. Он ввёл даже специальный термин − „педагогический вирус“, кочующий из одного учебника в другой. Лично меня им заразили в свое время… Математически, определение „релятивистской массы“ безупречно, как безупречно устроены все вирусы в том числе и данный педагогический вирус.» >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борисов Ю. А. Поволжский государственный технологический университет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «На ложный „сдвиг“ Венеры по орбите впервые обратил внимание космический навигатор, обучавший первые отряды космонавтов, — проф. В.П. Селезнев, сотрудник С.П. Королёва и автор монографии „Навигационные устройства“ (М.: Оборонгиз, 1961), создавший навигационные системы первых космических кораблей…
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева [6] указывается, что возможной причиной гибели наших направленных к Марсу космических аппаратов „Фобос-1“ и „Фобос-2“ (их стоимость без стоимости запусков более 800 млн руб., или 1 млрд долл.) является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. Тогда как американские космические аппараты, траектория которых рассчитана по классической механике, облетев все планеты, покинули Солнечную систему. Пора бы и в России понять пагубность релятивизма…» >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Отзывы В.И. Секерина в его книге [11] по практике преподавания в школах и вузах теории относительности. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Сформированная релятивизмом методика познания, в котором математические обозначения и графические символы принимаются за реальные объекты и изучаются, ведет в тупик. В настоящее время теория относительности является тормозом в мировой науке. Теория относительности, как и всякое проявление философского идеализма, особо пагубное влияние оказывает на неокрепшее сознание юношества, так как ее идеи нельзя понять, нельзя соотнести, согласовать, уложить в систему с ранее полученными знаниями, их можно только принять на веру и запомнить. Поэтому преподавание теории в школах и вузах ведет к воспитанию комплекса неполноценности, когда, приложив максимум усилий, человек ничего не понимает и считает причиной этого свои способности, либо двурушничество, когда при непонимании, утверждается вслух, что все понятно. И во всех случаях воспитываются идеологическая всеядность, эклектизм и отсутствие убеждений.» >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Суть СТО — действует в инерционных системах. То есть малейшее круговое движение выводит объект из поля возможности использования СТО. ИМХО именно эта мелочь некоторыми игнорируется видимо. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно, в какой книге по физике ты енто прочитал? Может подскажешь, где мона увидеть сие откровение?))) >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наверное, а любом >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Все физические явления протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Скорость света в вакууме одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я спрашиваю о том, где можно увидеть откровение о том, что в случае криволинейного движения СТО перестает работать?)))) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы реально такая или притворяетесь ?. Я вам привел два постулата на которых базируется СТО. Вы не умеете читать или не понимаете написанного. Хотя возможно вы не в курсе, что такое инерциальные системы >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нет, я не притворяюсь, и не бьюсь головой об пол, размышляя о таинствах Великого Поста, а читаю книги, поэтому у меня в голове не рождаются прозрения.))) >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Я знаю, что такое инерциальные системы отсчета. И если бы ты енто знал, то понял бы, какую нелепицу ты городишь, ибо тогда и механика Ньютона с ентой точки зрения перестанет работать при криволинейном движении, поскольку основана на принципе относительности Галилея для инерциальных систем отсчета. И его преобразованиях для этих систем. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> То, что СТО базируется на этих постулатах, не означает, что она не работает при криволинейном движении. Такжк, как и механика Ньютона. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И так, повторяю вопрос, какой книге, посвященной СТО, можно увидеть, что она не работает при криволинейном движении. Или енто было очередное религиозное откровение в результате таинства?))))) >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Повторно отвечаю, что в любой книге где приведены постулаты на которых базируется СТО Что на ясно? >>>>>>>>>>>>> Вспомните мальчика и голого короля. И то что танцевать нужно от печки., в данном случае от начальных постулатов. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я знаю на чем базируеццо СТО. Я спрашиваю, с чего ты решил, что она не работает при «круговых движениях». Где такая чепуха вообще может быть написана? Про мальчиков и королей можешь рассказывать во время Таинств Великаго Поста.))) >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Но все же советую ещё раз посмотреть, что такое инерциальные системы и по возможности понять что это. Может тогда дойдет. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Ну вот, как и ожидалось, окромя «надутости» ничего более нет. А между тем в той же статье Окуня, о которой здесь шла речь, и которую я скинула, ведется речь о силе и ускорении в СТО. Попробуй прочитать, может и дойдёт, в чем я лично сомневаюсь.)))
>>>>>>>>> А так же ещё раз внимательно прочтите два постулата ТО >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> 1 говорит о том, что в не инерциональныз системах, а это в том числе не прямолигейное движение все физические процессы могут быть различны >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Дальше вы можете выводить все остальные положения ТО где нет определенных физических процессов и скорость света не постоянна. Вперёд, голубушка >>>>>>>> Что ты повторяешь одно и тоже, как молитву?)))
>>> >>> >>>>>>>> Ты заявил, что СТО не работает при «круговом движении». Я тебя попросила дать подтверждение этого. Более того, скинула скрин, в котором утверждается обратное. А от тебя опять твои фантазии.
> >
>>>>>>> Ещё раз впрямой вопрос Вы отрицаете постулаты ТО?
>>>> >>>>>>>> Ну-ка выведи мне их, а также покажи книгу, где такой вывод предоставлен. Вперед, голубчик.))))))) >>>>>>> Ну-ка мне не нужно. Я считаю, что ТО построена лишь на фантазии и математических софизмах. Но доказывать это у меня нет ни малейшего желания. Земля тоже считалась плоской, и планеты вокруг нее вращались вместе с солнцем и это были научные факты.
>> >> >>
>>>>>> Я не отрицаю постулаты СТО, не приписывай мне твои очередные фантазии. И в отличие от тебя, знаю, что они не «мешают» двигаццо по «кругу», и СТО в этом случае работает, например в кольцевых ускорителях. Которые рассчитываюццо, кстати, согласно СТО и ее постулатам, естесно.
>>>>> Суть ответа на второй вопрос нет. Итак «круговое движение «- это инерциальная система?
>>>>> Ну и какое отношение ТО к проектированию ускорителей имеет. .напомните. >>>> Частица легко и непринужденно может двигаццо в инеоциальной системе отсчета по любой траектории. Только тебе об этом неведомо.))) >>>
>>> Может. Только СТО действует согласно постулатам, которые относятся к инерциальные системам. Вот ведь оно как
>> И частица движеццо по кругу, находясь в инерциальной системе отсчета. Например в ускорителе. Ты, походу, даже не знаешь, что такое система отсчета, а пытаешьсо еще что-то изобразить.)))) >> Простейший пример. Едет машина с постоянной скорость, а в ней летает муха. Система отсчета машины инерциальная, а муха в ней может летать как угодно.))) >> Впрочем, чтобы окончательно расставить все точки над i вот те задачко. Частица начинает двигаццо равноускоренно, с ускорением 20 g. По часам внешнего наблюдателя она движеццо 1000000000 с. Внимание вАпрос, сколько времени пройдет по часам частицы.
>Ещё раз задаю вопрос ,что такое инерционная система отсчёта . ? Вы способны дать ответ на элементарный вопрос?
Отвечаю надцатый раз.))) Инерциальная система движеццо равномерно и прямолинейно. А тела в ней могут двигаццо как угодно. Ты способен понять ентот элементарный ответ? Скрин скинула, задачу, которая енто иллюстрирует поставила. А от тебя ничего окромя твоих фантазий.)))
)))))))