Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эйнштейн и ученые

  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
17:51 16.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ключевые слова в твоём опусе " представь себе" ,Я именно об этом все основано на субъективных фантазиях Что не ясно ?
>
quoted1
А "опус" то по законам ньютона всего лишь.
А без близких тебе "ключевых слов" можешь поделиться методикой?
Ты летишь по инерции в каком нибудь непрозрачном пузыре где нибудь по центру волопасовой пустоши. Пусть с тобой будет колесо, которое ты можешь крутить и с ускорением и вообще все что захочешь.
Вот как определишь скорость своего пузыря относительно центра масс ближайшей галактики не вылезая из пузыря?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
18:37 16.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не хотите видеть, что этот король голый. Общественное мнение однако. Кстати на нужно валить в одну кучу Энштейна Лоренца Максвелла и так далее. Подобное увы практикуется.
>
quoted1
Кстати, представь себе, умозаключи и вообрази что квадратный корень из отрицательного числа формирует комплексную, чисто умозрительно представляемую, совсем мнимую составляющую комплексного числа. И все это безобразие — любой, допустим, трансформатор.
А ты можешь себе вообразить, сколько поправочных коэффициентов использовано в передаточной того трансформатора?
Кстати, ты можешь себе представить что даже любой вольтметр вносит искажения в само измеряемое, даже моментом, напряжение?

Ты вообще в курсе что ото базируется на том что пространство время можно по всякому искривлять? Так вот даже солнышко совершенно явственно и точно по рассчету работает линзой. И кстати, в 2015 г совершенно точно обнаружили предсказанные ото гравитационные волны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
19:28 16.04.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати, ты можешь себе представить что даже любой вольтметр вносит искажения в само измеряемое, даже моментом, напряжение?
>
> Ты вообще в курсе что ото базируется на том что пространство время можно по всякому искривлять? Так вот даже солнышко совершенно явственно и точно по рассчету работает линзой. И кстати, в 2015 г совершенно точно обнаружили предсказанные ото гравитационные волны.
quoted1

Кто то верит в бога ,кто-то верит в ТО. На чем основана ваша уверенность ,что в 2015 году обнаружены предсказанные ото гравитационные волны. Видимо на том что за это дали Нобелевскую премию ? Или у вас более глубокие основания ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егогоша
Егогоша


Сообщений: 6223
19:53 16.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто то верит в бога, кто-то верит в ТО. На чем основана ваша уверенность, что в 2015 году обнаружены предсказанные ото гравитационные волны. Видимо на том что за это дали Нобелевскую премию? Или у вас более глубокие основания?
quoted1
На том что эти волны зафиксировал спроектированный и собранный приемник таких волн.
Очевидно до приемника попова так же наблюдались «верующие» и «неверующие» в волны максвелла.
Например, вот такой приборчик, измеривший сколько, согласно ото, энергии в массе заключено, тебя устроит?

А может ты в него не веришь?

Кстати, ты уже придумал как измерить скорость движения по инерции не вылезая наружу?
https://www.politforums.net/redir/culture/161743...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
20:03 16.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете Ещё раз . Все это лишь умозаключения на проверенные практикой .,все на уровне расчетов и догадок.
quoted1
Разумеется, ТО практикой проверена, и еще как проверена, это просто вы не в курсе.

Еще раз. ТО сделала кучу подтвердившихся прогнозов, в частности ТО били предсказанны:
- гравитационное замедление времени
- гравитационное отклонение света
- черные дыры
- орбитальные эффекты
подробнее тут: Предсказания общей теории относительност...

Обратите внимание, что все предсказания ТО, мягко говоря, не самые ожидаемые, и тем не менее все они подтвердились экспериментально, то есть на практике.
> Потом всегда можно использовать некие поправочные коэффициенты ,это вообще самая забавная часть, марлезонского балета
quoted1
Наболтать-то можно все, что угодно, вопрос, способны ли вы защитить свое утверждение об использовании ТО каких-то поправочных коэффициентов?
Видите ли, столько удачных предсказаний методом подгона совершить невозможно.
> Я уже писал ,что ТО теория основанная на модели Птолемея,как вы сами отмечали вся вселенная крутится - вертится вокруг неподвижной Земли. . прекрасно доказывает ,что Земля плоская.
quoted1
С прискорбием должен констатировать, что вы не понимаете о чем говорите. Удивительней всего, что вы пытаетесь отрицать вещи, которые не понимаете даже приблизительно.

Попробуйте, для начала, разобраться с относительностью движения.
> Вы просто не пытаетесь думать , Не хотите видеть ,что этот король голый.
quoted1
Что бы увидели, нужно предъявить факты, пока что смотреть не на что.

"Голый король" объясняет факты и делает проверяемые предсказания, то есть все то, что требуется от научной теории.
> Общественное мнение однако. .
quoted1
Общественное мнение полагает, что 2х2=4
Нужно ли с этим спорить?
> Кстати на нужно валить в одну кучу Энштейна Лоренца Максвелла и так далее. Подобное увы практикуется .
quoted1
Возможно, но при чем здесь я?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
20:15 16.04.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> "Голый король" объясняет факты и делает проверяемые предсказания, то есть все то, что требуется от научной теории.
>> Общественное мнение однако. .
quoted2
>Общественное мнение полагает, что 2х2=4
> Нужно ли с этим спорить?
>> Кстати на нужно валить в одну куч у Энштейна Лоренца Максвелла и так далее. Подобное увы практикуется .
quoted2
>Возможно, но при чем здесь я?
quoted1

Вы не видите разницы между 2х2 и ТО Это забавно .Все же я вам советую прочесть "Новое платье короля" Андерсона .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
20:45 16.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не видите разницы между 2х2 и ТО Это забавно .
quoted1
Еще раз. Что бы увидели, нужно что-то показать, а с этим у вас большие проблемы.
> Все же я вам советую прочесть "Новое платье короля" Андерсона .
quoted1
Это хорошая сказка, только в ней нет ничего по нашей теме.
Может быть, это вам нужно почитать что-нибудь на тему, о которой вы пытаетесь рассуждать?
Я бы начал с википедии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
04:26 17.04.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не видите разницы между 2х2 и ТО Это забавно .
quoted2
>Еще раз. Что бы увидели, нужно что-то показать, а с этим у вас большие проблемы.
>> Все же я вам советую прочесть "Новое платье короля" Андерсона .
quoted2
>Это хорошая сказка, только в ней нет ничего по нашей теме.
> Может быть, это вам нужно почитать что-нибудь на тему, о которой вы пытаетесь рассуждать?
> Я бы начал с википедии.
quoted1
Возможно вам тоже стоит почитать критику ТО Слепая вера это хорошо в отношениях с богом .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
07:30 17.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче вместо экспериментальных данных опять мантры про «официальную науку». Тоже самое касаеццо и затмений. Данных, как я поняла нет, но врут. Также, как и по СТО. Все енто накладываеццо на незнание предмета обсуждения, как у товарисча, который непрерывно бубнит мантру, про инерциальные и неинерциальные системы отсчета, хотя не знает, что это такое. И в итоге получаем, шо «официальная наука» врет, поскольку мы о ней ничего не знаем.)))
quoted1

У меня нет лаборатории, потому нет экспериментальных данных. Так же у меня нет ума и знаний, что бы определить верны ли теории и формулы СТО. Ведь про чудеса в религии подтвердят тоже тысячи людей, а миллионы им верят...

Про затмения: Фукидид описал войну и три затмения. Несколько веков назад официальная наука рассчитала года этих затмений, и жизнь Фукидида с войной отправили во времена до Н.Э.
Уже до Фоменко ученые обращали внимание, что одно из описанных затмений не подходит. И уже до Фоменко были найдены три затмения в начале второго тысячелетия, которые подходят под описание Фукидида.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
07:34 17.04.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Про затмения: Фукидид описал войну и три затмения. Несколько веков назад официальная наука рассчитала года этих затмений, и жизнь Фукидида с войной отправили во времена до Н.Э.
> Уже до Фоменко ученые обращали внимание, что одно из описанных затмений не подходит. И уже до Фоменко были найдены три затмения в начале второго тысячелетия, которые подходят под описание Фукидида.
quoted1
Вот именно, что у тебя ничего нет. Зато есть выводы космических масштабов.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
07:36 17.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно вам тоже стоит почитать критику ТО
quoted1
Я, вот, вас читаю. Прихожу в ужас.
Ошибка на ошибке, понимание отсутствует, конструктива нет, но отрицаете.
> Слепая вера это хорошо в отношениях с богом.
quoted1
Великолепно. ТО подтверждается наблюдениями и экспериментами, то есть фактами. Верить в факт невозможно технически.
С другой стороны, то что пишите вы никак не коррелирует с фактами и логикой, то есть демонстрирует черты религиозной веры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
07:37 17.04.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тех, кому тоже примеры СТО кажутся не доказывающими, а принятием на веру. Ознакомьтесь, что говорят об этом явлении некоторые ученые, СТО до сих пор не получила всеобщего подтверждения.
quoted2
>Научная теория принятая на веру это оксюморон. Теорией в естественных науках становится подтвержденная гипотеза.
quoted1

Только для ученых, которые имеют научный ум и многие годы в науке, для остальных - это вера.
> А кроме книжонок этого балбеса есть доказательства, что советские инженеры рассчитывали траектории космических аппаратов согласно ТО, а американские нет?
quoted1

Этот "балбес" в науке достигнул таких высот, которые всем здешним форумчанам и не снились...
>> Р. Хатч — пионер разработок системы GPS, глава компании NavCom и Института систем космической навигации (ION) неоднократно заявлял об ошибках в системе GPS и противоречиях её данных теории относительности.
> Хатч заявлял, что наблюдаемые эффекты замедления времени можно объяснить без ТО, его работы были раскритикованы многими учеными за допущенные ошибки.
quoted1

А эти ученые были раскритикованы Хатчем и другими учеными...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
07:44 17.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>
>> Про затмения: Фукидид описал войну и три затмения. Несколько веков назад официальная наука рассчитала года этих затмений, и жизнь Фукидида с войной отправили во времена до Н.Э.
>> Уже до Фоменко ученые обращали внимание, что одно из описанных затмений не подходит. И уже до Фоменко были найдены три затмения в начале второго тысячелетия, которые подходят под описание Фукидида.
quoted2
>Вот именно, что у тебя ничего нет. Зато есть выводы космических масштабов.)))
quoted1

У меня есть сайт НАСА и цитата из книги Фукидида. И сам, без религиозной веры, вижу, что вычисленные года официальных ученых семнадцатого века не подходят, а вычисленные - Морозовым (и подтвержденные расчетами Фоменко) подходят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
07:48 17.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно, что у тебя ничего нет. Зато есть выводы космических масштабов.)))
quoted1

Я не могу сам проверить и — отрицать или подтвердить СТО. А так как мой мозг не подходит под религиозный склад ума, то на веру мантры официальной науки не принимаю; если существуют известные на весь Мир ученые, которые критикуют СТО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
07:58 17.04.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что у тебя ничего нет. Зато есть выводы космических масштабов.)))
quoted2
>
> Нет у меня никаких подобных выводов. Я не могу сам проверить и подтвердить СТО. А так как мой мозг не подходит под религиозный склад ума, то на веру мантры официальной науки не принимаю; если существуют известные на весь Мир ученые, которые критикуют СТО.
quoted1
Есть у тя выводы. Шо все врут, потомушта "известные ученые", типа Фоменко критикуют. Ты даже статью Окуня то не читал, а просто скопипастил какую-то фигню про него. Тоже от "известных ученых", видимо. И с Фукидидом скорей всего также. Беда подобных у которых "мозг не подходит под религиозный взгляд ума" в том, что они ничего не знают о том, что пытаеццо опровергнуть, и ссылаюццо на всякую чепуху. )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Эйнштейн и ученые. А опус то по законам ньютона всего лишь. А без близких тебе ключевых ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия