> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее.
Это уже установленный факт ? Прикольно . То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет ,а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка ) .,очень любопытно . То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно .
09:00 06.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее.
>Это уже установленный факт ? > Прикольно . То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет ,а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка ) .,очень любопытно . То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно .
Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
09:01 06.04.2021
За миллиарды лет искажения времени на Марсе относительно Земли ,мы должны видеть там далёкое далёкое будущее ,то есть в телескопы никакой реальной картинки планет Солнечной системы ,да и процессов происходящих на Солнце ,мы видеть просто не способны согласно товарищу Знштейну. Время там идёт совершенно иначе .
09:02 06.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее.
>>Это уже установленный факт ? >> Прикольно . То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет ,а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка ) .,очень любопытно . То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно .
>Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
Ты уверена про спутники ,что это действие ТО ? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе .
09:06 06.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее.
>>Это уже установленный факт ? >> Прикольно . То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет ,а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка ) .,очень любопытно . То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно .
>Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
Вот я и жду фактов подтверждения СТО . Пока лишь есть лишь факты ее отрицающие . Например несоответствие реалий постулатам СТо ,что первому ,что второму. Ты ведь не стала этого отрицать ,так как это не возможно сделать . Кстати про спутники , Ты возможно слышала ,что Земля вращается ? Забавно правда ?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее. >>> Это уже установленный факт? >>> Прикольно. То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет , а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка) ., очень любопытно. То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно.
>>Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
>Ты уверена про спутники, что это действие ТО? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе.
Ну естесно, измерения там дебилы ведут, не посоветовались с величайшими диванными мыслителями современности. И эксперименты как попало. Голубчик, ты походу уже не понимаешь как нелепо ты сейчас выглядишь в твоем самомнении, а сочетании с полным незнанием предмета. Все, гуляй.)))))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее.
>>>> Это уже установленный факт ? >>>> Прикольно . То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет ,а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка ) .,очень любопытно . То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно . >>> Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
>>Ты уверена про спутники ,что это действие ТО ? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе .
>Ну естесно, измерения там дебилы ведут не посоветовались с величайшими диванными мыслителями современности. И эксперименты как попало. Голубчик, ты походу уже не понимаешь как нелепо ты сейчас выглядишь в твоем самомнении, а сочетании с полным незнанием предмета. Все, гуляй.)))))
Какие измерения голубушка ,все же должно быть посчитано и запрограммировано согласно СТО , все же точно по науке . Правда поверхность Земли система не инерционная ,но для вас это не имеет значения. . Все в пределах допуска видимо
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее.
>>>> Это уже установленный факт? >>>> Прикольно. То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет , а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка) ., очень любопытно. То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно. >>> Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
>>Ты уверена про спутники, что это действие ТО? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе.
>Ну естесно, измерения там дебилы ведут, не посоветовались с величайшими диванными мыслителями современности. И эксперименты как попало. Голубчик, ты походу уже не понимаешь как нелепо ты сейчас выглядишь в твоем самомнении, а сочетании с полным незнанием предмета. Все, гуляй.)))))
Да я понимаю ,что меня трепать проще ,чем ответить на мои вопросы . Пожалуй верно ,вы мне больше не интересны.
>>>>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее. >>>>> Это уже установленный факт?
>>>>> Прикольно. То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет , а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка) ., очень любопытно. То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно. >>>> Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут? >>> Ты уверена про спутники, что это действие ТО? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе.
>>Ну естесно, измерения там дебилы ведут, не посоветовались с величайшими диванными мыслителями современности. И эксперименты как попало. Голубчик, ты походу уже не понимаешь как нелепо ты сейчас выглядишь в твоем самомнении, а сочетании с полным незнанием предмета. Все, гуляй.)))))
>Да я понимаю ,что меня трепать проще ,чем ответить на мои вопросы . Пожалуй верно ,вы мне больше не интересны.
Вот именно, что трепать гораздо проще, нежели предоставлять факты, доказательства, статьи, а также отвечать на вопросы. Особенно задачка енто показала. Мыслители с пальцем во рту они такие. О высоком мыслят, о таинствах Поста. Им не до фактов и задач.))))
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Что значит время на Марсе сжимается? Относительно Земли оно идет несколько быстрее. >>>>>> Это уже установленный факт?
> > >
>
>>>>>> Прикольно. То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет , а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка) ., очень любопытно. То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно.
>>>>> Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут? >>>> Ты уверена про спутники, что это действие ТО? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе. >>> Ну естесно, измерения там дебилы ведут, не посоветовались с величайшими диванными мыслителями современности. И эксперименты как попало. Голубчик, ты походу уже не понимаешь как нелепо ты сейчас выглядишь в твоем самомнении, а сочетании с полным незнанием предмета. Все, гуляй.)))))
>>Да я понимаю ,что меня трепать проще ,чем ответить на мои вопросы . Пожалуй верно ,вы мне больше не интересны.
>Вот именно, что трепать гораздо проще, нежели предоставлять факты, доказательства, статьи, а также отвечать на вопросы. Особенно задачка енто показала. Мыслители с пальцем во рту они такие. О высоком мыслят, о таинствах Поста. Им не до фактов и задач.))))
Ну так факты сударыня на тарелку . Начните с постулатов и их соотношение с ТО и реальностью. .Потом можно про время на Марсе. ,существование инерциальных систеи. Давайте на уровне философии теории .Формулы они мало кому понятны . В принципе можно и к формулам придраться ,что тоже можно найти в инете довольно легко. Но как бы попрощались . Не умеете проигрывать ? Жду ответов сначала на детские вопросы . Напомню ,что именно глупый мальчик обнаружил ,что король голый .
>>>>>>> Прикольно. То есть на самом Марсе оно идёт как на Земле, то есть разницы никакой нет , а по дороге на Землю сжимается и потому идёт быстрее (! увы, голубушка) ., очень любопытно. То есть мы можем видеть будущее на Марсе находясь на Земле. Прикольно. >>>>>> Енто факт. Также как на спутнике часы идут быстрее, нежели на Земле. А что в очередной раз происходит у тя в сознании, и что ты можешь видеть, мне все равно. Факты будут?
>>>>> Ты уверена про спутники, что это действие ТО? Если на земле постоянно часы сверяют и подводят в том числе атомные Ты не в курсе. >>>> Ну естесно, измерения там дебилы ведут, не посоветовались с величайшими диванными мыслителями современности. И эксперименты как попало. Голубчик, ты походу уже не понимаешь как нелепо ты сейчас выглядишь в твоем самомнении, а сочетании с полным незнанием предмета. Все, гуляй.)))))
>>> Да я понимаю ,что меня трепать проще ,чем ответить на мои вопросы . Пожалуй верно ,вы мне больше не интересны.
>>Вот именно, что трепать гораздо проще, нежели предоставлять факты, доказательства, статьи, а также отвечать на вопросы. Особенно задачка енто показала. Мыслители с пальцем во рту они такие. О высоком мыслят, о таинствах Поста. Им не до фактов и задач.))))
> > Ну так факты сударыня на тарелку . Начните с постулатов и их соотношение с ТО и реальностью. .Потом можно про время на Марсе. ,существование инерциальных систеи. Давайте на уровне философии теории .Формулы они мало кому понятны . В принципе можно и к формулам придраться ,что тоже можно найти в инете довольно легко. Но как бы попрощались . Не умеете проигрывать ? > Жду ответов сначала на детские вопросы . Напомню ,что именно глупый мальчик обнаружил ,что король голый .
Опять потоки слов пошли. Проиграл ты, када слилсо с задачей, и стало ясно окончательно, что в этой теие ты ни бум-бум, компенсируешь енто болтовней. Я равнодушна к унылой доморощенной философии, более того к отношусь с насмешкой к ее любителям. Особенно к тем, кто не имея никаких знаний пытаеццо что-то опровергнуть. И запомни раз и навсегда, что факт в науке-енто количественное описание какого-нить эксперимента или природного явления, а не чьи-то унылые фантазии. Так что на мальчика из сказки ты явно не тянешь, а вот на короля запросто. Особенно учитывая непомерное самомнение.)))
16:37 06.04.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Человек во многом просто стремиться гордиться своими возможностями хотя по сути наука уже лишь форма религии очень многое в ней строится на вере.
Совсем не спорю что где-нибудь в желтой жаркой африке аборигены верят в холодильник и гордый холодильщик — пророк его.
07:12 07.04.2021
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек во многом просто стремиться гордиться своими возможностями хотя по сути наука уже лишь форма религии очень многое в ней строится на вере.
>Совсем не спорю что где-нибудь в желтой жаркой африке аборигены верят в холодильник и гордый холодильщик — пророк его.
Наверное так . Если под эту мысль попадает "новое платье короля".
12:46 07.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Про остальных мню ничего неизвестно.
Знакомься: В. П. СЕЛЕЗНЁВ профессор ВВИА Н. Е. Жуковского, академик Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского. Изобрел новый измерительный прибор для самолетов. Автор серии приоритетных статей по инерциальным системам навигации, опубликованных в журнале «Доклады Академии наук». В течение 10 лет руководил Учебным центром всей авиационной промышленности. Был научным консультантом Королева.
Он заявляет, что: – Американцы и англичане специальную теорию относительности давно похоронили. Скажем, в современном английском учебнике по физике Альберт Эйнштейн вообще не упоминается. А, к примеру, известнейший учёный США, лауреат Нобелевской премии П. Бриджмен не только подверг резкой критике специальную теорию относительности, но и вообще отверг общую теорию относительности, которую уже другой учёный – авторитетный французский физик Л. Бриллюэн – назвал чисто спекулятивным построением. И подобных примеров уйма. У нас же, увы, до сих пор молятся на него, как на икону. А это очень опасно. И американские учёные нам недвусмысленно дали понять, что если мы будем поддерживать Эйнштейна, то нам и впредь придётся терпеть космические неудачи – разбиваться, терять корабли, межпланетные станции, запуская их к Марсу и прочим планетам.
– Возьмём радиолокационные измерения расстояния до Венеры, которые в Советском Союзе проводились в 1962–1975 годах. Они осуществлялись путём посылки мощных радиолокационных сигналов в сторону Венеры наземными станциями, при этом определялось время прихода на Землю отражённых сигналов с венерианской поверхности. Локацию начинали в период, когда расстояние до Венеры достигало около 80 000 000 километров, затем оно сокращалось до 40 000 000 километров и потом опять увеличивалось. Заметьте, результирующая скорость прохождения радиосигналов была различной, однако эта особенность не учитывалась, так как скорость распространения сигналов считалась постоянной, равной скорости света. Возникла неувязка: расчётные данные не совпадали с фактическими: на первом участке расчётные расстояния оказались короче, а на втором – длиннее. Чтобы свести концы с концами, исследователи нашли “оригинальное” решение – взяли и передвинули Венеру вперёд по орбите примерно на 700 километров, разумеется, условно...
14:42 07.04.2021
(задумчиво) возможно, когда-нибудь....в одной из школ одном из форумов России. мы увидим...высечнный в граните знакомый строгий профиль. с подписью под ним: пыталась учить, но зря.
Все, гуляй.)))))
