Приведённый тобой график, из статьи, на которую ты ссылалась, который выделяет тенденцию, обратную декларировавшейся тобой - не против тебя?
04:49 01.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против меня ничего нет. Опять свистишь.
>Приведённый тобой график, из статьи, на которую ты ссылалась, который выделяет тенденцию, обратную декларировавшейся тобой — не против тебя?
Татышо. Походу статью ты не читал. И снова приписываешь людям твои домыслы, как вчера. В ней тащем-та говориццо, шо колебания есть, только они не связаны с долговременными тенденциями, о чем Саков сказал. И данные там примерно за 50 лет. Во второй статье говорится о климатических изменениях в прошлом. А в третьей приводится анализ данных за последние 2000 лет. Ну, а от тебя, как обычно, до сих пор пшик. Особенно про «сделаю расчеты» рассмешило. Ну так что, будет от тебя хоть что-то окромя твоих слов?)))
05:12 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Татышо. Походу статью ты не читал.
Ты вообще читать не умеешь. Как тебе аргумент?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В ней тащем-та говориццо, шо колебания есть, только они не связаны с долговременными тенденциями, о чем Саков сказал. И данные там примерно за 50 лет.
Наклонной прямой не долговременная тенденция обозначена? Или ты и графики не понимаешь так же, как написанное?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а от тебя, как обычно, до сих пор пшик
Ты параметр задай, в физических величинах — я те посчитаю, коль сама не могёшь.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Татышо. Походу статью ты не читал.
>Ты вообще читать не умеешь. Как тебе аргумент? >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ней тащем-та говориццо, шо колебания есть, только они не связаны с долговременными тенденциями, о чем Саков сказал. И данные там примерно за 50 лет.
>Наклонной прямой не долговременная тенденция обозначена? Или ты и графики не понимаешь так же, как написанное? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а от тебя, как обычно, до сих пор пшик
> Ты параметр задай, в физических величинах — я те посчитаю, коль сама не могёшь.
Опять от тебя пшик.))) Параметр ты сам задал-температуру. Кроме того, если ты делал утверждение, то должен был на чем-то основываццо. На каких-то параметрах. Оказалось, что никаких параметров у тебя нет. Впрочем, это ожидалось. Свистеть- немшки ворочать.))) Ну и напоследок. Климатические модели очень сложны, и тот, кто грит-«дай мне параметры, я рассчитаю на бумажке», по определению свистун, и не понимает что говорит.))) И так хоть что-нить будет от тебя, окромя твоих фантазий?)))
05:44 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Параметр ты сам задал-температуру.
Именно. Таки ждёшь график, где температура в Арктике поднимется выше -2?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кроме того, если ты делал утверждение, то должен был на чем-то основываццо. На каких-то параметрах.
На противотечении через порог. Кое Вы, вроде, не отрицали.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Параметр ты сам задал-температуру.
>Именно. Таки ждёшь график, где температура в Арктике поднимется выше -2? >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, если ты делал утверждение, то должен был на чем-то основываццо. На каких-то параметрах.
>На противотечении через порог. Кое Вы, вроде, не отрицали. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Климатические модели очень сложны
>Вывод: свист - именно заглавная тема?
Я уже ничего не жду. И даже не ждала. Тема не свист, поскольку она основана на фактах. Свист-это твои фантазии, ничем не подтвержденные. Ладно с фактами ты слился, с расчетами слился. Еще один день мне твои поиски мороженой сайры обсуждать неохота. Может Шурави составит тебе компанию.)))
05:57 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я уже ничего не жду. И даже не ждала.
А тупо скакала с воплями "вывсёврёти", о чём и речь.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тема не свист, поскольку она основана на фактах.
Ты определись промеж себя - на фактах, которых нет, или на расчётах, которые сложны до невозможности.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ладно с фактами ты слился, с расчетами слился.
Разбрасываешь фигуры и готовишься гадить на доску? Тебе реально к украм лететь!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже ничего не жду. И даже не ждала.
>А тупо скакала с воплями "вывсёврёти", о чём и речь. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема не свист, поскольку она основана на фактах.
>Ты определись промеж себя - на фактах, которых нет, или на расчётах, которые сложны до невозможности. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно с фактами ты слился, с расчетами слился.
>Разбрасываешь фигуры и готовишься гадить на доску? Тебе реально к украм лететь!
Та не тужься, надоело твое очередное "сайрогундилово". И бзиками насчет укров я не страдаю. )))
06:00 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та не тужься, надоело твое очередное "сайрогундилово". И бзиками насчет укров я не страдаю
Она всё отрицает! Жаль, что кроме "вывсёврёти" мы так от котоукраинки ничего не услышали.
06:08 01.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та не тужься, надоело твое очередное «сайрогундилово». И бзиками насчет укров я не страдаю
>Она всё отрицает! > Жаль, что кроме «вывсёврёти» мы так от котоукраинки ничего не услышали.
Пока что врешь ты, ибо факты я предоставила, в отличие от тебя. А те напоследок украинцы стали мерешаццо, как кое-кому чеченцы. Видать брат и сестра по разуму.)))
06:13 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пока что врешь ты, ибо факты я предоставила
Только они противоречат твоим утверждениям. И вообще не касаются моих. А так да, факты. Типа, Волга в падает в Каспийское море, и что-то ещё про лошадей.
06:18 01.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока что врешь ты, ибо факты я предоставила
>Только они противоречат твоим утверждениям. И вообще не касаются моих. А так да, факты. Типа, Волга в падает в Каспийское море, и что-то ещё про лошадей.
Канечна противоречат в альтернативном сознании. Там дефицит сайры, укры, климатоложцы и прочие астральные сущности. )))
06:20 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Канечна противоречат в альтернативном сознании.
Не. В альтернативном именно что положено ссылаться на противоречащие данные. И через это место у вас всегда.
06:23 01.04.2021
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Канечна противоречат в альтернативном сознании.
>Не. В альтернативном именно что положено ссылаться на противоречащие данные. И через это место у вас всегда.
Канечна, канечна, а потом придти в магазин, и блажить-"Сайры нет, профукали страну, климатоложцы вас обманывают, вы лохииииыыыыыАААААА."))))
06:26 01.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Канечна, канечна, а потом придти в магазин, и блажить-«Сайры нет,
Не-не, истинные укры идут на помойку и блажат «сайра есть», СУГС, лалала.
