Мотоциклист удерживается на стене за счет наличия силы трения? Или комичная механика Ньютона
10:13 31.03.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты-то вроде как у нас специалист по физике твердого тела, в ИТМО вроде как тырсилсо
>Чего только не узнаешь о себе в интернете
Ну может СПбГУ. Но про область вроде не ошиблась. Давно речь об этом шла. Так как ты докатилсо до жизни такой, енто ведь раз в 17 дальше Луны. А американцы такую ракетишшу монструозную мастрячили, год до нее долететь. А оказываеццо с полпинка можна.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну может СПбГУ
>Нет
> > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но про область вроде не ошиблась
>Ошиблась
Та ладно. Ты же про электронику грил. Впрочем неважно. Так шо там с высотой. Как ты смог придти к такому резалту?)))
12:31 31.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так шо там с высотой. Как ты смог придти к такому резалту?))) >
12:53 31.03.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так шо там с высотой. Как ты смог придти к такому резалту?))) >>
Ты по школьной формуле для g=const пыталсо решить, и то умудрился напортачить со степенями. По ней должно около половины земного радиуса быть. <nobr>Т. е.</nobr> 3200 км., только без «десять в третьей». Домой приду, скину в личку, как решать. Двумя способами. Тока пока никаму не показывай. Пусть пройдет запуск ракеты Долбаева.)))
13:03 31.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> По ней должно около половины земного радиуса быть. <nobr>Т. е.</nobr> 3200 км., только без «десять в третьей».
Это почему?
13:17 31.03.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По ней должно около половины земного радиуса быть. <nobr>Т. е.</nobr> 3200 км., только без «десять в третьей».
>Это почему?
Вечером напишу. Вместе с решением. В итоге у тя должно получаццо квадрат первой космической скорости деленный на 2g, а ты где-то прокололся.
13:21 31.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В итоге у тя должно получаццо квадрат первой космической скорости деленный на 2g, а ты где-то прокололся.
У меня так и получилось. Квадрат первой космической скорости - это 8000 м/с * 8000 м/с = 64 миллиона (м/с)^2. Если поделить это на 20 м/с^2, то и получается 3.2 миллиона метров.
13:43 31.03.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге у тя должно получаццо квадрат первой космической скорости деленный на 2g, а ты где-то прокололся.
> > У меня так и получилось. Квадрат первой космической скорости - это 8000 м/с * 8000 м/с = 64 миллиона (м/с)^2. Если поделить это на 20 м/с^2, то и получается 3.2 миллиона метров.
А ты писал, что на три порядка больше радиуса Земли.
13:46 31.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В итоге у тя должно получаццо квадрат первой космической скорости деленный на 2g, а ты где-то прокололся.
>> >> У меня так и получилось. Квадрат первой космической скорости - это 8000 м/с * 8000 м/с = 64 миллиона (м/с)^2. Если поделить это на 20 м/с^2, то и получается 3.2 миллиона метров.
>А ты писал, что на три порядка больше радиуса Земли.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В итоге у тя должно получаццо квадрат первой космической скорости деленный на 2g, а ты где-то прокололся. >>> >>> У меня так и получилось. Квадрат первой космической скорости - это 8000 м/с * 8000 м/с = 64 миллиона (м/с)^2. Если поделить это на 20 м/с^2, то и получается 3.2 миллиона метров.
>>А ты писал, что на три порядка больше радиуса Земли.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В итоге у тя должно получаццо квадрат первой космической скорости деленный на 2g, а ты где-то прокололся. >>> >>> У меня так и получилось. Квадрат первой космической скорости - это 8000 м/с * 8000 м/с = 64 миллиона (м/с)^2. Если поделить это на 20 м/с^2, то и получается 3.2 миллиона метров.
>>А ты писал, что на три порядка больше радиуса Земли.
>Точно, мой косяк.
а-я-яй .. а ведь я это решение как одно из двух неверных специально в теме приводил загляни там глядишь и решение Катейко тоже там найдёшь
22:55 31.03.2021
00:27 01.04.2021
⍟ Катейко (Катейко), что - бомбит тебя а возразить нечего, поэтому вообще никак к теме не относящиеся выдумки пытаешься использовать? Ох оскудела деревня русская, ох оскудела.
00:28 01.04.2021
⍟ Катейко (Катейко), кстати Долбаев то из Киргизии оказывается. может родственник твой и ты его рекламируешь?
Так ты так и скажи, в средней азии говорят родственные связи это очень важно — тебя поймут.
