Мотоциклист удерживается на стене за счет наличия силы трения? Или комичная механика Ньютона
19:17 26.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.)))
>>Цирк
>Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.)))
Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей
19:26 26.03.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.))) >>> Цирк
>>Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.)))
>Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей
На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».)))
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.))) >>>> Цирк >>> Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.)))
>>Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей
>На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».)))
Куда падения? В бесконечность? Вы капитально застряли в школьном курсе физики и не видите дальше. Рискну предположить что работаете учительницей.
19:56 26.03.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.)))
>>>>> Цирк >>>> Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.))) >>> Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей
>>На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».)))
>Куда падения? В бесконечность? Вы капитально застряли в школьном курсе физики и не видите дальше. Рискну предположить что работаете учительницей.
Нет, енто ты из школьного курса так и не выбрался, причем и его усвоил не очень хорошо, судя по Вики. Спутник падает на Землю, только она все время из «под ног «у него уходит. Если ты встанешь на крышу, и бросишь камень вперед, то он опишет параболическую траекторию, и упадет на Землю. Если ты кинешь его с первой космической скоростью, то его траектория падения будет окружностью, центр которой совпадает с центром Земли. Если атмосферой пренебречь, конечно. В итоге он ее облетит, и стукнет тебя по затылку.))) Так шо, эксперименты-то будут? Или ты их исчо не поставил?))) Я никогда не работала учительницей. Но я даже не предположу, а скажу уверенно, что даже средний школьный учитель знает поболее тебя.)))
>>>>>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.))) >>>>>> Цирк
>>>>> Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.)))
>>>> Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей >>> На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».)))
>>Куда падения? В бесконечность? Вы капитально застряли в школьном курсе физики и не видите дальше. Рискну предположить что работаете учительницей.
>Нет, енто ты из школьного курса так и не выбрался, причем и его усвоил не очень хорошо, судя по Вики. Спутник падает на Землю, только она все время из "под ног " у него уходит. Если ты встанешь на крышу, и бросишь камень вперед, то он опишет параболическую траекторию, и упадет на Землю. Если ты кинешь его с первой космической скоростью, то его траектория падения будет окружностью, центр которой совпадает с центром Земли. Если атмосферой пренебречь, конечно. В итоге он ее облетит, и стукнет тебя по затылку.))) > Так шо, эксперименты-то будут? Или ты их исчо не поставил?)))
С бабой спорить - только время терять.
19:59 26.03.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.))) >>>>>>> Цирк
> > >
>>>>>> Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.)))
>
>
>>>>> Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей
>>>> На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».))) >>> Куда падения? В бесконечность? Вы капитально застряли в школьном курсе физики и не видите дальше. Рискну предположить что работаете учительницей.
>>Нет, енто ты из школьного курса так и не выбрался, причем и его усвоил не очень хорошо, судя по Вики. Спутник падает на Землю, только она все время из "под ног " у него уходит. Если ты встанешь на крышу, и бросишь камень вперед, то он опишет параболическую траекторию, и упадет на Землю. Если ты кинешь его с первой космической скоростью, то его траектория падения будет окружностью, центр которой совпадает с центром Земли. Если атмосферой пренебречь, конечно. В итоге он ее облетит, и стукнет тебя по затылку.))) >> Так шо, эксперименты-то будут? Или ты их исчо не поставил?)))
>С бабой спорить - только время терять.
Ну вот и все. На ентом знания механики закончились. Сказала же, что здесь твои братЫ)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> ⍟ Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242), ты у нас вроде спец по механике. БратЫ твои тут тусят.)))
>>>>>>>> Цирк
>> >> >>
>>>>>>> Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.)))
>>>>>> Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей >>>>> На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».)))
>>>> Куда падения? В бесконечность? Вы капитально застряли в школьном курсе физики и не видите дальше. Рискну предположить что работаете учительницей. >>> Нет, енто ты из школьного курса так и не выбрался, причем и его усвоил не очень хорошо, судя по Вики. Спутник падает на Землю, только она все время из "под ног " у него уходит. Если ты встанешь на крышу, и бросишь камень вперед, то он опишет параболическую траекторию, и упадет на Землю. Если ты кинешь его с первой космической скоростью, то его траектория падения будет окружностью, центр которой совпадает с центром Земли. Если атмосферой пренебречь, конечно. В итоге он ее облетит, и стукнет тебя по затылку.))) >>> Так шо, эксперименты-то будут? Или ты их исчо не поставил?)))
>>С бабой спорить - только время терять.
>Ну вот и все. На ентом знания механики закончились. Сказала же, что здесь твои братЫ)))
20:37 26.03.2021
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Ну ты тоже жЫганул механически в твоей теме, в которой Энштейна пыталсо опровергнуть. И даже утверждал, что на спутник, вращающийся вокруг Земли, действует центробежная сила.))) >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Таки действует и что? Эйнштейн заменил гравитацию тензорной галиматьей >>>>>> На спутник действует только сила тяжести, если пренебречь сопротивлением среды. И все. Он находиццо в состоянии свободного падения. Ну, а фантазии про «тензорную галиматью» даже каментить не стоит. Впрочем, ты можешь предоставить мню эксперименты, которые опровергают енту «галиматью».)))
> > >
>
>>>>> Куда падения? В бесконечность? Вы капитально застряли в школьном курсе физики и не видите дальше. Рискну предположить что работаете учительницей.
>>>> Нет, енто ты из школьного курса так и не выбрался, причем и его усвоил не очень хорошо, судя по Вики. Спутник падает на Землю, только она все время из "под ног " у него уходит. Если ты встанешь на крышу, и бросишь камень вперед, то он опишет параболическую траекторию, и упадет на Землю. Если ты кинешь его с первой космической скоростью, то его траектория падения будет окружностью, центр которой совпадает с центром Земли. Если атмосферой пренебречь, конечно. В итоге он ее облетит, и стукнет тебя по затылку.))) >>>> Так шо, эксперименты-то будут? Или ты их исчо не поставил?))) >>> С бабой спорить - только время терять.
>>Ну вот и все. На ентом знания механики закончились. Сказала же, что здесь твои братЫ)))
>
Вот и слушай. Книжки читай. ))))
10:56 27.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> …
Когда на дороге мотоциклист поворачивает, то наклоняется вместе с мотоциклом. Без движения так наклонившись он сразу бы упал. Значит при повороте образуется сила противоположная гравитации, которая тянет вверх.
В бочке постоянный резкий поворот, и наверно та же сила, что удерживает мотоциклиста на дороге, сравнивается величиной с силой гравитации, действуя в верх.
11:23 27.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Когда на дороге мотоциклист поворачивает, то наклоняется вместе с мотоциклом. Без движения так наклонившись он сразу бы упал. Значит при повороте образуется сила противоположная гравитации, которая тянет вверх.
Мотоциклист подставляет колесо. Эта сила - реакция опоры, в данном случае земли.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> В бочке постоянный резкий поворот, и наверно та же сила, что удерживает мотоциклиста на дороге, сравнивается величиной с силой гравитации, действуя в верх.
В бочке поворотов нет, мотоциклист едет по прямой.
13:20 27.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда на дороге мотоциклист поворачивает, то наклоняется вместе с мотоциклом. Без движения так наклонившись он сразу бы упал. Значит при повороте образуется сила противоположная гравитации, которая тянет вверх.
> > Мотоциклист подставляет колесо. Эта сила - реакция опоры, в данном случае земли.
Колесо не прибито к асфальту, мотоцикл не падает из за силы обратной силе притяжения. *
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В бочке постоянный резкий поворот, и наверно та же сила, что удерживает мотоциклиста на дороге, сравнивается величиной с силой гравитации, действуя в верх.
> > В бочке поворотов нет, мотоциклист едет по прямой.
В бочке мотоциалист в это мгновение едет от меня, а через долю секунды уже на меня... Постоянно разворачивается...
13:52 27.03.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> В бочке мотоциалист в это мгновение едет от меня, а через долю секунды уже на меня... Постоянно разворачивается.
руль не поворачивается, едет по прямой по кольцу.
15:37 27.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В бочке мотоциалист в это мгновение едет от меня, а через долю секунды уже на меня… Постоянно разворачивается.
> > руль не поворачивается, едет по прямой по кольцу.
Руль стоит прямо, но мотоцикл разворачивает бочка.
15:44 27.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В бочке мотоциалист в это мгновение едет от меня, а через долю секунды уже на меня... Постоянно разворачивается.
> > руль не поворачивается, едет по прямой по кольцу.
Отец водил меня подростком на этот аттракцион. Ему явно было самому интересно. Так вот! СНАЧАЛА мотоциклист едет и набирает скорость горизонтально. ЗАТЕМ перемещается на наклонную часть между гозонтальной частью и вертикальной аттракциона. ПОСЛЕ необходимого разгона,мотоциклист перемещается на вертикальную стенку,сначала ВНИЗУ. НАКОНЕЦ мотоциклист начинает ПОСТЕПЕННО подниматься ВВЕРХ по вертикальной стенке, до тех пор .пока на стал ездить несколько ниже специальной полосы на вертикальной стенке.. Затем тоже самое сделал другой мотциклист, но по часовой стрелке.И стал ездить навстречу первому, но ниже. После встречной езды нижний начал СПУСКАТЬСЯ вниз до самого низа и поездив горизонтально ,остановился в центре арены. Затем тоже самое сделас первый мотоциклист. ВЫВОД! Мотоциклист сначала ПОДНИМАЛСЯ вверх по вертикальной стенке, а затем ОПУСКАЛСЯ вниз по ней. Если представить этот цилиндр как цилиндр с бесконечным радиусом, то это будет плоская дорога. Перемещаться по ней с одного края на другой можно единственным способом- поворачивай руль мотоцикла.
16:09 27.03.2021
Чтобы подняться к краю, ближе к зрителям, нужно перемещаться по бочке наискось. Но потом мотоциклист ездит несколько минут по прямой по кольцу у края бочки. Вот это объясните.
