Мотоциклист удерживается на стене за счет наличия силы трения? Или комичная механика Ньютона
Economic
175 12443 16:44 28.01.2021
Продолжаю исследовать нелепости физики по Ньютону. Сегодня — необъяснимый для этой физики (вернее, натурфилософии) цирковой трюк — гонка по вертикальной стенке на мотоциклах. Придуман в США в 1928 году. Ньютон утверждал, что на всякое тело действует сила тяжести. Но мотоциклист на стенке большой деревянной бочки не падает вниз!
На фото этого трюка хорошо видно, что мотоциклист даже не перекошен в сторону земли. Это выглядит так, как будто в бочке, при движении по замкнутой поверхности, образуется своя «сила тяжести», действующая вниз, на поверхность бочки. Но эта сила — не сила тяжести Земли или сила всемирного тяготения Ньютона.
Очень иллюзорно это понятие силы тяжести. Эта сила, оказывается, не требует массы, притягивающей к себе. Ну какая масса у досок стенки бочки?
Этот трюк в советское время был известен всем. В города приезжали аттракционы только с этим номером. Публика шла валом. Сооружалась большая деревянная бочка из досок, по которой внутри ездил мотоциклист. По мере того, как он разгонялся, он поднимался по стенке всё выше. И наконец, катался по вертикальной стене почти у края, где сидели зрители.
Согласно теории всемирного тяготения Ньютона, он не мог такого сделать. Он должен был упасть. Но он так делал.
Какие объяснения для такого нарушения закона Ньютона даёт современная физика?
В интернете можно прочитать отписки, вполне удовлетворяющие школяров. «На мотоциклиста действует центростремительна сила». Всё. По-видимому, эта магическая фраза должна всё объяснить. Большинство этим удовлетворяется. А для тех, кому недостаточно отписки, физики предлагают более сложное, но не менее нелепое объяснение:
На мотоциклиста действуют 3 силы: сила тяжести mg, сила реакции опоры N и сила трения покоя Fтр. п, которая не дает ему соскользнуть вниз (смотрите схему). Источник:
То есть откуда-то берётся такая мощная сила трения, которая как-то уравновешивает вес мотоциклиста вместе с мотоциклом! И это при том, что всем известно, что катящийся мотоцикл на колёсах имеет с поверхностью ничтожную силу трения. Думаю, если бы мотоциклист всем телом распластался на поверхности, то и тогда не образовалась бы сила трения, достаточная, чтобы он не упал со стенки.
Какова мораль сей басни? — Я ничего не знаю и не понимаю в устройстве окружающего мира, если верю физикам. То, что мне рассказывают, есть бред. Во всём нужно разбираться самостоятельно. Ну, а толпа — ей пусть рассказывают что угодно. Ей без разницы, в общем-то.
16:59 28.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> «На мотоциклиста действует центростремительна сила»
И чем вас эта версия не устраивает?
17:07 28.01.2021
Эта сила как бы к удержанию от падения не имеет отношения. Она направлена к центру бочки, параллельно поверхности Земли.
Хотя и по этой силе у меня есть сомнения, но для этой темы хватит и без неё.
> Продолжаю исследовать нелепости физики по Ньютону. Сегодня — необъяснимый для этой физики (вернее, натурфилософии) цирковой трюк — гонка по вертикальной стенке на мотоциклах. Придуман в США в 1928 году. Ньютон утверждал, что на всякое тело действует сила тяжести. Но мотоциклист на стенке большой деревянной бочки не падает вниз! > > > > > На фото этого трюка хорошо идно, что мотоциклист даже не перекошен в сторону земли. Это выглядит так, как будто в бочке, при движении по замкнутой поверхности, образуется своя «сила тяжести», действующая вниз, на поверхность бочки. Но эта сила — не сила тяжести Земли или сила всемирного тяготения Ньютона. > > Очень иллюзорно это понятие силы тяжести. Эта сила, оказывается, не требует массы, притягивающей к себе. Ну какая масса у досок стенки бочки? > > Этот трюк в советское время был известен всем. В города приезжали аттракционы только с этим номером. Публика шла валом. Сооружалась большая деревянная бочка из досок, по которой внутри ездил мотоциклист. По мере того, как он разгонялся, он поднимался по стенке всё выше. И наконец, катался по вертикальной стене почти у края, где сидели зрители. > > Согласно теории всемирного тяготения Ньютона, он не мог такого сделать. Он должен был упасть. Но он так делал. > > Какие объяснения для такого нарушения закона Ньютона даёт современная физика? > > В интернете можно прочиться отписки, вполне удовлетворяющие школяров. «На мотоциклиста действует центростремительна сила». Всё. По-видимому, эта магическая фраза должна всё объяснить. Большинство этим удовлетворяется. А для тех, кому недостаточно отписки, физики предлагают более сложное, но не менее нелепое объяснение: > На мотоциклиста действуют 3 силы: сила тяжести mg, сила реакции опоры N и сила трения покоя Fтр. п, которая не дает ему соскользнуть вниз (смотрите схему). > Источник: > > > > >
> То есть откуда-то берётся такая мощная сила трения, которая как-то уравновешивает вес мотоциклиста вместе с мотоциклом! И это при том, что всем известно, что катящийся мотоцикл на колёсах имеет с поверхностью ничтожную силу трения. Думаю, если бы мотоциклист всем телом распластался на поверхности, то и тогда не образовалась бы сила трения, достаточная, чтобы он не упал со стенки. > > Какова мораль сей басни? — Мы ничего не знаем и не понимаем в устройстве окружающего мира. То, что нам рассказывают, есть бред.
сила реакции опоры по величине и это и есть центробежная сила только измерянная в другом (противоположном) направлении. Ну, а сила трения там дает немножко еще, ведь ложка тоже держится на лбу за счет силы трения
вот, а если его еше вращать в центрифуге так она вообще никогда не упадет
17:11 28.01.2021
Ну убедили, убедили. Кстати, у меня на лице никогда ложка не удерживается. Вы сами попробуйте.
> Продолжаю исследовать нелепости физики по Ньютону. Сегодня — необъяснимый для этой физики (вернее, натурфилософии) цирковой трюк — гонка по вертикальной стенке на мотоциклах. Придуман в США в 1928 году. Ньютон утверждал, что на всякое тело действует сила тяжести. Но мотоциклист на стенке большой деревянной бочки не падает вниз! > > > > > > На фото этого трюка хорошо идно, что мотоциклист даже не перекошен в сторону земли. Это выглядит так, как будто в бочке, при движении по замкнутой поверхности, образуется своя «сила тяжести», действующая вниз, на поверхность бочки. Но эта сила — не сила тяжести Земли или сила всемирного тяготения Ньютона. > > Очень иллюзорно это понятие силы тяжести. Эта сила, оказывается, не требует массы, притягивающей к себе. Ну какая масса у досок стенки бочки? > > Этот трюк в советское время был известен всем. В города приезжали аттракционы только с этим номером. Публика шла валом. Сооружалась большая деревянная бочка из досок, по которой внутри ездил мотоциклист. По мере того, как он разгонялся, он поднимался по стенке всё выше. И наконец, катался по вертикальной стене почти у края, где сидели зрители. > > Согласно теории всемирного тяготения Ньютона, он не мог такого сделать. Он должен был упасть. Но он так делал. > > Какие объяснения для такого нарушения закона Ньютона даёт современная физика? > > В интернете можно прочитать отписки, вполне удовлетворяющие школяров. «На мотоциклиста действует центростремительна сила». Всё. По-видимому, эта магическая фраза должна всё объяснить. Большинство этим удовлетворяется. А для тех, кому недостаточно отписки, физики предлагают более сложное, но не менее нелепое объяснение: > На мотоциклиста действуют 3 силы: сила тяжести mg, сила реакции опоры N и сила трения покоя Fтр. п, которая не дает ему соскользнуть вниз (смотрите схему). > Источник: > > > > >
> То есть откуда-то берётся такая мощная сила трения, которая как-то уравновешивает вес мотоциклиста вместе с мотоциклом! И это при том, что всем известно, что катящийся мотоцикл на колёсах имеет с поверхностью ничтожную силу трения. Думаю, если бы мотоциклист всем телом распластался на поверхности, то и тогда не образовалась бы сила трения, достаточная, чтобы он не упал со стенки. > > Какова мораль сей басни? — Мы ничего не знаем и не понимаем в устройстве окружающего мира. То, что нам рассказывают, есть бред.
Это вы точно отметили Вы ничего не знаете и не понимаете. Кстати сила не "центростремительная" ,а "центробежная" ,но это с вашими знаниями ,вам не поможет .
18:05 28.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ну убедили, убедили. > Кстати, у меня на лице никогда ложка не удерживается. Вы сами попробуйте.
Застопорите руль мотоцикла, и он быстро достигнет дна цилиндра.
>> Продолжаю исследовать нелепости физики по Ньютону. Сегодня — необъяснимый для этой физики (вернее, натурфилософии) цирковой трюк — гонка по вертикальной стенке на мотоциклах. Придуман в США в 1928 году. Ньютон утверждал, что на всякое тело действует сила тяжести. Но мотоциклист на стенке большой деревянной бочки не падает вниз! >> >> >> >> >> >> На фото этого трюка хорошо идно, что мотоциклист даже не перекошен в сторону земли. Это выглядит так, как будто в бочке, при движении по замкнутой поверхности, образуется своя «сила тяжести», действующая вниз, на поверхность бочки. Но эта сила — не сила тяжести Земли или сила всемирного тяготения Ньютона. >> >> Очень иллюзорно это понятие силы тяжести. Эта сила, оказывается, не требует массы, притягивающей к себе. Ну какая масса у досок стенки бочки? >> >> Этот трюк в советское время был известен всем. В города приезжали аттракционы только с этим номером. Публика шла валом. Сооружалась большая деревянная бочка из досок, по которой внутри ездил мотоциклист. По мере того, как он разгонялся, он поднимался по стенке всё выше. И наконец, катался по вертикальной стене почти у края, где сидели зрители. >> >> Согласно теории всемирного тяготения Ньютона, он не мог такого сделать. Он должен был упасть. Но он так делал. >> >> Какие объяснения для такого нарушения закона Ньютона даёт современная физика? >> >> В интернете можно прочитать отписки, вполне удовлетворяющие школяров. «На мотоциклиста действует центростремительна сила». Всё. По-видимому, эта магическая фраза должна всё объяснить. Большинство этим удовлетворяется. А для тех, кому недостаточно отписки, физики предлагают более сложное, но не менее нелепое объяснение: >> На мотоциклиста действуют 3 силы: сила тяжести mg, сила реакции опоры N и сила трения покоя Fтр. п, которая не дает ему соскользнуть вниз (смотрите схему). >> Источник: >> >>
>> >> >>
> >
>> То есть откуда-то берётся такая мощная сила трения, которая как-то уравновешивает вес мотоциклиста вместе с мотоциклом! И это при том, что всем известно, что катящийся мотоцикл на колёсах имеет с поверхностью ничтожную силу трения. Думаю, если бы мотоциклист всем телом распластался на поверхности, то и тогда не образовалась бы сила трения, достаточная, чтобы он не упал со стенки. >>
>> Какова мораль сей басни? — Мы ничего не знаем и не понимаем в устройстве окружающего мира. То, что нам рассказывают, есть бред.
> > Это вы точно отметили Вы ничего не знаете и не понимаете. > Кстати сила не "центростремительная" ,а "центробежная" ,но это с вашими знаниями ,вам не поможет .
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну убедили, убедили. >> Кстати, у меня на лице никогда ложка не удерживается. Вы сами попробуйте.
> > > > >
> > > Застопорите руль мотоцикла, и он быстро достигнет дна цилиндра.
Руль тут какую роль играет? А курсы физики - я как раз с ними и не согласен. Я взял объяснение с физических сайтов. Если вы думаете, что в курсе физики будут объяснять почему мотоциклист не падает, то глубоко заблуждаетесь относительно физиков. Они такие темы старательно обходят стороной. Кстати, этой книги у меня нет.
19:18 28.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Эта сила как бы к удержанию от падения не имеет отношения. Она направлена к центру бочки, параллельно поверхности Земли. > > Хотя и по этой силе у меня есть сомнения, но для этой темы хватит и без неё.
земля плоская, поди
выпускник свидомого хутора?
19:20 28.01.2021
А чё, свидомые это не те, кто верит в физику Ньютона? Вы ж свидомо верите?
19:24 28.01.2021
Для чего эта тема?
19:26 28.01.2021
Для выяснения, куда делась сила тяжести, которая опустила в своё время яблоко на голову Ньютона.
20:06 28.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Продолжаю исследовать нелепости физики по Ньютону
Вообще то Энштейн отменил Ньютона - но до учебников его идеи так и не добрались.
Например притяжение Земли - то есть падение на неё с ускорением он заменяет инерциальной системой отсчёта - типа Земля расширяется во всех направлениях с ускорением почти 10 м\с2 и это не мы на неё падаем, а она нас догоняет.
С точки зрения его четырехмерного измерения Землю можно представить как плоский лист всё время ускоряющийся и давящий нам на ступни. Ну а нейтральная невесомость начинается с некоторой скорости (например спутник). То есть мы недоускорены (всегда имеем отрицательную скорость) - иначе бы были в равновесии - чем мотоциклист в меру сил и занимается.
Если что - это не я - это Энштейн!
20:41 28.01.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Например притяжение Земли — то есть падение на неё с ускорением он заменяет инерциальной системой отсчёта — типа Земля расширяется во всех направлениях с ускорением почти 10 мс2 и это не мы на неё падаем, а она нас догоняет.
Я примерно так и подумал. Только не Земля расширяется, а в результате вращения опоры тела прижимаются к ней, как в центрифуге тела прижимаются к стенкам центрифуги.
Впрочем, это только мои фантазии, но более правдоподобные, чем ньютоновские натурфилософские фантазии.
В связи с этим вспомнил разные интересные модели, которые вставил в свой роман «Незнайка на Луне» Н. Носов. Он тоже видно задумывался над подобными вопросами.
А вы заметили, что никто ничего не понимает, возразить не может и только недовольно бурчат?
:no_upscale()/imgs/2017/09/27/18/1385696/bf8f2cef5bf3c84d938457128656cbb2ea9d1365.jpg)
