Бесплатная подзарядка энергией и позитивными событиями в жизни! инструкция от производителя вируса
00:43 15.11.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Может съела чего ни будь?
Странный случай, да? Прилежно ходила в маске, старалась от всего защититься... и на тебе...
По весне, когда еще не все врачи сообразили в какую именно дудку надо хором дудеть, были и те, которые с удивлением признавали, что из-за этих мер внезапно вернулись болезни, о которых уже почти и позабыли. В основном речь шла о каких-то кожных заболеваниях, особенно это касалось случаев слишком длительного ношения перчаток. Так что уже тогда было очевидно, что все хорошо в меру и фанатизм до добра не доводит... к маскам это тоже относится. И плевать мне на то, что там по телевизору говорят, у самого иногда в горле першить начинает, если в магазине приходится долго в ней находиться. 20-30 минут это предел для повязки, как говорил вождь пролетариата: Лучше меньше, да лучше.
01:44 15.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Так я же вам дал ссылку. Что вам ещё не хватает? > Вам сто раз давать ссылку?
Насколько я вижу - Вы не давали ссылок ни на что, кроме неверно интерпретированной Вами картинки. Подсчитайте площади под графиками картинок по годам и сделайте выводы. А лучше - раз у Вас есть сложности с интерпретацией графической информации - смотрите в таблицы (например в те, что привёл я, но можете попробовать найти альтернативные и поделиться ими).
01:45 15.11.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может съела чего ни будь?
>Странный случай, да? Прилежно ходила в маске, старалась от всего защититься... и на тебе...
Так хождение в маске (если это не защитный респиратор O100 на всё лицо) позволяет уменьшить вероятность заражения других, если сам человек заболел .. а если рядом с ней прошёл гордый но больной аналог Шурави и чихнул так, что ей в глаз или на слизистую носа вирус попал - маска ну никак не спасёт.
02:16 15.11.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а если рядом с ней прошёл гордый, но больной аналог Шурави и чихнул так, что ей в глаз или на слизистую носа вирус попал
На Руси знахарь собирал всех и вел в избу к больному. Шприцов-то не было! И этот визит был естественной прививкой, тот кто заболевал, того впоследствии изолировали и лечили вместе с первым заболевшим. А у кого иммунитет сильный, тот выработав антитела получал собственное противоядие, индивидуальное для своего организма в отмеренной самой природой дозе. Маска — это отказ от этой самой естественной прививки. Разумно ли лишать организм многовековых индивидуальных инструментов защиты? Очень сомневаюсь.
Можешь ходить хоть в комплекте химзащиты и поддерживать свой слабеющий иммунитет антибиотиками, а можешь вообще жить и работать во имя процветания фармацевтических гигантов. Только имей ввиду, что благодарности не дождешься и здоровьем будешь платить своим собственным.
И постарайся внезапно не умереть по необъяснимым причинам.
04:00 15.11.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если рядом с ней прошёл гордый, но больной аналог Шурави и чихнул так, что ей в глаз или на слизистую носа вирус попал
>На Руси знахарь собирал всех и вел в избу к больному. Шприцов-то не было! И этот визит был естественной прививкой, тот кто заболевал, того впоследствии изолировали и лечили вместе с первым заболевшим. А у кого иммунитет сильный, тот выработав антитела получал собственное противоядие, индивидуальное для своего организма в отмеренной самой природой дозе. Маска — это отказ от этой самой естественной прививки.
С чего бы "отказ" то? Маска это как-раз шанс зайти в избу, вместо того чтобы вылизать больному все места и получить смертельную дозу
05:07 15.11.2020
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где были написаны эти слова и кто их писал на воротах.
>вы о чём > я не читаю чужие ворота и не подхожу к ним
Эти слова очень сложные, состоят из трех букв, две из которых уже использутся в высшей математике, а трретья пока еще не используется,
05:27 15.11.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Хамство, это неуважительное отношение к окружающим. > Ходить без намордника, это значит не уважать окружающих. > Следовательно не одевать намордник, значит проявлять хамство к окружающим.
Есть в мире хоть один, подтвержденный факт, что какому то Майклу, Василию или к примеру Педро намордник помог не заразиться короновирусом? Кому помог заразиться я и сам знаю, паре моих товарищей.
>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хамство, это неуважительное отношение к окружающим.
>>> Ходить без намордника, это значит не уважать окружающих. >>> Следовательно не одевать намордник, значит проявлять хамство к окружающим.
>> >> А за что их уважать? за то что они бредут вниз по эволюционной лестнице гонимые страхами с сеткой-рабицей на лице?
>
>> Я забираю их энергию на важные цели — устремлённого вверх человека. Можно сказать я их уважил тем — что забрал то что им скоро не понадобится. >> >> «Только хам не уважает лежащего в луже мочи бомжа!» — так что ли?
> А ЗА ЧТО ТЕБЯ УВАЖАТЬ? > Возможно ты свои сопли с бактериями разносишь по всему магазину, а я должен радоваться и светиться от счастья?
> Да ты батенька не человек, — животное. > Которому плевать на окружающих и их здоровье. > Увижу в транспорте или магазине, зашибу.(простите за мой французский)
Бактерии не вирус, от бактерий может когда и предохранит иная маска, так как они раз в 1000 больше вируса, от вируса никогда. Даже говорят через поры латексной резины вирус ВИЧ проходит без особого труда. Но через резину вряд ли сможешь дышать. Теперь представь какая защита эта сетка маски….которую заставляют таскать именно от вируса, а не от микробов. Нулевая. Как малька ловить сетью с ячеей метров 10×10) И спрашивается на кой нас заставляют их носить… если только для самоуспокоения. Но предлагаемые за отсутствие маски штрафы на корню и эту гиппотезу убивают)
08:07 15.11.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Теперь представь какая защита эта сетка маски….которую заставляют таскать именно от вируса, а не от микробов. Нулевая. Как малька ловить сетью с ячеей метров 10×10) > И спрашивается на кой нас заставляют их носить… если только для самоуспокоения.
Вирусы не мухи, летать не умеют. Они летят вместе с слюнями/соплями (типа: верхом на сопле )и размеров ячеек маски достаточно что бы защитить от соплей окружающих Так понятно?
09:05 15.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Вирусы не мухи, летать не умеют. Они летят вместе с слюнями/соплями (типа: верхом на сопле )и размеров ячеек маски достаточно что бы защитить от соплей окружающих > Так понятно?
Если маска помогает, почему специалисты, приезжающие за "больными ковид" одеты в резиновый костюм и противогазы?
Если вы настолько подкованы в распространении вирусов, то наверное поймёте, что они могут вылетать из дыхательных органов человека и просто при дыхании, и маска не препятствует, так как объём воздуха вытекает из под маски.
Выходом для вас может быть покупка резинового костюма и противогаза и хождение в них везде по улицам и дома - дома есть люди. Костюм нужно регулярно мыть. Так вы будете в безопасности от вирусов. Требовать же от других людей каких-то мер не имеет смысла.
16:49 15.11.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> > Если вы настолько подкованы в распространении вирусов, то наверное поймёте, что они могут вылетать из дыхательных органов человека и просто при дыхании, и маска не препятствует, так как объём воздуха вытекает из под маски.
Если маской прикрывать только нос и щеки , то все возможно . Гарантий , что маска 100% защитит окружающий конечно нет ,но большая часть вирусов задерживается в маске .
Из всего , что слышал , при прочих равных , наиболее подвержены заражению : 1 Лысые (не волосатые на голове ) 2 Зрячие (без очков ) 3 Вторая группа крови .
17:00 15.11.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Если маской прикрывать только нос и щеки, то все возможно. > Гарантий, что маска 100% защитит окружающий конечно нет, но большая часть вирусов задерживается в маске.
А что ещё можно прикрывать маской?
Да большая часть задерживается (может быть), но ещё намного большая часть не задерживается, так как основная часть воздуха выходит из-под маски (маска — это не баллон, накапливающий воздух).
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хамство, это неуважительное отношение к окружающим. >>>> Ходить без намордника, это значит не уважать окружающих.
>>>> Следовательно не одевать намордник, значит проявлять хамство к окружающим. >>> >>> А за что их уважать? за то что они бредут вниз по эволюционной лестнице гонимые страхами с сеткой-рабицей на лице?
>>
>>> Я забираю их энергию на важные цели — устремлённого вверх человека. Можно сказать я их уважил тем — что забрал то что им скоро не понадобится.
>>> >>> «Только хам не уважает лежащего в луже мочи бомжа!» — так что ли?
>> А ЗА ЧТО ТЕБЯ УВАЖАТЬ? >> Возможно ты свои сопли с бактериями разносишь по всему магазину, а я должен радоваться и светиться от счастья?
>
>> Да ты батенька не человек, — животное. >> Которому плевать на окружающих и их здоровье.
>> Увижу в транспорте или магазине, зашибу.(простите за мой французский)
> > Бактерии не вирус, от бактерий может когда и предохранит иная маска, так как они раз в 1000 больше вируса, от вируса никогда. Даже говорят через поры латексной резины вирус ВИЧ проходит без особого труда. Но через резину вряд ли сможешь дышать. Теперь представь какая защита эта сетка маски….которую заставляют таскать именно от вируса, а не от микробов. Нулевая. Как малька ловить сетью с ячеей метров 10×10) > И спрашивается на кой нас заставляют их носить… если только для самоуспокоения. Но предлагаемые за отсутствие маски штрафы на корню и эту гиппотезу убивают)
Маска защищает от капли. На которой может быть вирус. А сами по себе вирусы не распространяются.
22:46 16.11.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Маска защищает от капли. На которой может быть вирус. > А сами по себе вирусы не распространяются.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хамство, это неуважительное отношение к окружающим. >>>>> Ходить без намордника, это значит не уважать окружающих. >>>>> Следовательно не одевать намордник, значит проявлять хамство к окружающим. >>>> >>>> А за что их уважать? за то что они бредут вниз по эволюционной лестнице гонимые страхами с сеткой-рабицей на лице? >>> >>>> Я забираю их энергию на важные цели — устремлённого вверх человека. Можно сказать я их уважил тем — что забрал то что им скоро не понадобится. >>>>
>>>> «Только хам не уважает лежащего в луже мочи бомжа!» — так что ли? >>> А ЗА ЧТО ТЕБЯ УВАЖАТЬ? >>> Возможно ты свои сопли с бактериями разносишь по всему магазину, а я должен радоваться и светиться от счастья?
>>
>>> Да ты батенька не человек, — животное. >>> Которому плевать на окружающих и их здоровье.
>>> Увижу в транспорте или магазине, зашибу.(простите за мой французский)
>>
>> Бактерии не вирус, от бактерий может когда и предохранит иная маска, так как они раз в 1000 больше вируса, от вируса никогда. Даже говорят через поры латексной резины вирус ВИЧ проходит без особого труда. Но через резину вряд ли сможешь дышать. Теперь представь какая защита эта сетка маски….которую заставляют таскать именно от вируса, а не от микробов. Нулевая. Как малька ловить сетью с ячеей метров 10×10) >> И спрашивается на кой нас заставляют их носить… если только для самоуспокоения. Но предлагаемые за отсутствие маски штрафы на корню и эту гиппотезу убивают)
>Маска защищает от капли. На которой может быть вирус. > А сами по себе вирусы не распространяются.
Ага… растворились вирусы в капле)) Если сидишь, к примеру даже на заднем сиденье машины врезавшейся в темноте в каток асфальтоукладчика, то как пробка вылетишь постараясь пробить головой каток этот. Физика. Надеюсь смекнул. Машина-капля, вирусы её пассажиры, маска — каток))…только вреднее, чихающий мало того что вирусы в путь отправит, еще и свои сопли постоянно жевать будет, что мягко говоря не очень полезно))
)и размеров ячеек маски достаточно что бы защитить от соплей окружающих 
