> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу я серьёзно относиться к этому движению, особенно когда увидел их манифест, где пункты про отмену алиментов. Это несерьёзно и отдаёт инфантилизмом.
> > По вашему лучше как сейчас - узаконенное воровство детей у отцов?! Понравился жене моложе и богаче мужа, уехала с ребенком за сотни миль в другой город. А отцу лишившемуся ребенка ещё и алиментную дань плати?!
>> Люди не рождаются равными, кто бы и что не говорил, но не только в силу пола, но и многих других факторов. >> Даже в самых толерантных странах, где леваки плотно сели на шею власти, мужчины как в массе своей зарабатывали больше женщин, так и продолжают зарабатывать и этому есть причины, которые понятны.
> > Разговор о равных правах, а не о том, что пользующиеся этими правами будут одинаково зарабатывать. Мужчины тоже зарабатывают по разному, но права то у них одинаковые. > - отмена призывной армии
> - замена алиментной системы на другое > - равный пенсионный возраст > ...
Апять какие то крайности. По поводу детей должны быть равные права. Но! Пока в большинстве случаев мать чаще и больше нужна ребенку и больше проводит времени с ним. Канешно, каждый случай индивидуален. Я сторонник того, что мужчина должен быть мужчиной. Армия помогает в этом. Если пацифист пусть альтернативу проходит. Разумеется я об армии, а не о бездельниках, красящих травку на газоне. Алименты обязательны, для всех. Возможна альтернатива. Гос-во платит одинаковую сумму, а алиментщик отдает часть з/п в государство, пропорционально заработку. Уклонистов на принудительные работы. Тех кто химичит с заработком в суд за неуплату налогов, если траты больше з/платы. Пенсионный возраст разный. Пусть они живут дольше. Запрет на физработу для женщин. Преимущество при назначении на руководящую должность для женщин. Но, с адекватной ответственностью без ссылок на критические дни и разные женские слабости. Уровень должностей - без ограничения. Вот как то так кратенько
Женщины слабый пол, даже стервы прелестны.
14:07 21.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> По вашему лучше как сейчас — узаконенное воровство детей у отцов?! Понравился жене моложе и богаче мужа, уехала с ребенком за сотни миль в другой город. А отцу лишившемуся ребенка ещё и алиментную дань плати?!
По-моему нужно отвественней относиться к созданию семьи, если человек женится на меркантильной шкуре, то значит он сам искал себе этих проблем, неважно какого пола эта шкура, мужского или женского. За сим не нужно приводить частные случаи, за общую практику.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Разговор о равных правах
Да не будет равных прав. В разных вопросах будут перекосы, то в одну, то в другую сторону, то что вы не хотите этого принимать, это другой нюанс.
17:10 21.10.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам не попадались какие-либо современные компиляции на тему брака и семьи из до/вне-христианских источников? Или что-нибудь хотя бы "в ведическом духе", лишь бы было ясно написано и непротиворечиво изложено? Как говорится - для чайников...
>Попадались, конечно. Но одно дело теория, а вот на практике все это применить получается довольно проблематично. Могу в личку сбросить.
Давайте. Для начала что-нибудь самое простенькое.
17:23 21.10.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Не могу я серьёзно относиться к этому движению, особенно когда увидел их манифест, где пункты про отмену алиментов. Это несерьёзно и отдаёт инфантилизмом.
алименты отменить адназначна фактически это праституция бабса рожает одного и потом высасывает бабки у мужика бабса должна родить трёх минимум от одного мужика чтоб иметь права на алименты если бабса рожает трёх от разных мужиков то это уже парнуха пример дочура старухи орбакайтихи галкиной родила трёх от разных мужиков да и сама старуха орбакайтиха галкина тож парнуху и праституцию устроила наняла бабсу чтоб та выносила деток то есть сняла праститутку если бабса за деньги выносила чужих деток это праституция в чистом виде
17:29 21.10.2020
Преимущество при назначении на руководящую должность для женщин. Но, с адекватной ответственностью без ссылок на критические дни и разные же попахивает тем что происходит у гегемона бабс нельзя назначать на руковобящие должности ваапще даже в управу форумов нельзя ставить бабса должна в перву очередь рожать а на руковдящих областях бабса портится и рожать не хочет фиминизьм в России запретить
> Апять какие то крайности. > По поводу детей должны быть равные права. Но! Пока в большинстве случаев мать чаще и больше нужна ребенку и больше проводит времени с ним. Канешно, каждый случай индивидуален. > Я сторонник того, что мужчина должен быть мужчиной. Армия помогает в этом. Если пацифист пусть альтернативу проходит. Разумеется я об армии, а не о бездельниках, красящих травку на газоне. > Алименты обязательны, для всех. Возможна альтернатива. Гос-во платит одинаковую сумму, а алиментщик отдает часть з/п в государство, пропорционально заработку. Уклонистов на принудительные работы. Тех кто химичит с заработком в суд за неуплату налогов, если траты больше з/платы.
> Пенсионный возраст разный. Пусть они живут дольше. > Запрет на физработу для женщин. > Преимущество при назначении на руководящую должность для женщин. Но, с адекватной ответственностью без ссылок на критические дни и разные женские слабости. Уровень должностей - без ограничения.
Диктатура и дискриминация по половому признаку. МД просвещает мужчин отвергать подобное...
18:27 21.10.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему лучше как сейчас — узаконенное воровство детей у отцов?! Понравился жене моложе и богаче мужа, уехала с ребенком за сотни миль в другой город. А отцу лишившемуся ребенка ещё и алиментную дань плати?!
>По-моему нужно отвественней относиться к созданию семьи, если человек женится на меркантильной шкуре, то значит он сам искал себе этих проблем, неважно какого пола эта шкура, мужского или женского. За сим не нужно приводить частные случаи, за общую практику.
Сам виноват. Только вот государство не должно способствовать деяниям этой шкуры, а то само становится в один ряд с ней. И это не такие уж и частные случаи, в МД их вагон. Не обязательно ребенка увозить за три девять земель - мешают видеться и живя не далеко, и дети почему то видят отца редко, а воспитываются каким то левым дядей. Государство украло детей у мужчин и права на ребенка полностью отдало женщинам.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор о равных правах
>Да не будет равных прав. В разных вопросах будут перекосы, то в одну, то в другую сторону, то что вы не хотите этого принимать, это другой нюанс.
А не нужно делать невозможное - какое то идеальное равенство. Нужно сделать очевидное и простейшее: - вместо алиментов, совместную опеку над детьми - равный пенсионный возраст - контрактную армию
15:06 22.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Сам виноват
Совершенно верно, если человек несерьёзно или легкомысленно подходит к созданию семьи и заведению детей, то... а кто ещё виноват?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Только вот государство не должно способствовать деяниям этой шкуры, а то само становится в один ряд с ней.
А государству совершенно насрать на эмпирические переживания отдельно взятых несостоявшихся семьянинов. Государству важна демография и качественное воспитание новых поколений (под качественным понимается финансовый вопрос). Потому государство создаёт систему, где как бы родители не срались, дети были бы обеспечены минимумом необходимых вещей.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Государство украло детей у мужчин и права на ребенка полностью отдало женщинам
Не без причины. Тотальное большинство матерей куда более участливы в воспитании детей, чем мужчины и это факт, который не нужно доказывать, он очевиден и общеизвестен. Бывают ли исключения? Конечно и не так чтобы редко. Для этого существуют суды и отцы которые все таки заинтересованы в участие в воспитании детей, а не просто про это треплются, через суд получают такое право.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> вместо алиментов, совместную опеку над детьми
Я уже писал что нет, алименты это вопрос практики, которые доказали свою эффективность. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, это бремя не должно ложиться лишь на одного.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> равный пенсионный возраст
Очень сложный вопрос и так просто на него не ответить.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> контрактную армию
Да, нужно, когда-нибудь придем к этому.
00:35 23.10.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Диктатура и дискриминация по половому признаку. МД просвещает мужчин отвергать подобное...
Странное, однако, "просвещение" у МД - отвергать ДОКАЗАННОЕ ОПЫТОМ...
03:24 23.10.2020
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Он решает, чему извне проникать внутрь, а чему – нет.
Короче, нихрена не делает!
07:41 23.10.2020
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство украло детей у мужчин и права на ребенка полностью отдало женщинам
>Не без причины. Тотальное большинство матерей куда более участливы в воспитании детей, чем мужчины и это факт, который не нужно доказывать, он очевиден и общеизвестен.
Умным мужчинам не нужно, когда его дети живут с новым папой, а он их не видит/видит редко и только алиментную дань платит. Потому всё больше умных мужчин не имеют детей, либо только одного.
> Бывают ли исключения? Конечно и не так чтобы редко. Для этого существуют суды и отцы которые все таки заинтересованы в участие в воспитании детей, а не просто про это треплются, через суд получают такое право.
Недавно сделали закон, что бомжихе отцы её ребенка должны платить жилищные алименты. Если мать не наркоманка/алкоголичка никакого ребенка отец не получит.
07:43 23.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура и дискриминация по половому признаку. МД просвещает мужчин отвергать подобное...
> > Странное, однако, "просвещение" у МД - отвергать ДОКАЗАННОЕ ОПЫТОМ...
"Доказанное опытом" 70% русских людей отвергли, при этом, что им с детства внушали установки традиционной семьи. Так можно договориться, что и крепостное право "доказано опытом" и не стоило его ломать!
>> По поводу детей должны быть равные права. Но! Пока в большинстве случаев мать чаще и больше нужна ребенку и больше проводит времени с ним. Канешно, каждый случай индивидуален. >> Я сторонник того, что мужчина должен быть мужчиной. Армия помогает в этом. Если пацифист пусть альтернативу проходит. Разумеется я об армии, а не о бездельниках, красящих травку на газоне. >> Алименты обязательны, для всех. Возможна альтернатива. Гос-во платит одинаковую сумму, а алиментщик отдает часть з/п в государство, пропорционально заработку. Уклонистов на принудительные работы. Тех кто химичит с заработком в суд за неуплату налогов, если траты больше з/платы.
>
>> Пенсионный возраст разный. Пусть они живут дольше.
>> Запрет на физработу для женщин. >> Преимущество при назначении на руководящую должность для женщин. Но, с адекватной ответственностью без ссылок на критические дни и разные женские слабости. Уровень должностей - без ограничения.
> > Диктатура и дискриминация по половому признаку. МД просвещает мужчин отвергать подобное...
Да мне пофигу, как это называют одаренные. До тех пор пока есть мужчина и есть женщина, так будет. А остальные пусть называются как хотят и делают, что хотят. Для меня они общечеловеки или просто - особь.
09:16 24.10.2020
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура и дискриминация по половому признаку. МД просвещает мужчин отвергать подобное…
>Да мне пофигу, как это называют одаренные. До тех пор пока есть мужчина и есть женщина, так будет. А остальные пусть называются как хотят и делают, что хотят. Для меня они общечеловеки или просто — особь.
Как это — так будет?! На Земле в разных местах по разному: — патриархат и дети остаются с отцом — матриархат, как в России, который вы поддерживаете — совместная опека в некоторых странах Запада (несколько месяцев ребенок живёт у одного родителя, потом у другого). — равный пенсионный возраст и каждый платит за себя на Западе.
А ваши законы уже приводят к тому, что умные мужчины («особи»), перестают заводить детей/одного. А многодетные — только (алкаши и сельские нищеброды) и мужчины патриархальных стран. Через сто лет патриархальные народы станут большинством в Европе.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Диктатура и дискриминация по половому признаку. МД просвещает мужчин отвергать подобное…
>>Да мне пофигу, как это называют одаренные. До тех пор пока есть мужчина и есть женщина, так будет. А остальные пусть называются как хотят и делают, что хотят. Для меня они общечеловеки или просто — особь.
> > Как это — так будет?! На Земле в разных местах по разному: > — патриархат и дети остаются с отцом > — матриархат, как в России, который вы поддерживаете > — совместная опека в некоторых странах Запада (несколько месяцев ребенок живёт у одного родителя, потом у другого).
> — равный пенсионный возраст и каждый платит за себя на Западе. > > А ваши законы уже приводят к тому, что умные мужчины («особи»), перестают заводить детей/одного. А многодетные — только (алкаши и сельские нищеброды) и мужчины патриархальных стран. Через сто лет патриархальные народы станут большинством в Европе.
Цифирьками не поделишься? А то пока это лишь твои эмоции, называемые мнением
