В сентябре один ютуб канал МД-шной тематики набрал 300 тыс. подписчиков, и я сделал тему о нём.
Прошел месяц. На этом канале уже 325 тыс. подписчиков. 25 тыс. за месяц! Это, не считая женщин, несовершеннолетних и стариков — практически все мужчины 100 тысячного города!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вы б расшифровывали, что ли, сию аббревиатуру. а то гадай: минеральные добавки….молодые демократы… ан, нет-мужское движение. Надо же….чего только нет в природе. Всяк по-своему сума сходит….
Совершённо жёстко и конкретно прописано: мужчина отвечает за женщину, женщина подчиняется мужчине, если они этого не делают, то демонические силы действуют внутри них. Мужчина ориентирован на социум, он держит оборону, внешний периметр, а женщина ориентирована на гнездо, и на её ответственности – большая часть решений, принятых здесь, внутри. Но в отношении того, что приходит из внешнего мира, мужчина является как бы дверью – он что-то впускает, а что-то не впускает туда, внутрь. Он решает, чему извне проникать внутрь, а чему – нет. И если женщина в чём-то лидерствует в отношениях с мужчиной, то она действует разрушительно.
Мужчине, для того чтобы стать по-настоящему мужественным, нужно не бояться рисковать, ему нужно стремиться к творчеству и развивать в себе способность проявлять инициативу. В жизни это требуется постоянно. Женщине, для того чтобы стать настоящей женщиной, нужно быть озером энергии позади мужчины, чтобы для творчества было столько энергии, сколько потребуется. Эта энергия будет нужна для того, чтобы для творчества было вдохновение, для того, чтобы в поисках была поэзия; для того, чтобы эта стремящаяся в неизведанное душа могла расслабиться в озере энергии, восстановить свои силы и снова наполниться жизнью.
Если мужчина и женщина движутся вместе в позитивном направлении, они становятся единым целым. И настоящая пара — а настоящих пар существует очень немного — это та, в которой каждый сливается с другим позитивным образом.
> > Совершённо жёстко и конкретно прописано: мужчина отвечает за женщину, женщина подчиняется мужчине, если они этого не делают, то демонические силы действуют внутри них. Мужчина ориентирован на социум, он держит оборону, внешний периметр, а женщина ориентирована на гнездо, и на её ответственности – большая часть решений, принятых здесь, внутри. Но в отношении того, что приходит из внешнего мира, мужчина является как бы дверью – он что-то впускает, а что-то не впускает туда, внутрь. Он решает, чему извне проникать внутрь, а чему – нет. И если женщина в чём-то лидерствует в отношениях с мужчиной, то она действует разрушительно. quoted1
Скорпион, согласен полностью. Хочу только спросить насчёт "Совершённо жёстко и конкретно прописано" - где прописано?
Не могу я серьёзно относиться к этому движению, особенно когда увидел их манифест, где пункты про отмену алиментов. Это несерьёзно и отдаёт инфантилизмом.
Люди не рождаются равными, кто бы и что не говорил, но не только в силу пола, но и многих других факторов. Человеческий социум может 300 раз объявить равенство, но это не означает, что оно наступит и определённые перекосы в правах и обязанностях всегда были, есть и будут. Даже в самых толерантных странах, где леваки плотно сели на шею власти, мужчины как в массе своей зарабатывали больше женщин, так и продолжают зарабатывать и этому есть причины, которые понятны. За сим я как считал, так и считаю МД и феминизм мышиной возней, которые гиперболизируют проблемы и только.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорпион, согласен полностью. Хочу только спросить насчёт "Совершённо жёстко и конкретно прописано" - где прописано? quoted1
Эти представления сквозной нитью проходят к нам через тысячелетия из очень древних, дохристианских источников. Например, знаменитые «Веды», где всё-всё об этом написано. Как следует вести себя мужчине, женщине, родителям и детям.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди не рождаются равными, кто бы и что не говорил, при не только в силу пола, но и многих других факторов. Человеческий социум может 300 раз объявить равенство, но это не означает, что оно наступит и определённые перекосы в правах и обязанностях всегда были, есть и будут. > Даже в самых толерантных странах, где леваки плотно сели на шею власти, мужчины как в массе своей зарабатывали больше женщин, так и продолжают зарабатывать и этому есть причины, которые понятны. quoted1
Разве об этом идет разговор? Проблема в том, что женщины перестают быть женщинами. У вас, мусульман, это не так заметно, да даже и почти невозможно. Женщины перестали быть хранительницами домашнего очага. Ведь психологический климат в семье зависит в большей части от женщины. Недаром существует поговорка: с хорошей женой и плохому мужу хорошо. А уж если наоборот, то все, конец фильма, то есть брака.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион, согласен полностью. Хочу только спросить насчёт "Совершённо жёстко и конкретно прописано" - где прописано? quoted2
>Эти представления сквозной нитью проходят к нам через тысячелетия из очень древних, дохристианских источников. Например, знаменитые «Веды», где всё-всё об этом написано. Как следует вести себя мужчине, женщине, родителям и детям. quoted1
Вам не попадались какие-либо современные компиляции на тему брака и семьи из до/вне-христианских источников? Или что-нибудь хотя бы "в ведическом духе", лишь бы было ясно написано и непротиворечиво изложено? Как говорится - для чайников...
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могу я серьёзно относиться к этому движению, особенно когда увидел их манифест, где пункты про отмену алиментов. Это несерьёзно и отдаёт инфантилизмом. quoted1
По вашему лучше как сейчас - узаконенное воровство детей у отцов?! Понравился жене моложе и богаче мужа, уехала с ребенком за сотни миль в другой город. А отцу лишившемуся ребенка ещё и алиментную дань плати?!
> Люди не рождаются равными, кто бы и что не говорил, но не только в силу пола, но и многих других факторов. > Даже в самых толерантных странах, где леваки плотно сели на шею власти, мужчины как в массе своей зарабатывали больше женщин, так и продолжают зарабатывать и этому есть причины, которые понятны. quoted1
Разговор о равных правах, а не о том, что пользующиеся этими правами будут одинаково зарабатывать. Мужчины тоже зарабатывают по разному, но права то у них одинаковые. - отмена призывной армии - замена алиментной системы на другое - равный пенсионный возраст ...
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди не рождаются равными, кто бы и что не говорил, при не только в силу пола, но и многих других факторов. Человеческий социум может 300 раз объявить равенство, но это не означает, что оно наступит и определённые перекосы в правах и обязанностях всегда были, есть и будут. >> Даже в самых толерантных странах, где леваки плотно сели на шею власти, мужчины как в массе своей зарабатывали больше женщин, так и продолжают зарабатывать и этому есть причины, которые понятны. quoted2
>Разве об этом идет разговор? Проблема в том, что женщины перестают быть женщинами. У вас, мусульман, это не так заметно, да даже и почти невозможно. Женщины перестали быть хранительницами домашнего очага. Ведь психологический климат в семье зависит в большей части от женщины. Недаром существует поговорка: с хорошей женой и плохому мужу хорошо. А уж если наоборот, то все, конец фильма, то есть брака. quoted1
поэтому мусульманки бегут от мусульман и мусульманства
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам не попадались какие-либо современные компиляции на тему брака и семьи из до/вне-христианских источников? Или что-нибудь хотя бы "в ведическом духе", лишь бы было ясно написано и непротиворечиво изложено? Как говорится - для чайников... quoted1
Попадались, конечно. Но одно дело теория, а вот на практике все это применить получается довольно проблематично. Могу в личку сбросить.