>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Домострой спасет мир >>> На одну зарплату работяги в 20, 30 и даже 40 тысяч рублей даже одному жить не сахар, а тянуть семью - нереально. quoted3
>>При Домострое мужик не валяется на диване, а находит столько сколько необходимо для достойного содержания семьи. quoted2
> > При Домострое капиталист платил работнику такую зарплату чтобы он на неё мог покормить себя, неработающую жену и трое детей. > > Потом женщины вышли на работу и фактически совершили демпинг уровня зарплат.
> > > Теперь капиталист платит работнику зарплату, которая уже только ВМЕСТЕ с зарплатой жены, позволит прокормить одного ребенка. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь капиталист платит работнику зарплату, которая уже только ВМЕСТЕ с зарплатой жены, позволит прокормить одного ребенка. > Домострой с капитализмом quoted1
Нет....
Капитализм без Домостроя....исчезновение традиционной семьи....и вообще европейского населения.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я это к чему- при чем тут МД, когда япония на государственном уровне сча решает типа подобной проблемы, которая была у китая лет 50 назад?… quoted3
>> >> Какая у Японии проблема подобная той что была в Китае 50 лет назад?? quoted2
> > Перенаселение, говорят сильное. Остров же quoted1
Так население Японии давным-давно НЕ РАСТЁТ..... даже без специального указания Партии ..... одной развитой системы капитализма оказалось достаточно что бы население перестало расти......
С 1978 рост уже никогда не превышал 1%.... с 2010 - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.....
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я это к чему- при чем тут МД, когда япония на государственном уровне сча решает типа подобной проблемы, которая была у китая лет 50 назад?…
>>> >>> Какая у Японии проблема подобная той что была в Китае 50 лет назад? quoted3
>>
>> Перенаселение, говорят сильное. Остров же quoted2
> > Так население Японии давным-давно НЕ РАСТЁТ…. даже без специального указания Партии …. одной развитой системы капитализма оказалось достаточно что бы население перестало расти…… > quoted1
Наверно, потому и не растёт, что слишком много их развелось на единицу площади
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь капиталист платит работнику зарплату, которая уже только ВМЕСТЕ с зарплатой жены, позволит прокормить одного ребенка. >> Домострой с капитализмом quoted2
>
> Нет.... > > Капитализм без Домостроя....исчезновение традиционной семьи....и вообще европейского населения. quoted1
Исчезновение традиционной семьи вовсе неплохо. Более того, традиционная семья исчезла давным давно. Советское папа, мама, я это традиционная семья? Или несколько поколений живущих в одном доме? Или деревне? С таким количеством жен, которое смогут прокормить?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Домострое капиталист платил работнику такую зарплату чтобы он на неё мог покормить себя, неработающую жену и трое детей. quoted2
>Это в царской России до 1917 года? С рабочим днём 10−12 часов, с одним выходным в неделю, практически без отпусков и страховок? > > Ну если ты согласен работать как раб — вперёд quoted1
При переходе от аграрного традиционного общества к капиталистическому промышленному всегда был зазор…. Когда нарождающийся капитализм отказывался компенсировать людям то что они утратили от исчезновения аграрного общества….
Так было везде….в той же Англии 19 века….
Потребовались десятилетия …. возмущения общества чтобы компенсировать утрату работникам прав привычных в аграрном обществе ростом зарплат и улучшением условий труда….
Но суть капитализма не изменилась. Наёмному работнику платят ПО МИНИМОМУ приемлемому в обществе….
И если в19 веке и в первой половине 20 века….(в США фактически до начала 70х) для общества было неприемлемо чтобы работник не мог на свою зарплату прокормить ещё и неработающих жену и 3−4 детей, то с женской эмансипацией это стало приемлемо.
Раз женщина сама себе может заработать, выти на рынок труда и тем самым демпинговать уровень зарплаты вообще…. то капиталист радостно и провёл политику относительного снижения зарплат для всех наёмных работников.