Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Творчество Тарковского.

  Economic
Economic


Сообщений: 14716
11:10 11.10.2020
В кино принята идея о необходимости самовыражения режиссера-творца.
Эти люди не понимают, как делаются фильмы. Они думают, что всё так, как написано в титрах.

На самом деле хорошее кино - плод целых бригад.

Пишется один режиссёр, а делали его другие. Как пример - фильм "Джентльмены удачи". Никто до сих пор не знает, кто его сделал. Режиссёр указан какой-то ненастоящий. Его даже на премьеру "его" фильма не пригласили.

Сценаристка тоже формальная. Основная идея - её, конечно, но обработка, доведение до совершенства, всякие выдумки, нравящиеся зрителю, - плод коллектива.

Или комедии Гайдая. Когда он стал сам снимать (в 1980-е и позже), фильмы невозможно смотреть, примитивизм.

Или фильмы Э. Рязанова. Распались коллективы Мосфильма, которые ему помогали, и смотреть у Рязанова оказалось нечего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
11:12 11.10.2020
Anarky (Anarky) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все намного хуже! После просмотра фильма Бортко "О любви", мне захотелось взять в руки дрель и серьезно поговорить с тем, кто Чиповской в ухо немецкий фломастер засунул!
quoted1

забавно...Вы хотите...изменить толпу...потребителей...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
11:14 11.10.2020
Только некоторые фильмы делаются для потребителей. Большинство - это просто освоение выделяемых средств. Их никто не смотрит. Так было и в советское время, но особенно - в нынешнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anarky
Anarky


Сообщений: 283
11:18 11.10.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anarky (Anarky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все намного хуже! После просмотра фильма Бортко «О любви», мне захотелось взять в руки дрель и серьезно поговорить с тем, кто Чиповской в ухо немецкий фломастер засунул!
quoted2
>
> забавно…Вы хотите… изменить толпу… потребителей…)))
quoted1

Бортко — очень сильный, серьезный режиссер. Получивший признание за рубежом.



Однако, его последний фильм «О любви», даже фильмом назвать нельзя! Пропагандистский ролик! Говно в погонах руку приложило к искусству, на творцов влияет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
11:28 11.10.2020
Афганский излом - очень плохой фильм. Его рекламировали, но в прокат он не вышел. А снимался в нем известный итальянец. Хотели раскрутить кинцо, но потом посмотрели, что получилось, и не выпустили в прокат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anarky
Anarky


Сообщений: 283
11:36 11.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Афганский излом — очень плохой фильм. Его рекламировали, но в прокат он не вышел. А снимался в нем известный итальянец. Хотели раскрутить кинцо, но потом посмотрели, что получилось, и не выпустили в прокат.
quoted1

В СССР фильм показывали несколько раз по центральному телевидению, а в ФРГ и Италии в прокате…
В советском варианте Бандура говорит Джалалу:"Ты возьмешь автомат и сам будешь защищать свой дом!", а в западном говорит:"Тебя репрессируют!". Такое вот скрытое послание…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
13:22 11.10.2020
Какая разница, что там за послание в этих фразах, если кино негодное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anarky
Anarky


Сообщений: 283
13:47 11.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая разница, что там за послание в этих фразах, если кино негодное?
quoted1

Чем, конкретно, негодное?

У Бортко встречаются морально-этические ляпы, однако иногда наблюдается творчество очень высокого уровня.

Уровень повыше Достоевского.


Например, между приверженцами Маяковского и приверженцами Есенина никаких переговоров быть не может. Бортко — коммунист. Имеет смысл рассуждать о его творчестве с теми, кто позитивно или нейтрально воспринимает коммунизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
14:06 11.10.2020
Кино негодное, потому что скучное, натянутое, на широкий прокат не тянет. В колхозных домах культуры показывать - максимум.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anarky
Anarky


Сообщений: 283
14:36 11.10.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кино негодное, потому что скучное, натянутое, на широкий прокат не тянет. В колхозных домах культуры показывать - максимум.
quoted1

Неигровое?

Насчет Бортко, я бы проконсультировался с Пьером Решаром, Жераром Депардье и всей их компанией. Экспертную оценку могут дать только единомышленники...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
15:15 11.10.2020
Проконсультируйся, кто мешает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
16:55 11.10.2020
Смотрел только его Сталкера по Стругацким "Пикник на обочине". Думаю как он не то снял, хотя посмотреть можно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
17:57 11.10.2020
Anarky (Anarky) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет Бортко, я бы проконсультировался с Пьером Решаром, Жераром Депардье и всей их компанией. Экспертную оценку могут дать только единомышленники...
>
quoted1

посмотрел "про любовь"...забавный фильм...и что Вы там нашли ужасного...)))

естественно...фильм не для стариков...с их стереотипами...а для молодежи...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
18:07 11.10.2020
Anarky (Anarky) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например, между приверженцами Маяковского и приверженцами Есенина никаких переговоров быть не может. Бортко — коммунист. Имеет смысл рассуждать о его творчестве с теми, кто позитивно или нейтрально воспринимает коммунизм.
>
quoted1

странный тезис...типа искусство загнанное в рамки идеологий...прям черный квадрат Малевича...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anarky
Anarky


Сообщений: 283
20:43 11.10.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> посмотрел "про любовь"...забавный фильм...и что Вы там нашли ужасного...)))
>
quoted1
Использовать эротику для пропаганды сомнительных коммунистических идей - занятие сомнительное. Если убрать обнаженную натуру из того фильма и поместить в PlayBoy, будет лучше и для эротики и для политики.
> естественно...фильм не для стариков...с их стереотипами...а для молодежи...)
quoted1

Взять, например, фильм "Дикая орхидея", из которого срисованы эротические сцены и подумать, а стали бы те негры, что на стройке, стоя сексом заниматься, если бы у них матрац был?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Творчество Тарковского.. В кино принята идея о необходимости самовыражения режиссера-творца.Эти люди не понимают, как ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия