KOVID-19 — этот урок добру молодцу намек, что противоэпидемические меры не устраняют главную причину видового иммунодефицита
02:38 20.10.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Но о видовом иммунодефиците в РАМН и ВОЗХ молчат, коль такого понятия у них нет.
Именно по причине, что "видового иммунодефицита" не существует в природе - потому и молчат.
> Ведь Болезнь хомо находится не в биохимии, где ее лелеют, а в кибернетике защитной функции организма.
Всё очень просто: вирус, убивший организм-носитель, перемещается вместе с организмом в могилу - и никого больше не сумеет заразить. Вирус, вызвавший у организма-носителя тяжёлое нарушение функционирования - перемещается вместе с организмом в больничный карантин, пресекающий его распространение. На свободе остаются (и распространяются) исключительно лишь те штаммы вируса, которые никаких серьёзных последствий для организмов-носителей не имеют.
Чего тебе ещё надо?
11:54 20.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Всё очень просто: вирус, убивший организм-носитель, перемещается вместе с организмом в могилу — и никого больше не сумеет заразить.
1. Таки да. По закону естественного отбора, регулирующего существование дикой природы, такой подход оправдывается необходимостью выживания вида. Безжалостно, но в согласии с промыслом Творца. Кстати, такова была философия «окаянного» Гитлера.
2. Однако либеральный популизм падок на показуху своего милосердия, к погибающему крокодилу или к безнадежно больному человеку. Особенно в единичных случаях. На массовые страдания людей он реагирует сквозь пальцы. Но в случае объявления войны он стрекочет о гуманизме взахлеб.
Во втором случае проявляется философия двойных стандартов. То есть, на публику они мотивируются как бы милосердием, а на политическом уровне — рейтингом власти. То есть, в условиях либерализма гуманизм — расхожая монета.
Резюме. Лучше не болеть.
15:06 20.10.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Резюме. Лучше не болеть.
Дык это тебе кто угодно скажет: "лучше быть здоровым и богатым - чем бедным и больным!" (с).
16:20 20.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1,5−2% смертность от инфекционного — на уровне погрешности? При сильной заразности и массовых заболеваниях?
>Да - на уровне погрешности. > Потому что со 100% точностью отделять все прочие ОРВИ от конкретно КОВИД-19 - медики до сих пор ещё не научились.
Ты у меня шестой в палате № 6.. Потому на откровенный бред даже не отвечаю. ОТ ОРВИ, да, всегда помирали массово.
19:03 20.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Дык ведь советские роботы умели думать и потому творцами были - а у нынешних эрфянских все настройки "по дефолту" установлены...
Творцами в инженерии быть вредно . А надо просто хорошо знать свое ремесло и идти в ногу со временем. Совковых роботов надо было принудительно посылать на переобучение еще на границе тысячелетия. Была б хоть какая-то преемственность поколений.
19:29 20.10.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Творцами в инженерии быть вредно
Таки да. За инициативу могут дать по шапке. Так как производственные отношения ныне определяются конфигуратором авторитарной власти по формуле: я начальник - ты дурак.
Но если заменить авторитарную идеологию диалектической, то все пойдет иначе. Творчество станет мотиватором общественного прогресса.
19:48 20.10.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Творцами в инженерии быть вредно
>
> Таки да. За инициативу могут дать по шапке. Так как производственные отношения ныне определяются конфигуратором авторитарной власти по формуле: я начальник - ты дурак. > > Но если заменить авторитарную идеологию диалектической, то все пойдет иначе. Творчество станет мотиватором общественного прогресса.
Это не о том. Это из другой оперы. Творчество это деятельность более высокого и абстрактного вида, ей можно увлечься без целеполагания и расчета, а инженерия это чистая прагматика, постоянно обновляющаяся, стремящаяся к открытому обмену опытом, с целью скорейшего завершения поставленной задачи и высвобождения времени для сугубо приватных дел.
21:08 20.10.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Творчество это деятельность более высокого и абстрактного вида, ей можно увлечься без целеполагания и расчета,
И называется эта опера хобби. Оно относится к области прекрасного. Эстетика Канта об этом. Но эстетика понятие расширительное. Она не только в гармонии красок, звуков, форм, но и в гармонии природы. То есь, прекрасное, как противоположность уродству, дисгармонии — везде, где человеку комфортно,
01:17 21.10.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А надо просто хорошо знать свое ремесло и идти в ногу со временем.
Так откуда ж это самое "своё ремесло" возьмётся - ежели никто ничего нового не придумывает!
> Совковых роботов надо было принудительно посылать на переобучение еще на границе тысячелетия. Была б хоть какая-то преемственность поколений.
Ха-ха-ха, скажешь тоже - "преемственность поколений"! Да ведь именно эту самую "преемственность поколений" - власти эрэфии всеми способами стараются РАЗОРВАТЬ и УНИЧТОЖИТЬ! Прямо и честно заявляют: "Советский человек был творцом и тружеником. Нам такие не нужны. Нам требуются только квалифицированные потребители!"
13:45 26.10.2021
Ударная терапия превентивной вакцинации от коронавируса должна быть избирательной и системной. В этом ряду находится многообразие способов мобилизации защитной реакции организма в ответ на лечебные раздражители: биологические (например, вакцинация), физические (например, моржевание, прижигание), физиологические (например, кровопускание) и другие.
Известно, что первое воздействие раздражителя дает наибольшую амплитуду реакции, а последующие — умеренную. После первой реакции непременно появляется временный откат (2 суток) в сторону ухудшения. Этому нюансу современная медицинская наука пояснения не нашла по причине наивного реализма. (Петленко В.П., Царегородцев Г. И. Философия медицины. Загадочное двухсуточное усиление кровотечения при ранении) И продолжает его игнорировать, набивая шишек на лбу. Вторая волна пандемии — никак по этой причине? Затем будет третья и так далее.
Пояснение указанного отката лежит в области сохранения траектории организма. Пример из физики. Кеплер обнаружил, что планеты следуют по эллиптическим орбитам. Почему? Ньютон попытался доказать, что — по закону сохранения энергии в плоскости небесной механики. Не убедительно. Ибо дело не в механике, а в динамике тяготения.
Коль удержать строго круговую траекторию подобно подшипнику, тяготение не способно, то оно попускает шарик, чтобы «почувствовать» натяжение и вернуть планету на круг. Потому — эллипс. То есть, наблюдается пульсирующий способ сохранения траектории существования системы. Так же существуют звезды, планеты и частицы, пульсирующие по закону диалектики. И, естественно, системы биологические и социальные. Разумеется, и живой организм.
Но в социальных системах проблема. Во-первых — противоестественный авторитарный способ существования общества, в результате которого биосистема общества и организма вынуждена существовать в извращенном обслуживании. Потому назрел видовой иммунодефицит с инкубацией вирусов самоликвидации вида гомо сапиенс. Что делать — понятно сказано в Эд. Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ», на долгосрочную перспективу, и на данный момент. Добавление.
Таки да, превентивная вакцинация живого организма призвана вызывать защитную реакцию и укреплять иммунитет в отношении определенного вируса. Однако, последняя может дать и положительный результат, и отрицательный, в зависимости от иммунного статуса человека. При иммунодефицитном состоянии вместо укрепления иммунитета произойдет его дальнейшее ослабление. И тогда на помощь приходит медицина с антибиотиками или другими способами спасения больного. А это — задел на вторую волну пандемии и разочарование насчет эффективности массовой вакцинации.
И вот, на осень 2021 г. имеем вторую волну пандемии коронавируса. И в связи с этим — резонный вопрос: надо ли практиковать всеобщую вакцинацию, или все же делать ее выборочно, с учетом иммунного статуса человека. Этим вопросом задается медицинская наука и медицинская практика
Лекарей можно понять. Власть, напуганная пандемией с неизвестным исходом, впопыхах перебрала от медицины стратегию борьбы з «короной» в свои руки. Это раз. Массовая вакцинация в ожидании быстрой победы над вирусом обернулась противоположным результатом, подтвержденным статистикой летальных исходов и научными резюме. Это два. Две крайности, а истина где-то посредине и выше (диалектика).
Резюме. Властям следует поубавить прыть с массовой вакцинацией, приняв меры по устранению причины видового иммунодефицита, и оказать большую поддержку лекарям по выбору способа и средств укрепления иммунитета ослабленных людей без вакцинации. Например, физио-волновая терапия. И приступить к устранению вредительства здоровью вида со стороны неадекватных излучателей сотовых сетей и мобильный телефонов. Масочный режим — оспариванию не подлежит. Это три.
13:51 26.10.2021
58981 (58981) писал (а) в ответ на :
> То есть, властям следует поубавить прыть с массовой вакцинацией и оказать большую поддержку лекарям по выбору способа и средств укрепления иммунитета ослабленных людей без вакцинации.
Короновирусом болею люди с ЛЮБЫМ иммунитетом без антител от короновируса. Неужели за год не разобраться?
14:09 26.10.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Короновирусом болею люди с ЛЮБЫМ иммунитетом без антител от короновируса. Неужели за год не разобраться? >
Например, люди с формулой крови первой группы имеют повышенный иммунитет. У меня первая (нулевая) группа. Я никогда не был у врачей, не употреблял пилюлей и не нуждаюсь в превентивной вакцинации.
14:30 26.10.2021
58981 (58981) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короновирусом болею люди с ЛЮБЫМ иммунитетом без антител от короновируса. Неужели за год не разобраться? >>
>Например, люди с формулой крови первой группы имеют повышенный иммунитет. У меня первая (нулевая) группа. Я никогда не был у врачей, не употреблял пилюлей и не нуждаюсь в превентивной вакцинации.
Если нет антител от короновируса то твой повышенный иммунитет ничего не стоит. Это же вирус а не ОРЗ или микробная болезнь.
19:17 26.10.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если нет антител от короновируса то твой повышенный иммунитет ничего не стоит. Это же вирус, а не ОРЗ или микробная болезнь. >
ОРЗ тоже вирусное, но не опасное. Вначале октября у меня вдруг температура (не мерял) и ангина, которой 50 лет не болел. Сделал ингаляцию эвкалиптом и за два для прошло. Видимо, посетив маркет, я нарушил масочный режим. Весьма вероятно, что это был коронавирус, который дальше лимфатических узлов гортани не прошел. Благодаря повышенному иммунитету.
19:42 26.10.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> > 58981 (58981) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короновирусом болею люди с ЛЮБЫМ иммунитетом без антител от короновируса. Неужели за год не разобраться? >>>
>>Например, люди с формулой крови первой группы имеют повышенный иммунитет. У меня первая (нулевая) группа. Я никогда не был у врачей, не употреблял пилюлей и не нуждаюсь в превентивной вакцинации.
> Если нет антител от короновируса то твой повышенный иммунитет ничего не стоит. Это же вирус а не ОРЗ или микробная болезнь.
Антитела не выработаются у ослабленных ортанизмов, поэтому он говорит об укреплении иммунитета
58981 (58981) писал (а) в ответ на :
> Например, люди с формулой крови первой группы имеют повышенный иммунитет. У меня первая (нулевая) группа. Я никогда не был у врачей, не употреблял пилюлей и не нуждаюсь в превентивной вакцинации.
. А надо просто хорошо знать свое ремесло и идти в ногу со временем. 
Короновирусом болею люди с ЛЮБЫМ иммунитетом без антител от короновируса. Неужели за год не разобраться?