Мы все были воспитаны на утверждениях о полезности и незаменимости Солнца. Только благодаря ему якобы на Земле существует жизнь. Астрономы придумали теорию, что наша земная твердь вращается вокруг Солнца, дабы абсолютизировать роль Солнца в мироздании. Пришло время разобраться в этих мыслях. Есть предположение, такое внушение, как описано выше, осуществлялось тайными солнцепоклонниками, и польза от Солнца преувеличена.
Вот типичные высказывания:
Человеку также не выжить без Солнца. Он попросту замерзнет, как и все живое на нашей планете. Какая будет Земля без Солнца? Холодной, темной, неживой. Именно поэтому ученые пытаются найти альтернативный источник энергии, чтобы в случае затухания Светила можно было заменить его на какой — то другой вариант. Пока эти попытки тщетны.
А в действительности? Жизнь на Земле возможна благодаря внутреннему теплу Земли, а не благодаря Солнцу.
Да, «почва ежегодно зимой замерзает» — не хватает тепла Солнца для обеспечения жизни круглый год, но «замерзает она лишь на определенную глубину и в нескольких метрах под поверхностью температура зимой выше, чем на поверхности.» (а иногда и в полметре от поверхности температура почвы выше, чем на поверхности).
В глубоких шахтах температура воздуха достигает 40° (1000 м),
Глубже температуры становятся очень высокими. Ядро Земли имеет температуру (по предположениям) 4000−6000 градусов Цельсия, = температуре Солнца.
Именно благодаря внутреннему теплу Земли жизнь на Земле существует, Солнце — вспомогательный фактор нагрева поверхности Земли. Одного лишь внутреннего тепла Земли не достаточно для создания на поверхности Земли температуры, обеспечивающей жизнь — слишком много тепла уходит от Земли в космос, и поверхность Земли охлаждается до температур, при которых вода замерзает.
Но Солнце самостоятельно, без внутреннего тепла Земли, не способно обогреть Землю равномерно и достаточно. Солнце также выжигает всё живое на огромных пространствах. Его лучи вредны. Уже в средней полосе России Солнце способно уничтожить в несколько дней урожай овощей без регулярного искусственного полива.
Что касается Африки, то большие температуры, как следствие солнечного тепла, делают невозможным выращивание многих продуктов, таких как картофель, пшеница.
Губительны солнечные лучи и для человека. Постоянное нахождение голым на освещённой Солнцем земле для человека невозможно: ухудшается его общее состояние, подгорает кожа. Медленнее, но уверенно, вредно влияет на человека и расположение комнаты, где он живёт, окнами на юг, где постоянно есть солнце.
Солнце полезно потому, что благодаря его свету идёт процесс фотосинтеза в растениях, но он идёт и при искусственном освещении. Необходимо освещение и для жизнедеятельности человека — он не принадлежит к числу ночных животных.
Итак, нет оснований преувеличивать полезность Солнца, минусов от него больше, чем плюсов. Солнце создано для обращения вокруг Земли для её освещения и дополнительного местного нагрева поверхности.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно поэтому ученые пытаются найти альтернативный источник энергии, чтобы в случае затухания Светила можно было заменить его на какой — то другой вариант. quoted1
Вообще то ученые хорошо знают, что Солнце не затухает в конце своей жизни, а взрывается......только перед этим оно увеличивается в размере, да так, что его диаметр будет больше орбиты Земли..... Хотел бы я посмотреть на такого ученого, который ищет замену Солнцу
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глубже температуры становятся очень высокими. Ядро Земли имеет температуру (по предположениям) 4000−6000 градусов Цельсия, = температуре Солнца. quoted1
> Всё же для выхода в интернет надо лицензии выдавать. >
> Мил человек, про фотосинтез не слышали? > > Вы, когда кислород вдыхаете, не интересуетесь — откуда он взялся и благодаря чему постоянно пополняется? quoted1
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> (а иногда и в полметре от поверхности температура почвы выше, чем на поверхности). quoted1
А летом — она там тоже «выше, чем на поверхности»?
Ребята, сказки про «звёздную температуру в центре Земли» — всего лишь НЕПРОВЕРЕННАЯ ТЕОРИЯ. Одна из многих — и не согласующаяся с логикой! Доказательство: Возьмите самую большую и толстостенную кастрюлю из имеющихся на вашей кухне — и налейте в неё кипятка. Через какое время температура наружной поверхности стенок кастрюли сравняется с температурой её содержимого — оценили?
Разворачиваем аналогию к реальным размерам: Согласно теории,"100 км земной коры" - это стенка «кастрюли диаметром 6000 км», в которой плещется кипяток с температурой 6000 градусов по шкале Цельсия. Вокруг планеты — вакуум, лучший теплоизолятор. Вопрос: какой ДОЛЖНА БЫТЬ температура на внешней поверхности такой «кастрюли с кипятком» спустя хотя бы жалкую тысячу лет? Оценили бредовость ЭТОЙ теории? Вот и не повторяйте подобной xepни сами!
А адептов идеи «нам Солнце не нужно — оно нам вредит!» — предлагаю отправлять на поселение в глубокие пещеры, где Солнце им вредить не будет никоим образом…