Предлагаемая система голосования закономерно выводится из самой простой, естественой.
1 Голосующие за круглым столом. Каждый видит каждого.
2 голосующие сидят в ряд перед зеркалом. каждый видит каждого.
2'Голосующие сидят в ряд, напротив каждого ячейка, в которой отображается его голос.
Каждый может убедиться что его голос отображен верно, может сфотографировать все ячейки и подсчитать сколько за, против и воздержались.
3 Голосующие сидят перед зеркалом в несколько рядов, каждый следующий ряд выше предыдущего. Каждый видит каждого.
3' Голосующие сидят перед таблом в несколько рядов, каждый следующий ряд выше предыдущего. Напротив каждого ячейка в табло в которой отображается его голос.
Каждый может убедиться что его голос отображен верно, может сфотографировать все ячейки табло и подсчитать сколько за, против и воздержались.
>Известен принцип заключающийся в том, что акт голосования отражается-отображается на табло, перед голосующими, где каждому голосующему соответсвует ячейка отображающая его голос. Система может быть использована как для открытого так и для тайного голосования, а также и для выборов и референдумов. Табло, расположенное на площади может быть побольше и последовательно, с паузами отображать нумерованные таблицы, содержащие голоса проголосовавших. У каждого табло может быть интернет-адрес, каждый избиратель в любой момент может убедиться что его голос учтен верно. Об этом было написано на сайте i-x-w.com, посвященном системам для самоорганизации
Каждому голосующему можно назначить интервал времени когда он может проголосовать. Сообщить о расположении табло, номере таблицы, кординатах ячейки в которой будет отображен его голос
Голосующему, в назначенное время, надо будет явиться на площадь перед таблом-таблицей-матрицей, к одному из пультов для голосования, вставить удостоверение личности в считывающее устройство, нажать на соответствующие клавиши и увидеть и убедиться в том, что в назначенной ему ячейке таблицы отобразился его выбор. В назначенную голосующему ячейку записался его выбор, который сохраниться в памяти табло вплоть до окончания выборов и может быть проверен и во время прогулок по площади и по интернет-адресу.
В качестве табло можно использовать поверхность большого здания. Покрыв ее светодиодной сеткой или LCD панелями, прозрачными в окнах здания.
01:53 22.09.2020
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Предлагаемая система голосования закономерно выводится из самой простой, естественой.
____________________________________
> В качестве табло можно использовать поверхность большого здания. Покрыв ее светодиодной сеткой или LCD панелями, прозрачными в окнах здания.
Поезжай за город и расскажи об этом сенянам . Могу с точностью 99% сообщить , куда они тебя пошлют с твоим идеями . Но светодиодную сетку привези на всякий случай .
02:51 22.09.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Поезжай за город и расскажи об этом сенянам. > Могу с точностью 99% сообщить, куда они тебя пошлют с твоим идеями. Но светодиодную сетку привези на всякий случай.
Так все там, именно потому что игнорируют верные решения, а игнорируют потому, что находятся там.
Чем меньше населенный пункт, тем проще изготовить табло. Надежная, наглядная, понятная система голосования, аналогична удобной системе управления. Управления государственной машиной. Сравните неповоротливую черепаху и стремительного тигра. Черепаха выгодна тем, кто удобно устроился и не хочет изменений. Вам нужны изменения? Через 1000 лет? Или сейчас?
08:46 22.09.2020
Эврика!!! На примерах приведенных в аннотации, мы видим как произошел переход от принципа «Каждый видит каждого» к принципу «Все голосующие одновременно видят одну и ту же таблицу».
Если табло на площади голосования будет осуществлять демонстрацию, например, в режиме — 1. Последовательная демонстрация по десять секунд каждой таблицы, 2. затем десяти-секундная демонстрация тех же таблиц в том же порядке со скорстью 10 кадров в секунду, то на первом этапе голосующие смогут ввести свой выбор с пультов, увидеть что он отображен верно. На втором этапе они смогут снять 10-секундый фильм содержащий результаты голосования на момент съемки. При замедленном просмотре фильма каждый сможет увидеть свою таблицу и ячейку со своим выбором. Таким образом принцип «Все голосующие одновременно видят одну и ту же таблицу».будет соблюден.
18:25 22.09.2020
Дружное молчание ... Происки унитАзов?
22:15 22.09.2020
Даже если табло будет иметь размеры 100 ячеек по горизонтали на 100 ячеек по вертикали, т.е. всего 10000 ячеек и в памяти табло будет храниться 100 таких таблиц, то 10 секундный фильм будет содержать информацию об одном миллионе голосов.
07:19 23.09.2020
Также таблицы голосования могут рисоваться лазером на стенах, аналогично рисованию электронным лучом в кинескопе.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты голосование не имеют никакого значения, потому что власть предлагает гражданам голосовать за всякий вздор!
>
>
>> >> Нельзя , в принципе головать за персоналии, ибо вероятность ошибки = 100%. >>
> Назовите проблему которую можно решить голосованием, волей народа..
Социальная проблематика настолько сложна, что решить какую-либо проблему, совершая простейшие арифметические действия, не представляется возможным.
Однако, это стало нашими общими реалиями, к великому сожалению.
Почему наши реалии таковы?
Потому что никто никогда не хотел отвечать за сказанные им публично слова - такой ответ напрашивается сам собой, если проводить годы на социально-политической площадке и иметь достаточную любознательность.
Теперь голосованием решаются все сколько-нибудь общие вопросы, а взаимопонимание между людьми при этом отсутствует.
На мой взгляд, это - чудовищное положение, но оно стало нормой?! - человека к такому результату привёл его жизненный опыт.
Какого рода этот опыт? Положа руку на сердце, мы должны будем ответить - это неустанный неосознаваемый поиск путей наименьшего сопротивления среды.
Может ли это завершиться чем-то положительным? Сомневаюсь, хотя бы потому, что нас стало подгонять Время! Его уже не хватает многим на повседневные дела.
Мы загнали себя... и у людей стали непроизвольно рождаться мысли о суициде. Нам понадобились психологи... Сертификаты есть, а психологов нет.
Почему нет? Потому, что все продолжают искать пути наименьшего сопротивления, причём, уже для себя лично, поскольку взаимопонимание между индивидами отсутствует.
Что же делать?
Надобно начинать разбираться с содержимым наших жизненных позиций, - от этого никуда не уйти.
07:03 16.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Результаты голосование не имеют никакого значения, потому что власть предлагает гражданам голосовать за всякий вздор! > > Нельзя , в принципе головать за персоналии, ибо вероятность ошибки = 100%.
А вдруг выберут Мастера дефиниций... тогда вероятность ошибки = 0 ? ))
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты голосование не имеют никакого значения, потому что власть предлагает гражданам голосовать за всякий вздор!
>> >> Нельзя , в принципе головать за персоналии, ибо вероятность ошибки = 100%.
> > А вдруг выберут Мастера дефиниций... тогда вероятность ошибки = 0 ? ))
Зачем делать такие нелепые предположения?! Вероятность ошибки останется прежней - 100%
Безумие и отличается тем от здравомыслия, что блуждающая траектория мысли совершает внезапные скачки в части пространства, далёкие от привычных мест.
Со временем такого рода умозрительные прыжки становятся обыденностью и нормой мышления личностей.
Данное предположение хорошо объясняет то, что индивиды с заметными душевными отклонениями начинают обоснование собственных мнений с любого удобного для них места при обсуждении общих вопросов.
19:17 16.02.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Результаты голосование не имеют никакого значения, потому что власть предлагает гражданам голосовать за всякий вздор!
>>
> >
>>
>>> >>> Нельзя, в принципе головать за персоналии, ибо вероятность ошибки = 100%. >>>
>> Назовите проблему которую можно решить голосованием, волей народа.
> > Социальная проблематика настолько сложна, что решить какую-либо проблему, совершая простейшие арифметические действия, не представляется возможным. > > Однако, это стало нашими общими реалиями, к великому сожалению. > > Почему наши реалии таковы? > > Потому что никто никогда не хотел отвечать за сказанные им публично слова - такой ответ напрашивается сам собой, если проводить годы на социально-политической площадке и иметь достаточную любознательность. > > Теперь голосованием решаются все сколько-нибудь общие вопросы, а взаимопонимание между людьми при этом отсутствует. > > На мой взгляд, это — чудовищное положение, но оно стало нормой?! - человека к такому результату привёл его жизненный опыт. > > Какого рода этот опыт? > Положа руку на сердце, мы должны будем ответить — это неустанный неосознаваемый поиск путей наименьшего сопротивления среды. > > Может ли это завершиться чем-то положительным? > Сомневаюсь, хотя бы потому, что нас стало подгонять Время! > Его уже не хватает многим на повседневные дела. > > Мы загнали себя… и у людей стали непроизвольно рождаться мысли о суициде. > Нам понадобились психологи… > Сертификаты есть, а психологов нет. > > Почему нет? > Потому, что все продолжают искать пути наименьшего сопротивления, причём, уже для себя лично, поскольку взаимопонимание между индивидами отсутствует. >
> Что же делать? > > Надобно начинать разбираться с содержимым наших жизненных позиций, — от этого никуда не уйти.
1. Высказывается проблема. 2. Предлагается решение. 3. Если не удается получить решение с которым все согласны, то ставятся на голосование раличные решения.
Заметьте, что здесь не упоминаются персоналии, а только проблемы. от которых не уйти, и решения, которые нужно принимать.
19:49 16.02.2021
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> проблему которую можно решить голосованием, волей народа.. >
Скажите, почему когда Ваш сосед осуществляет свою волю в отношении Вашей собственности (без разрешения собственника), то это считается преступлением, а когда таких соседей много, то их воля вдруг становится волей народа, и преступлением уже не считается?
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> 3. Если не удается получить решение с которым все согласны, то ставятся на голосование раличные решения.
Один убежденный противник демократии, имея желание, свободное время и чуть-чуть отваги , будет постоянно блокировать весь этот демократический процесс.
-
- 
-
