> ах да...посмотрите мультик "Крошка Енот"...вродь Советский...и цензуру прошел...но есть там момент...не патриотический...типа не советский...))) quoted1
Аргумент - недействителен. Отражение не было "врагом" - оно было просто"незнакомцем"... отражение ведь не убивало родных и близких крошке Еноту существ, не так ли? Кстати: и заповеди "возлюби незнакомцев" - в христианстве нет.
> Читать — намного полезней, чем смотреть телевизор. > Экранизации, как правило, чудовищны… > quoted1
Согласна). Я вполне взрослая, и даже зануда и в смысле экранизаций и в смысле современной литературы). Иллюстрации Евгении Стерлиговой великолепны, она из мэтров), почти ровесница Крапивина.
«Однажды, после очередного педсовета, пожилой учитель рисования со странной фамилией Живило заметил на столе в учительской нарисованные ручкой «почеркушки». «Кто рисовал?» — грозно спросил он у молоденьких учительниц. «Я…», — робко ответствовала Евгения. «Что преподаёшь?» — «Биологию…» — «Ну и дура!» — прокомментировал ответ чуть подвыпивший художник.
Закончив нижнетагильский «пед» (худ-граф), Стерлигова стала «дважды педагогом Советского Союза». Почему она так поступила? Всё очень просто — её, как человека обожавшего читать, не устраивали серые и невыразительные иллюстрации к выходившим тогда книжкам, хотелось научиться рисовать картинки к тестам самой. Поначалу — для себя. До сих пор Евгения Ивановна невольно морщится, когда её называют художником. «Я не художник! Я рисующий читатель!» — заявляет она. И иллюстрирует, как правило, только те тексты, которые нравятся ей.
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек, по книгам которого дети учились самым важным и правильным вещам на планете: отваге, чести, достоинству, мужеству, состраданию, милосердию. Вещам, которые, несмотря на всю свою первостепенность, оказались скорее помехой, нежели подспорьем в жёстком и циничном мире. Но в то же время лишь благодаря им он, этот мир, ещё не разлетелся на щепки quoted2
>Да, уж! Если бы нас с детства учили «отвоевывать себе место под солнцем» — толстожопые бы нас не застали врасплох, и не ободрали бы как липок. Не сидели б ща на попе ровно, радуясь позорным пенсиям и несоразмеримым счетам по ЖКХ quoted1
«Место под солнцем ». Людьми надо быть. Но вот странно, подчас это накладывает непереносимый (для многих) груз. И правильный путь, чаще всего, не есть успешность и материальные блага.
>> ах да...посмотрите мультик "Крошка Енот"...вродь Советский...и цензуру прошел...но есть там момент...не патриотический...типа не советский...))) quoted2
>Аргумент - недействителен. > Отражение не было "врагом" - оно было просто"незнакомцем"... отражение ведь не убивало родных и близких крошке Еноту существ, не так ли? > Кстати: и заповеди "возлюби незнакомцев" - в христианстве нет. quoted1
Вот Вы читали...воспитывались на Крапивине...типа восхищаетесь им...и при этом...не поняли простой мультик про Енота...но хорошо уяснили...что кругом враги...и...с ними нужно...мягко говоря...бороться...пока они не исчезнут...то есть все время...)))
так что...этим самым...Вы показали...вредность...этого писателя...типа он учит насилию...и ненависти к... другим людям...типа...чистому инстинкту - свой-чужой...)))
> Людьми надо быть. Но вот странно, подчас это накладывает непереносимый (для многих) груз. > И правильный путь, чаще всего, не есть успешность и материальные блага. > quoted1
"беда не в том что грешим...беда в том...что не понимаем...что грешим"...)
> Опять же — анекдот про христиан имеется. quoted1
на Востоке...есть суфии...типа и анекдот и...философская мысль...)
Райское яблоко Ученик стал просить своего учителя объяснить ему, как связаны вещи этого мира с вещами, пребывающими в высших мирах, например в Раю. — Об этом можно рассказать лишь с помощью аллегорий, — ответил учитель. — Неужели вы не можете дать мне убедиться на чем-то простом, что все это правда? Покажите мне что-нибудь простое. — Что? — Да хоть райское яблоко. Учитель взял яблоко и подал его ученику. — Но оно же гнилое! Яблоко из рая должно быть совершенным! — Да, райское яблоко другое. Но мы-то с тобой пока находимся там, где все приходит к концу, и яблоки тоже гниют. А если учесть твое нынешнее состояние, в особенности способность судить о райских яблоках, то вряд ли ты смог бы увидеть небесное яблоко как-то иначе.
так что...читая Вас...просто удивляюсь...что Вы читали в детстве...и к чему это привело...сейчас...)))
Птица-синица (Птица-синица) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему она так поступила? Всё очень просто — её, как человека обожавшего читать, не устраивали серые и невыразительные иллюстрации к выходившим тогда книжкам, хотелось научиться рисовать картинки к тестам самой. quoted1
Вечная история: чего нужно — того и нет… а если хочешь, чтобы было — то сделай сам! Вообще, строгая чёрно-белая графика Стерлиговой — намного содержательнее аляповастых цветных картинок других иллюстраторов В. Крапивина… минимум деталей — обеспечивает максимальную узнаваемость эпизода.
> Вот Вы читали...воспитывались на Крапивине...типа восхищаетесь им...и при этом...не поняли простой мультик про Енота...но хорошо уяснили...что кругом враги...и...с ними нужно...мягко говоря...бороться...пока они не исчезнут...то есть все время...))) quoted1
Хочешь сказать, что врагов - нет вообще? Или что врагам - надо покоряться сразу?
> так что...этим самым...Вы показали...вредность...этого писателя...типа он учит насилию...и ненависти к... другим людям...типа...чистому инстинкту - свой-чужой...))) quoted1
Поправочка: к другим НЕЛЮДЯМ. Любого биологического вида. Нет "братьев по разуму" - есть лишь братья по морали! Кристалл Яшка - намного более человек, чем Мишка Квакин...
> на Востоке...есть суфии...типа и анекдот и...философская мысль...) quoted1
"- Вся суть философии заключается в том, что любой предмет можно сравнить с жизнью. - Хм... а сравни-ка с жизнью штангенциркуль? - У одних жизнь короткая, у других длинная... а кто-то - просто не умеет ею пользоваться."
> "беда не в том что грешим… беда в том… что не понимаем… что грешим"…) quoted1
«Грех» — понятие внешнее по отношению к человеку. Грубо говоря — это всегда кто-то посторонний заявляет, что данное деяние «греховно»… «те, которые велят» — они ведь и на этой Земле людьми манипулируют.
… «А по ночам, у косого плетня — Чёрные лошади ждали меня. Честные. Добрые. Сильные. Рослые. Чёрные — чтоб не увидели взрослые.» … Цитирую по памяти — прошу простить за возможные неточности. … «И вытащив шпаги свои деревянные, Выйдя во двор, как на палубу брига — Дик Сэнды, Том Сойеры и Д'Артаньяны Опять начинают вечерние игры…»
> «Грех» — понятие внешнее по отношению к человеку.
> Грубо говоря — это всегда кто-то посторонний заявляет, что данное деяние «греховно»… > «те, которые велят» — они ведь и на этой Земле людьми манипулируют. > quoted1
так и Крапивин...разве он не манипулирует детским сознанием...?...)))
разве я... сейчас не манипулирую Вашим сознанием..."заставляя" отвечать на некоторые вопросы...о которых Вы бы даж и не задумывались бы...?...)))
так что...понимание "греха" это чисто внутреннее...типа совесть...правильно ли я поступаю...) конечно...среда сформировавшая человека тож играет какую-то роль...но...даж в этой теме...мы разные...хотя родились и выросли в одной среде...) типа что и кто влияет...и что и кто манипулирует...?...)))
однако...какую неудачную метафору взял Крапивин - "черные лошади"...типа - черные дела...черной ночью...и чтоб никто не увидел...и при этом - "честные...добрые...сильные...)