Не просто отказаться, а перестать на нём читать и на нём думать. Забыть всё что писали и говорили предки. Это не оцифрованный язык для счёта денег, он кроме информационных команд ещё и переносчик чувственных образов. Русский язык — язык генерации культуры образующейся на стыке ума и души.
.
Язык может быть навязан народу, но он всё равно приспособит его под свою культуру, мысли и дела. Либо упростит, либо улучшит — согласно своим устремлениям. «Дороги, дураки и русский язык»… Отказаться можно только оптом. Все несчастья пережитые русским народом — только ради создания русского языка. В тепличных условиях получается только ширпотребный инглиш — годный как для папуасов так и для миллиардеров.
.
Сегодня становится очевидно, что человечество так ничего не произвело кроме русского народа, и его русского языка. Уже приоткрывается завеса, что все изобретения и технологии для нас спускаются сверху из бездонного источника. Например оружие нам материализуют прямо из воздуха, что неоднократно доказано мировыми войнами и парочкой индустриализаций в 1929 и в 1942.
А уж мировая финансовая система и вовсе бездонна и служит только средством манипуляции энергиями масс. Власть увы, тоже не наша на Земле. Всё что поддаётся оцифровке и командам сделано за пределами нашей голубой песочницы.
Но что же мы создали сами как цивилизация? — русский язык! синтез волны и частицы, интеллекта и чувств. Всё остальное получили от «покровителей». И плохое и хорошее и нейтральное…
Как создать из оцифрованной жёсткой программы — нечто такое, что в неё изначально не заложено? — провести между Сциллой Западного комфорта, и Харибдой бесконечной войны и грязи Востока. Всё вокруг русского языка и понимания — только программные декорации кнута и пряника. Вот и ответ на вопрос «Зачем мы здесь?» — подоспел…
Пример чувственного наполнения русского языка (мало знать русский язык что бы это прочитать — необходимо знать и нашу культуру)
Владимир Вишневский одностишия: (хотя я бы назвал — полупьесы)
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Русский язык — это Дар Божий! >> А какие-то гамадрилы пытаются его уничтожить. quoted2
> > Набери в Гугле искусственные языки, и ты сильно охренеешь, там 75 языков, в том числе и обсуждаемый здесь. Так что проехали quoted1
В теме же написано:
Язык может быть навязан народу, но он всё равно приспособит его под свою культуру, мысли и дела. Либо упростит, либо улучшит — согласно своим устремлениям.
То есть современный язык это современный образ мысли и ощущений народа. Истоки его значения не имеют. Кто-то уничтожил свой язык, а кто-то развил.
Но с учётом того, что на этом языке получаются такие современные шедевры как у Вишневского — язык развит и является стыком ума и чувств.
> Набери в Гугле искусственные языки, и ты сильно охренеешь, там 75 языков, в том числе и обсуждаемый здесь. Так что проехали > quoted1
На фиг мне твой Гугл? Я живу в стихии русского языка... Это моя родина - мудрая, богатейшая, прекрасная, яркая и любимая. А ты шарь по искусственным, если все равно, на каком языке мычать.
>> Набери в Гугле искусственные языки, и ты сильно охренеешь, там 75 языков, в том числе и обсуждаемый здесь. Так что проехали >> quoted2
>
> На фиг мне твой Гугл? > Я живу в стихии русского языка... Это моя родина - мудрая, богатейшая, прекрасная, яркая и любимая. > А ты шарь по искусственным, если все равно, на каком языке мычать. quoted1
Вообще пора уже понимать систему мирового тренинга (взращивания сознания Человека). Одни народы всеми путями превозносят - другие всеми путями стараются опустить. Так вот, тех представителей которых превозносят - на них рукой махнули. Сделали из них декорацию для обучения перспективного народа и его языка.
Так же можно с определённостью сказать, что нас как народ учат тому, что не умеют сами, потому и способы несколько топорные. Но других нет.
Не согласны со сказанным? перечитайте ещё раз комментарии!
В любом языке существуют свои подмножества. Бытовой язык, язык культуры, профессиональные языки, слэнг. Русский язык богат, в нём есть всё. Только культурный человек будет фильтровать свою речь на предмет соответствия образу культурного человека.
> Не просто отказаться, а перестать на нём читать и на нём думать. Забыть всё что писали и говорили предки. Это не оцифрованный язык для счёта денег, он кроме информационных команд ещё и переносчик чувственных образов. Русский язык — язык генерации культуры образующейся на стыке ума и души. > > . > > Язык может быть навязан народу, но он всё равно приспособит его под свою культуру, мысли и дела. Либо упростит, либо улучшит — согласно своим устремлениям. «Дороги, дураки и русский язык»… Отказаться можно только оптом. Все несчастья пережитые русским народом — только ради создания русского языка. В тепличных условиях получается только ширпотребный инглиш — годный как для папуасов так и для миллиардеров. > > . > > > > Сегодня становится очевидно, что человечество так ничего не произвело кроме русского народа, и его русского языка. Уже приоткрывается завеса, что все изобретения и технологии для нас спускаются сверху из бездонного источника. Например оружие нам материализуют прямо из воздуха, что неоднократно доказано мировыми войнами и парочкой индустриализаций в 1929 и в 1942. > > А уж мировая финансовая система и вовсе бездонна и служит только средством манипуляции энергиями масс. Власть увы, тоже не наша на Земле. Всё что поддаётся оцифровке и командам сделано за пределами нашей голубой песочницы. > > Но что же мы создали сами как цивилизация? — русский язык! синтез волны и частицы, интеллекта и чувств. Всё остальное получили от «покровителей». И плохое и хорошее и нейтральное… > > Как создать из оцифрованной жёсткой программы — нечто такое, что в неё изначально не заложено? — провести между Сциллой Западного комфорта, и Харибдой бесконечной войны и грязи Востока. Всё вокруг русского языка и понимания — только программные декорации кнута и пряника. Вот и ответ на вопрос «Зачем мы здесь?» — подоспел… > > Пример чувственного наполнения русского языка (мало знать русский язык что бы это прочитать — необходимо знать и нашу культуру) > Владимир Вишневский одностишия: > (хотя я бы назвал — полупьесы) > > Порой мне не хватает даже Вас… > > Весь ужас в том, что нас сейчас поймут. > > Эх, знал бы, знал бы — захватил носилки!.. > > Постыдно — не вписаться в писсуар!.. > > Наш рот всегда открыт для диалога!.. > > Ага, понятно, дом-то сумасшедший… > > Порой связать двух девушек не можешь… > > А вот жену тут расчленять не надо… > > Ну что, мне снова киллерам звонить? > > Так что ж, мне с вами жить еще подробней? > > Не всякая уж вправе нас взъерошить… > > (романс) О, дайте, дайте ж мне распоряженье!.. >
Есть страны с 2 или даже 3 властями в одной стране.
В одной стране может быть неофициально 3 власти: светская, верующие и хунта (военные).
Например Иран — там 2 власти: светская и военные (хунта).
В СССР после закрытия Гулага и смерти Джугашвили к 1980-ому году образовалось 2 власти — хунта (силовики, военные) и «мирные коммунисты» (как в Китае).
После 1987 года военная хунта силовиков начала валить власть «мирных коммунистов», устраивая провокации, саботаж, клевету на них (мол — «предатели, нет продуктов в магазинах — это все Горбачев, Америка" — и прочая дезинформация).
И к 1990 году хунта силовиков КГБ завалила свою пирамиду СССР, чтобы поскорее занять власть, (убрав «мирных коммунистов»), завладеть всеми прибыльными объектами в стране, и продолжать политику военной хунты.
Военная хунта сейчас снова суёт нос во Вьетнам — пытается поставить там военную базу….
Вот если бы тогда в 1980-х, была сильная власт «мирных коммунистов» (новой волны), и они бы сместили от управления страной военную хунту (КГБ, силовики, военные) — тогда бы место Китая занял бы СССР и сейчас был бы передовой страной мира.