Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ток-шоу

  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:19 02.07.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? Ты каждому нормальному ясное изложил
quoted1
Ты вообще сейчас о чём? Я о своём восприятии произведения говорю правда его я ещё только две книги прочитал, Мастера и Белую гвардию.
Но чтобы тебе было попонятнее. кума как-то порекомендовала посмотреть Жмурки моей жене, ну посмотрели, вывод: чтобы стать уважаемым человеком - надо перестрелять кучу народа и кинуть своего шефа. Это для тебя тоже неожиданность?

Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я скажу, что не надо относиться серьезно к булгаковским произведениям, а считать их просто фэнтэзи и развлекательным.
quoted1
Не, братан, это не сказка а проза жизни в восприятии автора и там поднимаются хтел ли того автор или нет, нравственные ценности. Мы то в голову Булгакову не залезем верно? Но у Преображенского получается убить человека вполне нормально, какая разница каким образом это существо получилось. И я не говорю что произведение плохое как раз нет. Оно очень хорошее И экранизация отличная.

Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про кролика и орла я преувеличил, наверное.
quoted1
Не наверное. ты точно преувеличил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:25 02.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но суть ведь все верно ,именно интеллегенция породила
> толпы шариковых, а потом стала их жертвой и смертельным врагом
> Суть либерально- революционного движения.
quoted1
Тут же вопрос к самой интеллигенции. Я бы не сказал что она породила шариковых, но в этом произведении Шариков дитя Преображенского.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно ,а сам Булгаков это имел в мыслях. Но гений - писатель тем и отличается ,что показывает суть ,даже порой не понимая ,что он это делает . Это от бога.
quoted1
Вот постом выше тоже самое изложил иными словами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:38 02.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> а Вы точно уверены..что в ребенке..который попал на воспитание к животным..были вабще какие-то зачатки интеллекта..
> Можно пример?
quoted1
Я точно уверен что есть. Моему сыну было месяца 4. он кусал мать, та его легонько шлёпнула он завыл, а потом обратил на меня внимание и руки протянул.
Наталя, человеку дан как раз офигительный мозг Знаешь как пигмеи на слона охотятся? Вдвоём, и второй за компанию. Просто протыкают в ноге артерию и быстро убегают, пока разъярённый слон не сдохнет от кровопотери. Интеллект есть и у животных. даже у птиц.
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато есть масса случаев..что усыновленные дети..вне зависимости от воспитания .становились тем..кем суждено было..по генному набору
quoted1
Ни фига такого нет. это всё чушь, вариаций генов сколько угодно. И вот эти сказки растут из того что дети не стали такие как родители и вот начинается: это у него в отца, в деда.
Человек - существо социальное и его формирует социум, у него есть задатки, есть там ещё чё-то, сама придумаешь, но развить это или не развивать помогает общество.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В школе однозначно коллективное воспитание
quoted1
Наташа, не один я так думаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:39 02.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У вас проблемы с интернетом ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том-то и дело, что посмотрел
quoted2
>и?..
> почему же парень не воспитался..как его скромный младший брат..?
quoted1
Вы забыли про первые два года . А это время закладывается все что связано с взаимодействием с окружающей средой .
> почему ..найденный настоящий сын..скромно так и не отозвался?
quoted1
А зачем ему чужие родители .Опять вопрос воспитания
Суть гены - это заложенная программа развития организма ,но как и любая программа для открытой к внешнему воздействию системы , она имеет ветвления в зависимости от внешних факторов . То есть организм развивается или так или иначе. Воспитание является одним из таких внешних факторов который определяет во многом как будет работать геном .На рост скажем так воспитание человека не повлияет ,но на его вес определено может оказать определяющее влияние . Надеюсь так будет понятно .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> индивидуальность мышления формируется семьёй.
quoted2
>формируеться
> а не воспитывается
quoted1
Это уже просто словоблудие. Чем оно может формироваться в семье кроме воспитания . Смешно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы перешли на старушку, которая ....
>>
quoted2
>которой пофиг самооценка..как и мне
quoted1
Не думаю , что если считаете себя ничтожеством, вам это безразлично. ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:43 02.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Тут же вопрос к самой интеллигенции. Я бы не сказал что она породила шариковых, но в этом произведении Шариков дитя Преображенского.
>
quoted1
То что именно интеллегенция породила революционный пролетариат и снабдила его идеей о его диктатуре и последующем коммунизме никаких сомнений даже и быть не может.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а сам Булгаков это имел в мыслях. Но гений — писатель тем и отличается, что показывает суть, даже порой не понимая, что он это делает. Это от бога.
quoted2
>Вот постом выше тоже самое изложил иными словами.
quoted1
Посмотрю.
Все же не соглашусь. Преображенский не убивал человека. Шариков оставолся собакой и в облике человека. Его вернули в исходное состояние .Ни одно живое существо не пострадало
Экранизация много хуже книги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:47 02.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В школе однозначно коллективное воспитание
quoted2
>Наташа, не один я так думаю
quoted1
Не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
09:54 02.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Человек — существо социальное и его формирует социум, у него есть задатки, есть там ещё чё-то, сама придумаешь, но развить это или не развивать помогает общество.
quoted1
Несомненно, Человек — существо социальное Но.
Кроме того это отдельная от социума личность., которая способна действовать отдельно, в определенной степени, от социума, и даже подчинять социум свой воле .И разумеется, что личность в определенной мере формируется всю жизнь (век живи — век учись) в том числе и под воздействием социума, но основа личности формируется, а детстве лет до 7−8, дальше лишь нюансы, привычки, мнения об отдельных вещах, не более того. Но умение и желание работать, в том числе головой, по ходу жизни не меняется, если в жизни не встречается кирпич на голову или т.п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:59 02.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что именно интеллегенция породила революционный пролетариат и снабдила его идеей о его диктатуре и последующем коммунизме никаких сомнений даже и быть не может.
quoted1
Я не об этом, ну а кто малограмотного рабочего может чем-то заразить? Но первыми революционерами стали именно интеллигенты, посмотрите кто царя убивал Александра 2? Причём я бы не назвал их совсем идиотами.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял.
>
quoted1
Это к Наташе, что формирует социальная составляющая а не только семья, в данном случае - школа.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Преображенский не убивал человека.
quoted1
Он об этом думал.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шариков оставолся собакой и в облике человека. Его вернули в исходное состояние .Ни одно живое существо не пострадало
quoted1
Собака куда честнее и вернее, не надо оскорблять собак, Шариков альтер-эго Преображенского.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экранизация много хуже книги.
quoted1
Любая экранизация страдает, вы читали Майкла Кратона? На одном духу проносится. Вот разве что Спилберг смог экранизировать.
Но тут, понимаете, всегда встаёт вопрос фильм или книга, а многие книги не читали и я в том числе не всё читал по чему сняты даже отечественные постановки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:18 02.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что именно интеллегенция породила революционный пролетариат и снабдила его идеей о его диктатуре и последующем коммунизме никаких сомнений даже и быть не может.
quoted2
>Я не об этом, ну а кто малограмотного рабочего может чем-то заразить? Но первыми революционерами стали именно интеллигенты, посмотрите кто царя убивал Александра 2? Причём я бы не назвал их совсем идиотами.
>
quoted1
Именно об.этои . А заразить малограмотного легко ,дав ему понятие ,что его обирают ,тут все просто ,и подкрепить это понимание теорией эксплуатации, он и слова этого выговорить наверное не мог ,малограмотный рабочий
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял.
>>
quoted2
>Это к Наташе, что формирует социальная составляющая а не только семья, в данном случае - школа.
>
quoted1
Индивидуальность школа не формирует ,а вопрос имено об этом . Но личность несомненно состоит не только из индивидуальных качеств, просто они могут быть ,а могут и не быть и это зависит только от семьи или того ,что ее заменяет.
.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преображенский не убивал человека.
quoted2
>Он об этом думал.
>
quoted1
Об этом наверное почти все люди когда-нибудь думали
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шариков оставолся собакой и в облике человека. Его вернули в исходное состояние .Ни одно живое существо не пострадало
quoted2
>Собака куда честнее и вернее, не надо оскорблять собак, Шариков альтер-эго Преображенского.
>
quoted1
Ну так все к этому и вернулось ,к доброму милому псу ,который не смог быть человеком по мнению его автора .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экранизация много хуже книги.
quoted2
>Любая экранизация страдает, вы читали Майкла Кратона? На одном духу проносится. Вот разве что Спилберг смог экранизировать.
> Но тут, понимаете, всегда встаёт вопрос фильм или книга, а многие книги не читали и я в том числе не всё читал по чему сняты даже отечественные постановки.
quoted1
Есть фильм ,на мой взгляд , лучше книги "Полет над гнездом кукушки" "
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:26 02.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме того это отдельная от социума личность., которая способна действовать отдельно, в определенной степени, от социума, и даже подчинять социум свой воле
quoted1
Это и есть социум, совсем отдельно с ума сойдёшь. Не рехунвшийся за 27 лет Робинзон Крузо - фигня полная.
А вот как ты себя в социуме ставишь - это вопрос отдельный. И причём балаболы, которые шибко там выпендриваются как правило долго не летают. Работает авторитет. Разумеется на большой дистанции.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> но основа личности формируется, а детстве лет до 7−8, дальше лишь нюансы
quoted1
И да и нет. У меня знакомый есть с детства знаю, воспитанник мамы бестолковой у него там сестра и бабушка, ну просто полный вперёд и женился ему сына за него сделали, вроде лох полный ан нет Нашёл бабу катается на своём маленьком грузовике и сам на себя пашет экспедитором.
Вт почему согласился хотя и частично, вот смотришь так ну кем был - тем и остался, но бывает всякое так что то что у нас в башке, штука малопредсказуемая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:37 02.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно об.этои . А заразить малограмотного легко ,дав ему понятие ,что его обирают ,тут все просто ,и подкрепить это понимание теорией эксплуатации, он и слова этого выговорить наверное не мог ,малограмотный рабочий
quoted1
Не мог но на ровном месте ничего не бывает. Одно из требований рабочих было обращение на Вы. ни норма рабочего дня, ни нагрузка. Тыкать можно было холопу деревенскому а рабочий, который укправляет станком и соображает больше тебя требует иного отношения.
Это не простой вопрос, вон тоже у нас водилы скулят зимой, работы нет. Мол дай мне 15 тысяч и я буду сидеть ровно на заднице. А с чего я дам со своего кармана? Ты мне денег заработал на моей машине? Причём когда по 70-80 тысяч летом получают, то скулят что много работы.
Я считал что те кто на рейсах примерно зарабатывают столько же, но вот в рейс отправился ты или заработал или в пустую съехдил У меня ты сел за руль, ты уже заработал, даже если поездка не состоялась.
Так что поводов для выпендрёжа масса.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Индивидуальность школа не формирует ,а вопрос имено об этом .
quoted1
Нет конечно. Но рихтует. У знакомого был водила казак выпендривался что они, казаки, отдельный народ а вы вокруг типа быдло. Ну так купи себе автобус и сам на нём катайся, ах денег нет ну так, понятно куда его язык нужно засунуть.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но личность несомненно состоит не только из индивидуальных качеств, просто они могут быть ,а могут и не быть и это зависит только от семьи или того ,что ее заменяет.
quoted1
Личное пробивает стопроцентно, как с тем казаком, но ты или угадал и тогда оно нормально или нет и ты сидишь без работы.
Меня многие пытаются учить как работать надо кроме коллег
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
10:39 02.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так все к этому и вернулось ,к доброму милому псу ,который не смог быть человеком по мнению его автора .
quoted1
А почему пёс милый а человек - кретин? Там и пёс должен быть паскудным.

zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть фильм ,на мой взгляд , лучше книги "Полет над гнездом кукушки" "
quoted1
Смотрел но не читал, фильм отличный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пани Наташенька
holman


Сообщений: 17416
10:41 02.07.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы забыли про первые два года
quoted1
я ничего не забываю
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем ему чужие родители
quoted1
они его биологические родители..
тот сын..который не родной..роет же землю..и в прямом смысле и переносном
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это уже просто словоблудие. Чем оно может формироваться в семье кроме воспитания . Смешно.
quoted1
личный пример..
дымя сигаретой..и воспитывая сына..курить нельзя..ты нифига не втолкмачешь
и потом..я не сказала..что воспитание - ничтожно..
а только..что мало процентов занимает в формировании дытыны
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> что если считаете себя ничтожеством, вам это безразлично. ....
quoted1
абсолютно..
причем так же без разницы..чем вы меня или кто другой считает..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
10:56 02.07.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы забыли про первые два года
quoted2
>я ничего не забываю
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем ему чужие родители
quoted2
>они его биологические родители..
> тот сын..который не родной..роет же землю..и в прямом смысле и переносном
quoted1
Ещё раз первые два года .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже просто словоблудие. Чем оно может формироваться в семье кроме воспитания . Смешно.
quoted2
>личный пример..
> дымя сигаретой..и воспитывая сына..курить нельзя..ты нифига не втолкмачешь
quoted1
Ну почему есть способы . Я по себе знаю ,то есть я не курю .
> и потом..я не сказала..что воспитание - ничтожно..
> а только..что мало процентов занимает в формировании дытыны
quoted1
И я говорю ,что у всех по разному и у большинства действительно мало . Поэтому и имеем то что имеем а стране .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что если считаете себя ничтожеством, вам это безразлично. ....
quoted2
>абсолютно..
> причем так же без разницы..чем вы меня или кто другой считает..
quoted1
Не нужно про себя лгать ,тем более мелко .
Но верю ,что мое мнение абсолютно ничтожно имено поэтому вы мне что-то и хотите доказать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
11:06 02.07.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно об.этои. А заразить малограмотного легко, дав ему понятие, что его обирают, тут все просто, и подкрепить это понимание теорией эксплуатации, он и слова этого выговорить наверное не мог, малограмотный рабочий
quoted2
>Не мог, но на ровном месте ничего не бывает. Одно из требований рабочих было обращение на Вы. ни норма рабочего дня, ни нагрузка. Тыкать можно было холопу деревенскому, а рабочий, который укправляет станком и соображает больше тебя требует иного отношения.
quoted1
Думаю это из городских легенд, но суть не важно
Развернуть начало сообщения


> Я считал что те кто на рейсах примерно зарабатывают столько же, но вот в рейс отправился ты или заработал или в пустую съехдил У меня ты сел за руль, ты уже заработал, даже если поездка не состоялась.
> Так что поводов для выпендрёжа масса.
>
quoted1
Именно суть — выпендрежа. Я написал, что достаточно легко убедить человека что его обманывают и используют,
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Индивидуальность школа не формирует, а вопрос имено об этом.
quoted2
>Нет конечно. Но рихтует. У знакомого был водила казак выпендривался что они, казаки, отдельный народ, а вы вокруг типа быдло. Ну так купи себе автобус и сам на нём катайся, ах денег нет ну так, понятно куда его язык нужно засунуть.
>
quoted1
Та же история. Но ещё смешнее, предлагал арендовать готовое рабочее место: станок площадь, под ним, все инженерно-тезническое обеспечение; и работай сам на себя только аренду плати. Никто не согласился. Но то что если сам — это аренда, а если то что скажут — эксплуатация, это четко объясняют. Хотя я разницы не понимаю.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но личность несомненно состоит не только из индивидуальных качеств, просто они могут быть, а могут и не быть и это зависит только от семьи или того, что ее заменяет.
quoted2
>Личное пробивает стопроцентно, как с тем казаком, но ты или угадал и тогда оно нормально или нет и ты сидишь без работы.
> Меня многие пытаются учить как работать надо кроме коллег
quoted1
Главное чтобы когда учат это были советы, а не приказы, я так думаю
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Ток-шоу. Ты вообще сейчас о чём? Я о своём восприятии произведения говорю правда его я ещё только две ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия