Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Замена Шатлу — SpaceX StarShip (СтарШип).

  Barents
Barents


Сообщений: 14234
02:09 26.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ты путаешь божий дар с яичницей.. это посадка первой ступени, она свое отработала, ракета в космос вышла, а назад она вернулась не совсем удачно..
> это абсолютно из другой оперы..
> Ыкспырда, должны в подобном разбираться.. тебе минус.
quoted1
Ну-ну... если это "не совсем удачно", то я могу представить себе как это будет "совсем неудачно". Ох ржу я над вами, ребята...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:11 26.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Издеваются ... мало того, что садиться везде смогут, так ещё и использовать повторно планируют ..
quoted1
ну да, я не удивлюсь, если боинг вместо новой ракеты вулкан с двумя двигателями сделает ее с 9, и с возможностью посадки на землю первой ступени..
повторное использование - это же выгодно..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:13 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну-ну... если это "не совсем удачно", то я могу представить себе как это будет "совсем неудачно". Ох ржу я над вами, ребята...
quoted1
вообще то, над тем, что ты пишешь не ржет только тот, кто не читал..
не совсем удачно означает, что главную свою задачу, по выводу ракеты в космос эта ступень выполнила.. но при посадке, авария..
это означает, что она в космос больше не полетит и только..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
02:22 26.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> это означает, что она в космос больше не полетит и только..
quoted1

то-бишь с ней случится то, что всегда случается со всеми первыми ступенями всех ракет СССР и РФ ужас-ужас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:35 26.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это означает, что она в космос больше не полетит и только..
quoted2
>
> то-бишь с ней случится то, что всегда случается со всеми первыми ступенями всех ракет СССР и РФ ужас-ужас
quoted1
не совсем, первые ступени советских ракет сгорают в атмосфере и обломки на кладбище их же ракет.
а маск получил обломки своей ракеты, можно поискать причину, совершенствовать свои первые ступени.. что и сделано было, скорее всего. сейчас более менее удачно же садятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
02:45 26.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>вообще то, над тем, что ты пишешь не ржет только тот, кто не читал..
> не совсем удачно означает, что главную свою задачу, по выводу ракеты в космос эта ступень выполнила.. но при посадке, авария..
> это означает, что она в космос больше не полетит и только..
quoted1
Руди, я с тобой согласен... что, "свою задачу выполнила"! Но вот если при "аварии посадка", да и с астронавтами... то я бы лично не стал рисковать.
Кстати... тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я так и быть - скажу, что вода практически не имеет упругости! НЕ хочу лазить по справочникам (можешь сам посмотреть таблицы модулей Юнга), но это проходят ещё в средней школе!
https://znanija.com/task/15143599
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:52 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Руди, я с тобой согласен… что, «свою задачу выполнила»! Но вот если при «аварии посадка», да и с астронавтами… то я бы лично не стал рисковать.
> Кстати… тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я так и быть — скажу, что вода практически не имеет упругости! НЕ хочу лазить по справочникам (можешь сам посмотреть таблицы модулей Юнга), но это проходят ещё в средней школе!
> https://znanija.com/task/15143599
quoted1
ты снова путаешь мягкое с теплым.
посадка этой ступени, к посадке астронавтов не имеет никого отношения от слова совсем…
работа первой ступени имеет отношение к запуску.
но здесь у маска все ок. хотя одна авария, давно, была на все остальные успешные запуски.
у него еще плохо получается ловить крышки которые закрывают спутники. тоже влияет на посадку астронавтов?


повторю, если ты не понял с первого раза

Свойства водяной подушки смягчают космический корабль настолько, что нет необходимости в тормозной ракете для замедления окончательного снижения, как в случае с российскими и китайскими космическими капсулами с экипажем, которые возвращаются на Землю на сушу.

можешь называть это не упругостью. но факт есть факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
03:03 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Руди, я с тобой согласен... что, "свою задачу выполнила"! Но вот если при "аварии посадка", да и с астронавтами... то я бы лично не стал рисковать.
quoted1

если бустер (первая ступень) с астронавтами будет садиться, то надо будет переживать о том, что курил тот, кто это видит

Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати... тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я так и быть - скажу, что вода практически не имеет упругости! НЕ хочу лазить по справочникам (можешь сам посмотреть таблицы модулей Юнга), но это проходят ещё в средней школе!
> https://znanija.com/task/15143599
quoted1

внезапно выясняется, что тем, кто продолжил учиться после средней школы рассказывают, что есть разница между "практически" и "не имеет" ? Но да - Ruder совершенно справедливо отметил, что по факту посадка на воду существенно мягче, а уж вдаваться в детали - как называть причины этого текучестью, упругостью или как ещё - вторично совершенно ( поскольку посадка корабля не мнгновенна и океан не находится в закрытом объёме - сжиматься воде не надо, и потому она запросто может себя вести аналогично упругому телу - не сжимаясь )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
09:34 26.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати... тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я так и быть - скажу, что вода практически не имеет упругости! НЕ хочу лазить по справочникам (можешь сам посмотреть таблицы модулей Юнга), но это проходят ещё в средней школе!
>> https://znanija.com/task/15143599
quoted2
>
> внезапно выясняется, что тем, кто продолжил учиться после средней школы рассказывают, что есть разница между "практически" и "не имеет" ? Но да - Ruder совершенно справедливо отметил, что по факту посадка на воду существенно мягче, а уж вдаваться в детали - как называть причины этого текучестью, упругостью или как ещё - вторично совершенно ( поскольку посадка корабля не мнгновенна и океан не находится в закрытом объёме - сжиматься воде не надо, и потому она запросто может себя вести аналогично упругому телу - не сжимаясь )
quoted1
Ага… «Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм упругость. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой»(с) Ржу чё-то… Тебе учебник физики для 8-го класса презентовать?
А российские «Союзы» приземляются в степи по той же самой причине, что и астронавты приземляются в океане – в степи безлюдно… то бишь, большое ровное пространство без населённых пунктов и с редкими озерами. Так что, никому на голову не шлёпнешься…
Учи матчасть, горе наше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
10:05 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ага… «Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм упругость. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой»(с) Ржу чё-то… Тебе учебник физики для 8-го класса презентовать?
> А российские «Союзы» приземляются в степи по той же самой причине, что и астронавты приземляются в океане – в степи безлюдно… то бишь, большое ровное пространство без населённых пунктов и с редкими озерами. Так что, никому на голову не шлёпнешься…
> Учи матчасть, горе наше!
quoted1
рассмешили меня российские Ыксперды... значит океан тверже степей у них... то естъ если кинутъ каменъ с высоты сто метров в степъ и в океан, будет одинаково, не.. Ыкспырда говорят, что каменъ броюшенный в океан просто рассыпится, а падая в степъ останется таким же,... ибо Ыкспырд прыгал в бассейн с 10 метровой вышки солдатиком и ударился о воду.. представляете, он ударился...
ему надо попробоватъ прыгнутъ с этой вышки на степь, ну на ту местами ровную с камнями... и сравитъ с бассейном..
удачи, Ыксперд, и пока не прыгнешь с 10 метров на степъ, без парашюта, здесь больше не пиши...
ржать уже сил нет, над таким Ыкспырдом... пожалей...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
11:55 26.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ему надо попробоватъ прыгнутъ с этой вышки на степь, ну на ту местами ровную с камнями... и сравитъ с бассейном..
> удачи, Ыксперд, и пока не прыгнешь с 10 метров на степъ, без парашюта, здесь больше не пиши...
> ржать уже сил нет, над таким Ыкспырдом... пожалей...
quoted1
Руди… ты в какой школе учился? Если в штатовской, то вопросов нет!!! Если в советской, то твердость и текучесть – это, как говорят в Одессе, две большие разницы! И если ты кинешь камень с «высоты 100 метров» на поверхность воды или грунта, то кинетическая энергия при соприкосновении с поверхностью воды и грунта будет ОДИНАКОВОЙ. А так как модуль упругости воды примерно равен модулю упругости грунта, то и сила удара о поверхность будет примерно одинакова. Но вода обладает ещё и текучестью… поэтому те же прыгуны в воду с вышки группируют, грубо говоря, тело в виде клина и как бы «раздвигают» молекулы воды! И то, известны случаи, когда они выбивали себе фаланги пальцев при ударе о воду. А так как спускаемый модуль не может трансформироваться в клин, то и сила удара о поверхность воды будет примерно такая же, как и при ударе о почву.
ДОШЛО, Руди… или тебе так же учебник физики для 8-го класса презентовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49484
21:00 26.06.2020
SpaceX первый раз сделали два запуска в один день.





https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-back-t...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
21:08 26.06.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> https://www.teslarati.com/spacex-falcon-9-back-t...
quoted1
мне понравилосъ, что сейчас эта космическая тесла хочет сделатъ 5 запусков одной ступени в течение 3 месяцев...
это уже будет в третий раз, но в предыдущий все запуски произошли за 62 дня...
это к слову как долго подготавливают первую ступенъ к следующему полету..
за это же время можно сделатъ новую, не так ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
21:12 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> А так как спускаемый модуль не может трансформироваться в клин, то и сила удара о поверхность воды будет примерно такая же, как и при ударе о почву.
quoted1

Вот ведь какие идиоты в советских конструкторских бюро сидели оказывается ... неизвестно зачем для посадки на землю лепили специальные тормозные ракетки к посадочным модулям .. а могли бы у Barents спросить и он бы им объяснил, что на землю и на воду садиться это одно и то же, и поэтому раз американцы без тормозящих ракеток на воду садяться, значит и на землю садиться без них можно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
21:13 26.06.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Руди… ты в какой школе учился? Если в штатовской, то вопросов нет!!! Если в советской, то твердость и текучесть – это, как говорят в Одессе, две большие разницы! И если ты кинешь камень с «высоты 100 метров» на поверхность воды или грунта, то кинетическая энергия при соприкосновении с поверхностью воды и грунта будет ОДИНАКОВОЙ. А так как модуль упругости воды примерно равен модулю упругости грунта, то и сила удара о поверхность будет примерно одинакова. Но вода обладает ещё и текучестью… поэтому те же прыгуны в воду с вышки группируют, грубо говоря, тело в виде клина и как бы «раздвигают» молекулы воды! И то, известны случаи, когда они выбивали себе фаланги пальцев при ударе о воду. А так как спускаемый модуль не может трансформироваться в клин, то и сила удара о поверхность воды будет примерно такая же, как и при ударе о почву.
> ДОШЛО, Руди… или тебе так же учебник физики для 8-го класса презентовать?
quoted1
физику учи сам, после того, как прыгнешь солдатиком с 10 метров на степъ, не перепутай, с головой вниз...
твоя голова нам еще пригодится...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Замена Шатлу — SpaceX StarShip (СтарШип).. Ну-ну... если это не совсем удачно , то я могу представить себе как это будет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия