Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Замена Шатлу — SpaceX StarShip (СтарШип).

  len va
22377


Сообщений: 2625
22:45 03.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> стыковочный блок произведён Боинг ..
quoted1
возможно..
а может быть и нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57120
22:49 03.06.2020
len va (22377) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> стыковочный блок произведён Боинг ..
quoted2
>возможно..
> а может быть и нет
quoted1

а может быть и нет ... настолько мелкий и ни разу не интересный технически узел, что непонятно о чём вообще говорить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
22:52 03.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> len va (22377) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> стыковочный блок произведён Боинг ..
quoted3
>>возможно..
>> а может быть и нет
quoted2
>
> а может быть и нет ... настолько мелкий и ни разу не интересный технически узел, что непонятно о чём вообще говорить
quoted1
ерунда это, могли в свое время купить их десятка два.. сейчас используют со склада..
не видел ничего в российских сми о том, что роскосмос или энергия сейчас или недавно получила заказ на его изтовление..
был бы, наверняка бы писали, что мол без россии не могут..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57120
22:58 03.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ерунда это, могли в свое время купить их десятка два.. сейчас используют со склада..
quoted1

вполне возможно ... у РКК Энергия нынче логотипчик цветной кстати
Ссылка Нарушение Цитировать  
  len va
22377


Сообщений: 2625
23:04 03.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а может быть и нет ... настолько мелкий и ни разу не интересный технически узел, что непонятно о чём вообще говорить
quoted1
Микропроцессоры тоже мелкие, однако не думаю что ракета без них интересней полетит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
23:13 03.06.2020
len va (22377) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а может быть и нет ... настолько мелкий и ни разу не интересный технически узел, что непонятно о чём вообще говорить
quoted2
>Микропроцессоры тоже мелкие, однако не думаю что ракета без них интересней полетит.
quoted1
российские?
ты права, без микропроцессоров ракета не полетит.. и без стыковочного узла не пристокуется к мкс..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57120
23:19 03.06.2020
len va (22377) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а может быть и нет ... настолько мелкий и ни разу не интересный технически узел, что непонятно о чём вообще говорить
quoted2
>Микропроцессоры тоже мелкие, однако не думаю что ракета без них интересней полетит.
quoted1

Ага .. но они в большинстве своём малость посложнее, чем три с половиной железяки стыковочного узла ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
10:07 04.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что до посадки,самолетная давно отработана,даже в режиме автомата
quoted2
>
> если мы говорим о многоразовых кораблях - им вообще незачем садиться ... отцепили спускаемый модуль и он улетел вниз, а они прицепили баки прилетевшие вверх и ура - можно лететь дальше
quoted1

Ну,так и посадочному модулю тоже самолетная посадка удобнее.Насчет пилотируемых полетов я вообще слабо понимаю,куда и зачем лететь.Автоматы все лучше и лучше себя проявляют.Престиж?Дороговатое удовольствие....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
03:26 09.06.2020



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91184
03:29 09.06.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что до посадки,самолетная давно отработана,даже в режиме автомата
quoted3
>>
>> если мы говорим о многоразовых кораблях - им вообще незачем садиться ... отцепили спускаемый модуль и он улетел вниз, а они прицепили баки прилетевшие вверх и ура - можно лететь дальше
quoted2
>
> Ну,так и посадочному модулю тоже самолетная посадка удобнее.Насчет пилотируемых полетов я вообще слабо понимаю,куда и зачем лететь.Автоматы все лучше и лучше себя проявляют.Престиж?Дороговатое удовольствие....
quoted1
самолетную тоже используют..
в данном случае все же первую ступень ракеты посадить надо..
а уж как это делают - второстепенно, здесь главное все же результат..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57120
03:37 09.06.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на
> Ну,так и посадочному модулю тоже самолетная посадка удобнее.
quoted1

Самолётная посадка подразумевает
а) наличие атмосферы
б) отсутствие плохой погоды
в) постройку посадочной полосы

.. это всё конечно интересно ... но мало реально на точках подскока разных .... а плюхнутся на нарисованный крестик с радиобуем можно на любом астероиде
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
10:05 09.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>самолетную тоже используют.
> в данном случае все же первую ступень ракеты посадить надо.
> а уж как это делают — второстепенно, здесь главное все же результат.
quoted1

«Главное-результат», было лет 40−50назад.Тогда на первом плане были соображения престижа, по-сути .расходы на космос шли по соображениями, близким к оборонным (да и просто оборонным. Но времена меняются-сейчас главное-эффективность, экономическая целесообразность, прибыльность дела (хотя бы окупаемость).И соображения безопасности. конечно-если пилотируемый полет. Поэтому поиски оптимальной системы вывода будут продолжаться, полагаю. Я сторонник самолетного способа, с применением гиперзвуковых прямоточных движков. Нелепо ломится сквозь 70 километров атмосферы, пренебрегая аэродинамическими свойствами и наличием кислорода вокруг. Технически это сложно, но проблемы не приниципиальные, чисто инженерные."Вирджин гэлактик", по-моему, работает именно в таком направлении. Правда, без ГПВРД, что резко снижает возможности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
04:46 11.06.2020
http://www.businessinsider.com/spacex-falcon-9-...
SpaceX поместил 60 спутников Starlink, предоставляющих интернет, в носовой обтекатель ракеты Falcon 9 для запуска в мае 2019 года.







Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
04:50 11.06.2020
Космический телескоп Джеймса Вебба «абсолютно» не запустят в марте





https://arstechnica.com/science/2020/06/james-we...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
18:52 20.06.2020
http://futurism.com/the-byte/nasa-crew-dragon-d...
"Через несколько недель НАСА планирует провести «демонстрацию» экипажа Дракона с четырьмя из пяти нынешних членов экипажа МКС на борту. По словам Теслерати, эта демонстрация будет «репетировать» «чрезвычайную ситуацию», в которой члены экипажа будут имитировать побег с космической станции в последнюю минуту."
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Замена Шатлу — SpaceX StarShip (СтарШип).. возможно..а может быть и нет
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия