Это боевой взбздух (вперёд За Трампа). Помню, Россияне на этом форуме доже больно кидались, в 2014-м.
15:07 06.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кованное железо на заклёпках прекрасная вещь для космических ракет. Помнится Гитлер предлагал делать паровозы из бетона - почему бы Маску не попробовать делать из бетона свои пепелацы? они так внушительно будут смотреться в музеях!
>Чтобы испытывать и улучшать схемы и системы, не обязательно всё делать из титана. > Как Российские подлодки - весь корупус из титана, так можно всю страну вложить.
Действительно бетон и дешевле и его больше! залил форму ракеты и готово - останется только двигатель приладить и можно в музей космонавтики!
15:55 06.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Там всё без обмана.
Маску не удалось меня в этом убедить.
16:12 06.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Смотрел я в прямом эфире за такой посадкой. Изображение пропало на несколько секунд в сам момент приземления на платформу. Только было в кадре появился топливный тормозной след и вдруг все полностью потухло… а потом восстановилось, когда ракета уже на платформе стоит.
Да всё обманывают … все разы)))
и тут (времена ручками подставь)
?t=338
и тут
?t=444
а тут аж сразу дважды
?t=587
16:39 06.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да всё обманывают … все разы)))
Американцы — короли обмана, Империя Лжи. Чтобы я и вдруг повелся на их улюлюканье и принял за аргумент смонтированное ранее видео? Ха! Не в этой жизни. А прямую трансляцию я смотрел сам и крыса в космосе, бегущая недалеко от обода раскаленного сопла — это было круто!
Но сторонники Маска в упор ее там не видят, они видят обломки некой детали. А я вижу крысу. Более внимательные еще и муху там разглядели чуть позже, но ее я не увидел, так что не буду придираться.
16:47 06.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А я вижу крысу.
ты не пробовал взять фотку крысы и сравнить отношение размеров головы и тела ... про всякие толщины хвостов я даже говорить не начинаю ... а в целом молодец - надо не доверять и проверять
16:59 06.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а в целом молодец - надо не доверять
Американцам? Это - аксиома! И она абсолютна в своем совершенстве.
17:02 06.05.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в целом молодец - надо не доверять
>Американцам? Это - аксиома! > И она абсолютна в своем совершенстве.
Никому не надо ... мне можно. (с)
17:11 06.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кованное железо на заклёпках прекрасная вещь для космических ракет. Помнится Гитлер предлагал делать паровозы из бетона — почему бы Маску не попробовать делать из бетона свои пепелацы? они так внушительно будут смотреться в музеях!
>Чтобы испытывать и улучшать схемы и системы, не обязательно всё делать из титана.
Действительно! можно ведь ещё из дерева! так и что б топором и без единого гвоздя! Маск на верном пути — ракета из картона это прекрасно для отработки! с Луной же прокатило?
Кстати есть ещё один материал на замену титану!
17:15 06.05.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никому не надо ... мне можно. (с).
Это зачетная цитата, культовая.
18:06 06.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> SpaceX
Starship от SpaceX это совсем не как Спейс Шатл, это как байдарку с лайнером сравнивать ))
Шатл доставлял астронавтов на нискую околоземную орбиту, а Старшип должен доставить на Луну и Марс
>> >> напомню патриотам... ну тем, которые бургеры не жрут, а кушают..
>> что маск создал компанию спейс х... >> и эта компания на своих ракетах фалкон просто убила конкурентно российский росскомос... >> одна маленькая частная компания из сша и огромная корпорация россии..
>
>> насколъко понимаю отсюда злоба, завистъ и желчь у патриотов россии.. >> а этот спайшип, это мечта маска.. это его хобби.. он создает эту ракету сам, на свои денъги..
>> смеятся над подобным хобби можно.. но если сам можешь сделатъ, хотъ что то подобное.. в россии не могут.. так что патриоты россии ваши визги выглядят мягко говоря, глупо...
> > Почитала про Фалкон...и чем он " убил" Роскосмос? > Вы ещё в начале пути создания безопасной и эффективной системы запусков...
тебе надо было не про фалкон читатъ, а про роскосмос... причины почему у них резко сократилосъ количество коммерческих запусков...
>> Смотрел я в прямом эфире за такой посадкой. Изображение пропало на несколько секунд в сам момент приземления на платформу. Только было в кадре появился топливный тормозной след и вдруг все полностью потухло… а потом восстановилось, когда ракета уже на платформе стоит.
> > Да всё обманывают … все разы))) > > и тут (времена ручками подставь) > > ?t=338 > > и тут > > ?t=444 > > а тут аж сразу дважды >
> ?t=587 > >
ты пытаешся споритъ с антимайданизмом? бесполезно... у него же крысы бегают вдолъ сопла... это супер. к слову, при запусках ракет на мысе карн... присутствуют зрители и они своими глазами видят, не в трансляции, как взглетают и возращаются ракеты...
21:26 06.05.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно же никак с места сдвинуться не может, все три взрыва были наземными, и эти взрывы — единственное, что заставляет оторваться… правда уже не всю ракету, а только ее остатки, но зато относительно быстро и все-таки вверх.
>Взрывы были от испытания топливного бака в условиях приближённых к вакууму. > Взлетать они ещё не пробовали.
Может лучше и не пробовать?)
21:28 06.05.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оно же никак с места сдвинуться не может, все три взрыва были наземными, и эти взрывы — единственное, что заставляет оторваться… правда уже не всю ракету, а только ее остатки, но зато относительно быстро и все-таки вверх.
>>Взрывы были от испытания топливного бака в условиях приближённых к вакууму. >> Взлетать они ещё не пробовали.
