«Сразу после неудачной посадки Маск сказал, что „давление в топливном баке ракеты было низким“ во время снижения, „из-за чего скорость приземления была высокой“. Он добавил, что SpaceX получила „все необходимые данные“ в результате испытаний, и приветствовал успешный этап подъема ракеты.» https://www.theguardian.com/science/2020/dec/10/...
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чё развеселило-то? Ты из тех кто радуется что у соседа корова сдохла? quoted1
В студию пригласили не просто комментатора, а специалиста, который хорошо разбирается в своем деле. Он и так был скептически настроен изначально, но когда увидел итог - расхохотался. Ничего не могу с этим поделать, смеялся эксперт, который комментировал не менее 40 минут прямого эфира от самого старта и просто не выдержал такой развязки. Смех, кстати, был очень искренним и эмоционально глубоким.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чё развеселило-то? Ты из тех кто радуется что у соседа корова сдохла? quoted2
>В студию пригласили не просто комментатора, а специалиста, который хорошо разбирается в своем деле. Он и так был скептически настроен изначально, но когда увидел итог - расхохотался. Ничего не могу с этим поделать, смеялся эксперт, который комментировал не менее 40 минут прямого эфира от самого старта и просто не выдержал такой развязки. Смех, кстати, был очень искренним и эмоционально глубоким. quoted1
> не менее 40 минут прямого эфира от самого старта и просто не выдержал такой развязки. Смех, кстати, был очень искренним и эмоционально глубоким. quoted1
У женщин тоже бывает смех, истерический, когда они член первый раз видят.
Работа закрылков, корректировка полёта двигателями, разворот и полёт в горизонтальном положении, 3 Раптор двигатели работающие в связке - это всё выполнялось впервые в Мире, и всё прошло на ура. А успешная посадка - предусматривалась как один из трёх шанс. Этому СтарШип даже ноги не приделали.
> А успешная посадка - предусматривалась как один из трёх шанс. quoted1
Допустим. А зачем вообще было взлетать при таких низких шансах на посадку? Ну какой смысл в таком колоссальном риске?
А никакого. Просто деньги инвесторов в виде летающей водонапорной башни показали и уничтожили улики. Всё, несите новые деньги. Законы физики для всех одинаковы и у нас уже перестали даже обсуждать этот лохотрон. Люди обижаются на попытку отбирать их время на ЭТО.
> Допустим. А зачем вообще было взлетать при таких низких шансах на посадку? Ну какой смысл в таком колоссальном риске? quoted1
Это называетс Эджаил approach. Тестирование в фазах, а не с конечным продуктом. Они сначала прицепили один двигатель к обрезанной избушке. Поднялись приземлились, протестировали основные системы.
Теперь полный протатип, протестировал работу большинства систем. Ещё три таких тест-протатипа — сейчас до-страиваются.
С каждым тестом — у них важная информация и необходимые корректировки.
НАСА себе такое не могли бы позволить. У них бы за такой тест со взрывом в конце, головы бы полетели. А Маск — делает так как — максимально быстро и эффективно.
> А Маск — делает так как — максимально быстро и эффективно. quoted1
Ладно, если вас устраивает - пусть себе делает. А у нас просто перестали интересоваться его представлениями. Он обыкновенный менеджер по продажам, а настоящее развитие где-то в другом месте.
> Он обыкновенный менеджер по продажам, а настоящее развитие где-то в другом месте. quoted1
И что по вашему Маск продаёт? Маск толкает технический прогресс Мира на самых критических направлениях: 1. Электромобили и производство батарей. 2. Космос 3. Спутниковый высокоскоростной Интернет для всех в Мире.
Обещает толкать. Перед лицом махает руками, фейерверк, хлопушки, салют... но при детальном рассмотрении выясняется, что все "сырое" и до заявленных значений на порядок не дотягивает.
>Обещает толкать. Перед лицом махает руками, фейерверк, хлопушки, салют... но при детальном рассмотрении выясняется, что все "сырое" и до заявленных значений на порядок не дотягивает. quoted1
у маска естъ фалкон в разных модификациях, на которых он зарабатывает денъги, при этом загнав роскосмос по сути в задницу.. а вот про то, что в теме, это его фантазии, его хобби.. он сейчас создает то, что до никто подобного в мире не создавал, даже в ссср, может и поэтому в россии завистъ переходит в желчъ? вот сейчас она у тебя видна.. это нехорошо..
напомню россиянам, что подобная тяжелая ракета которую пыталисъ создатъ великие конструкторы ссср, оказаласъ неудачным проектом.. все испытания ее провалилисъ, программу закрыли.. патриоты вы об этом не знаете, или забыли.. скорее первое.. так вот ракета фалкон хеви слетала уже в космос 2 раза, успешно.. а вот советская ракета на этом же принципе, не полетела ни разу.. так, что надо в россии признатъ, что маск круче даже советских конструкторов.. про российские и говоритъ нечего, они уже и китаю уступают. потеряли, пропили, украли все достижения ссср в космосе, в россии.. прости, юра...
> Обещает толкать. Перед лицом махает руками, фейерверк, хлопушки, салют… но при детальном рассмотрении выясняется, что все «сырое» и до заявленных значений на порядок не дотягивает. quoted1
Умный — в гениальности, видит процесс (что-то делать по-другому). Глупый — в гениальности, видит только результат.
Как Форд в своё время проломил дорогу для всех в автомобилестроении. Или как Карнеги в своё время проломил дорогу для металлургической индустрии. Или как Королёв заложил основы Советского Космоса.
>> вот сейчас она у тебя видна.. это нехорошо.. quoted2
>По отношению к Маску? Да ни разу. > > Доказываю: пишите что хотите, я ушел. Просто не интересно. Хотите ему верить? На здоровье. Но я пас и это без всякой желчи. quoted1