ТРИ ИСТОЧНИКА И ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ...ЗАБЛУЖДЕНИЙ МАРКСИЗМА!
19:46 16.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забирается не только территория, но и средства производства!
>Точно! Американцы так и сделали: забрали территорию индейцев и их средства производства. Где были бы США без них?
Я, кстати, темку давал. Тебе бы в пользу было знание истории...
19:57 16.03.2020
Бред сивой кабылы Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Февральская революция в России должна была дать толчок к индустриальному развитию страны на основе нарождающегося класса буржуазии. Но этого не произошло по причине всем известной как -Социалистическая революция -сменившая двоевластие на тот момент.
Не случайно souser спрашивал: souser (souser) писал (а) в ответ на :
> А до революции — буржуазии царь-батюшка Россию запрещал развивать? > Или при царе — буржуазии вообще не было?
Кабы ты знал правильный ответ на эти вопросы, то не молол бы чепухи ни там, ни здесь
> Бред сивой кабылы > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Февральская революция в России должна была дать толчок к индустриальному развитию страны на основе нарождающегося класса буржуазии. Но этого не произошло по причине всем известной как -Социалистическая революция -сменившая двоевластие на тот момент.
>
> Не случайно souser спрашивал: > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до революции — буржуазии царь-батюшка Россию запрещал развивать? >> Или при царе — буржуазии вообще не было?
>Кабы ты знал правильный ответ на эти вопросы, то не молол бы чепухи ни там, ни здесь
Вот такая у нас Россия -безграмотная и лапотная -как была, так и осталась...
Вы, коммунисты не знаете зачем нужна была буржуазная революция в России. А это даже в школе проходили. Но для тебя и souser это мелочь, не заслуживающая внимания!
20:02 16.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Кабы ты знал правильный ответ на эти вопросы, то не молол бы чепухи ни там, ни здесь
> Бред сивой кабылы > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Февральская революция в России должна была дать толчок к индустриальному развитию страны на основе нарождающегося класса буржуазии. Но этого не произошло по причине всем известной как -Социалистическая революция -сменившая двоевластие на тот момент.
>
> Не случайно souser спрашивал: > souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до революции — буржуазии царь-батюшка Россию запрещал развивать? >> Или при царе — буржуазии вообще не было?
>Кабы ты знал правильный ответ на эти вопросы, то не молол бы чепухи ни там, ни здесь
⍟ Виктор Кирсанов (eghzvsq),
А знаешь что самое смешное? То что ваши же сторонники -коммунисты-учителя объясняли правильно, и историки и обществоведы, но вы даже противореча им, доказываете своё!!!!
20:39 16.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А знаешь что самое смешное? > То что ваши же сторонники -коммунисты-учителя объясняли правильно, и историки и обществоведы, но вы даже противореча им, доказываете своё!!!!
Ну вот. У тебя явное раздвоение. Ты или трусы одень, или крест сними.
20:49 16.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А знаешь что самое смешное? >> То что ваши же сторонники -коммунисты-учителя объясняли правильно, и историки и обществоведы, но вы даже противореча им, доказываете своё!!!!
>Ну вот. У тебя явное раздвоение. Ты или трусы одень, или крест сними.
Так зачем нужна была февральская буржуазная революция в России?
®
®
®
20:54 16.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вы, коммунисты не знаете зачем нужна была буржуазная революция в России. А это даже в школе проходили. Но для тебя и souser это мелочь, не заслуживающая внимания!
Такие как ты точно проходили. Такие как я — нет. Мы изучали историю. Буржуазная революция — плот досуга ума и фантазии неучей как ты и апологетов марксизма как Ленин. Не было буржуазной революции, была Февральская революция — движущей силой которой был народнический социализм. Потому и было двоевластие, что царизм не хотел отдавать власть народникам, потому и было двоевластие помещиков и народников, потому Ленин и говорил на следующей день после 25 октября, что власть в России мирно перешла из рук одной социалистической партии к другой.
21:05 16.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Потому и было двоевластие, что царизм не хотел отдавать власть народникам,
Почему он не хотел отдавать власть народникам?
21:10 16.03.2020
⍟ Виктор Кирсанов (eghzvsq), "Временное Правительство" -обычный компромисс...
21:15 16.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Почему он не хотел отдавать власть народникам?
Ну вот, начинается. Запишись на приём по выше указанному адресу, там и поговорим тет-а-тет, где мало кто будет мешать вставляя десяткти страниц между нашими постами, это, с одной стороны. С другой - я здесь ...
21:25 16.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему он не хотел отдавать власть народникам?
>Ну вот, начинается. > Запишись на приём по выше указанному адресу, там и поговорим тет-а-тет, где мало кто будет мешать вставляя десяткти страниц между нашими постами, это, с одной стороны. С другой - я здесь ...
очень простой вопрос -почему Александр II держался за крепостное право на Руси, не давая развиваться буржуазии...
Это классика, Карл!!!!
21:27 16.03.2020
⍟ Виктор Кирсанов (eghzvsq),
Его монархия зиждилась на помещиках. А они в свою очередь на крестьянах. Которым не давали свободы!!
Крестьяне могли бы стать НАЁМНОЙ силой для буржуев...
