Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
> Учёные - они такой народ. Им ничего не стоит и обратно к эволюции вернуться. Они же хозяева своим словам. Ну ошиблись, бывает. Научный путь тернист. quoted1
христиане считают ученых аморальными они ради науки делают зло
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учёные - они такой народ. Им ничего не стоит и обратно к эволюции вернуться. Они же хозяева своим словам. Ну ошиблись, бывает. Научный путь тернист. quoted2
>христиане считают ученых аморальными > они ради науки делают зло quoted1
Ну, может и так. Только это не мешает христианам пользоваться смартфонами, интернетом и т. д. Совсем науку нельзя отрицать.
Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Starikan1710 (55529) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Учёные - они такой народ. Им ничего не стоит и обратно к эволюции вернуться. Они же хозяева своим словам. Ну ошиблись, бывает. Научный путь тернист. quoted3
>>христиане считают ученых аморальными >> они ради науки делают зло quoted2
>Ну, может и так. Только это не мешает христианам пользоваться смартфонами, интернетом и т. д. Совсем науку нельзя отрицать. quoted1
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> типа, библейское учение не противоречит науке quoted1
Тут надо переставить местами. Наука не противеречит-ли библейскому учению. Оно, видимо, раньше возникло. Ну, наука - продукт человеческого мозга, а человек, говорят, сотворен по образуподобию божию. Но человек свободен мыслить так, как считает нужным. Когда душа придёт на суд - там разберутся. Как говорил старик Еклезиаст, жизнь - это суета и томление духа.
Абсолютно не волнует. Не волнует потому, что "теория" - это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Любое предположение можно опровергать сколько угодно раз - это абсолютно ничего не меняет... то есть - БЕЗРАЗЛИЧНО.
Ученые опровергли теорию Дарвина о том, что эволюция — постоянный процесс.
Дарвин не говорил о непрерывности процесса.
До сих пор общепринятой моделью эволюции считалась модель, согласно которой все виды животных и растений находятся в процессе постоянного отбора под давлением меняющихся условий обитания.
Вообще-то процесс непрерывен, но его скорость не постоянна, а зависит от измений окружжающей среды. Если их нет, то и эволюция стоит на месте достигнув оптимальной формы для этих ырешних условий.
В результате такого анализа оказалось, что теория постепенного накопления мутаций и естественного отбора может описать эволюции видов только на 8%.
Рекомбинацию и мутацию они забыли учесть?
"Мы показали, что выделение нового вида из царства животных — это что-то вроде счастливого случая, сочетания условий и процессов в окружающей среде, заставляющего появляться новые виды.
Это и так всем понятно было…. разве что они это на цифрах доказали…. Неандертальцы вон чуть не стали новым видом… да не дали им…. На это у них ушло более 50 тыс. лет вроде как…. Черезвычайно редкое явление…
>Абсолютно не волнует. > Не волнует потому, что «теория» — это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. > Любое предположение можно опровергать сколько угодно раз — это абсолютно ничего не меняет… то есть — БЕЗРАЗЛИЧНО. quoted1
Более того… сегодня это Синтетическая Теория Эволюции. Так как кроме Естественного Отбора за 100 лет открыли ещё Мутацию и Рекомбинацию. А журналюги, кроме школьных учебников образца 60-ых годов ничего не читали.
>Абсолютно не волнует. > Не волнует потому, что "теория" - это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. > Любое предположение можно опровергать сколько угодно раз - это абсолютно ничего не меняет... то есть - БЕЗРАЗЛИЧНО. quoted1
гипотеза либеральные христиане правят миром методисты сша англикане британии лютеране норвегии и швеции