А началось становление республиканской политической системы «демократии» достаточно давно, в древней Греции. Затем приостановилось в средние века и возродилось вместе с образованием США на рубеже 18 — 19 веков под многообещающим девизом «свободы». Торжество «демократии» под этим девизом и под строгим контролем спецслужб Штатов продолжалось, невзирая на периодические кризисы идеологии либерализма, вплоть до устранения цитадели коммунизма.
И вот опаньки! Вопреки радужным грезам американизма, до недавних пор бытовавших, ему все явственнее маячит конец, коль эволюция авторитарных формаций, как обнаружил марксизм, рано или поздно завершается упадком и революцией. И таки да, революция назревает — и это по всему видно. Ибо фашизм не похоронили вместе с Гитлером и Муссолини. Он продолжает существовать в личине «демократии» под девизом либеральной «свободы». А как это?, — резонно спросите.
Да вот… Республиканская форма власти, как более демократичная по сравнению с монархией, предполагает избирательное право и периодическое обновление народного представительства. Но критерием его отбора является голос «серого» большинства, мнение которого, понятно, не совпадает с мнением патрициев. Ввиду этого последние научились избирательным процессом манипулировать. Наблюдая политическое лицемерие «демократии», Платон охарактеризовал ее как способ сохранения власти тиранов. И поскольку власть диктатора опирается на мандат от имени «серого» большинства, то Муссолини, прикрывая свою тиранию волей большинства, назвал ее фашизмом.
Однако, дьявол прячется в ньюансах. После войны выплеснулось эмоциональное отождествление понятий фашизма и нацизма в СМИ, позволившее американской цитадели «демократии» завуалировать свою фашистскую сущность, продлив либеральную агонию капитализма вплоть до «светлого горизонта». А дело вот в чем.
Известно, что, классическая философия, изучая свойства природы, открыла нам законы ее существования, объединяемые общим законом — законом диалектики. Оказалось, что все сущее покорно этому универсальному закону и наша цивилизация — не исключение.
Применив указанный закон в качестве метода анализа, обнаружим, что все сущее делится на две противоположные доли по признаку визуальной симметрии (например, семечко растения), или функциональной (элементарные частицы, звезды, растения, живые организмы и, конечно же, социальные).
Итак, сказанное позволяет развеять мифы и дать адекватные определения состоянию нашей цивилизации и пути ее развития. Да, в ней еще кипят страсти, обусловленные противоречиями, иногда острыми, разрешимых в мудром единстве, иногда бестолковыми, когда прибегают к аргументу силы.
Разумеется, картина противоречий пестрая, как в малом, так и в большом, но все они имеют один знаменатель — единство. Оно то и является двигателем эволюционного развития природы по закону естественного отбора, узаконивающего единство хищник-жертва, который жалости к слабому и несмышленому не ведает. Поэтому в стихийной, (либеральной), среде действует право сильного.
Увы, таковой пока еще является и наша цивилизация, где продолжается противоборство мифов «добра» и «зла», а диалектические противоречия вместо мудрого разрешения в единстве, скатываются к вражде и войнам. И стихия которой управляется тем же «желтым дьяволом» (монетаризм).
Разумеется, капитализм и «желтый дьявол» — две стороны одной медали. Но этого глагола мало будет. Для реализации права сильного создано соответствующее либеральное право как атрибут либеральной идеологии в форме верховенства права сильного. Тем не менее либеральный способ общественного существования (идеология) обладает чертами стихийно-субъективного произвола как воля и представление (Шопенгауэр).
То есть, либеральная идеология выглядит следующим образом: метод — свобода (воли) и авторитарные (производственные) отношения (базис); цель — личная нажива; средства реализации цели — монетаризм (капитализм). Именно Маркс указал на базис, в котором кроется трагедия нашей хищнической цивилизации. И потому неудивительно, что принятая цивилизацией американская модель стихийной экономики (экономикс), основанная на изменчивых статистических моделях, подвержена периодическим кризисам, и что коронавирус не упал с неба или утек из лаборатории в Ухане. Надо полагать, что подобные вирусы появляются в пиковых местах видового иммунодефицита как расплата за потребительские извращения варварской цивилизации
Стало быть, беда нашей цивилизации — в общественном сознании, стихийно пропитанном наивной философией позитивизма. Мнить себя царем природы не запрещено. Но с такой философией наша цивилизация рачительным хозяином на планете не является. Увы, она напоминает зверинец, где на роль царя ныне претендуют по праву сильного американский ястреб, китайский дракон и российский медведь, пренебрегая благодатной силой закона природы. Хотя тут есть повод и для оптимизма — отрадно осознавать конец эпохи однополярного мира и бесконечных войн царя зверей. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ https://ridero.ru/.../freeText.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стало быть, беда нашей цивилизации - в общественном сознании, стихийно пропитанном наивной философией позитивизма. quoted1
Данная проблема близка к разрешению. Развитие информационных технологий, ИИ и всеобщая чипизация уничтожат общественное сознание, оставив каждого наедине со власть предержащими.
Демократию надо слегка подрихтовать и все будет норм. Это позволит прийти так или иначе к некоему анархокоммунизму в итоге. Но сначала отрихтованная, доработанная либеральная демократия.
> Демократию надо слегка подрихтовать и все будет норм. quoted1
Как ты "подрихтуешь" то, что требует для своего существования РАБОВЛАДЕНИЯ? Ребята, когда же вы поймёте наконец, что к "демосу" никто из вас НЕ относится? Вы, простите уж за напоминание - ОХЛОС.
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
> на роль царя ныне претендуют по праву сильного американский ястреб, китайский дракон и российский медведь, quoted1
И российский медведь, и американский ястреб объединены единой целью борьбы с международным исламским терроризмом. И это объединение выгодно, прежде всего, англосаксам, поскольку на их территории нет массового скопления этнических мусульман, и эта борьба с исламским терроризмом нужна англосаксам для господства над ближневосточной нефтью. Китайский дракон не имеет общей цели ни с американцами, ни с россиянами. Он будет по китайскому обычаю играть роль обезьяны, глядящей с горы на уничтожающих друг друга хищников и поджидающей наступления времени своего господства в мире без всяких китайских людских жертв. Очень мудрая политика сбережения своего народа, позволившая Китаю занять первое место в мире по численности населения.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократию надо слегка подрихтовать и все будет норм. quoted2
>Как ты "подрихтуешь" то, что требует для своего существования РАБОВЛАДЕНИЯ? > Ребята, когда же вы поймёте наконец, что к "демосу" никто из вас НЕ относится? > Вы, простите уж за напоминание - ОХЛОС. quoted1
Господи...даже несчастный коронавирус ухитрился в это наукообразное словоблудие включить....Одно слово-Шопенгауэр.Биологию.что ли,подучил бы малость,для начала.