> Неймется ? > Тебе уже дважды обьяснили . quoted1
"объяснить" что-то попытались .. но ни мне, и никому другому "объяснения" мутные даром не нужны. А вот примеры десятков более успешных чем Сергей Брин и при этом никуда не уехавших ребят - очень нужны. И я их жду .. жду ... а их нет .. и нет ....
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему не годится то .... Вы ж обещали на порядок больше возможностей ... в 6 лет или не в 6 ... примеры то где? quoted3
>>А Дуров с Чичваркиным тебе чем не угодили? Давай продолжай доказывать, что я лжец. Мне твои примеры нравятся. quoted2
> > Почему мне то .. это Вы обещали десятки примеров более успешных, чем они в РФ .. а сдувшись только про Лондон зачем-то опять заговорили quoted1
Так Дуров то тебе с Чичваркиным чем не пример? Я всё понимаю, пробегал мимо, услышал какой то звон, что то не до понял и что то брякнул невпопад. Ну с кем не бывает. Но зачем же дурачком то себя выставлять? Я как то раньше тебя невменяемым не считал.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему не годится то .... Вы ж обещали на порядок больше возможностей ... в 6 лет или не в 6 ... примеры то где? >>> А Дуров с Чичваркиным тебе чем не угодили? Давай продолжай доказывать, что я лжец. Мне твои примеры нравятся. quoted3
>> >> Почему мне то .. это Вы обещали десятки примеров более успешных, чем они в РФ .. а сдувшись только про Лондон зачем-то опять заговорили quoted2
>Так Дуров то тебе с Чичваркиным чем не пример? quoted1
Я Вам напомню, что это я о них написал, в ответ на Вашу гениальную мысль
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж им то мозгов хватает понять, что дома у них возможностей на порядок больше. А остальные просто крысы сбежавшие с тонущего корабля. Но вот досада, корабль тонуть всё никак не хочет. quoted2
> > Да вообще очевидное дело .. что на Серёгу Брина посмотреть ... что на Павла Дурова (уж на что он не хотел бедняга) .. ... да и вообще куда ни глянь ... десятки и сотни примеров куда более успешных из оставшихся .. quoted1
> Я всё понимаю, пробегал мимо, услышал какой то звон, что то не до понял и что то брякнул невпопад. Ну с кем не бывает. Но зачем же дурачком то себя выставлять? Я как то раньше тебя невменяемым не считал. quoted1
И правильно не считали .. и вообще мы тут Вашу вменяемость проверяем - они оба уехали ... оба по известным причинам ... и теперь возникает вопрос - это они внезапно поглупели и не поняли, что как Вы утверждаете у них в десятки раз больше возможностей было не уезжая .. или это они крысы ... или высказывание Ваше вовсе не гениально, а совсем наоборот?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я Вам напомню, что это я о них написал, в ответ на Вашу гениальную мысль quoted1
Я подозреваю, что ты её не понял, уж коли пытаясь её опровергнуть привёл примеры её подтверждающие. Но у меня почему то нет желания разжёвывать её для тебя. Возможно потому что ты кривляешься да рожи корчишь? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> и вообще мы тут Вашу вменяемость проверяем quoted1
Как это замечательно! Так это ты своим флудом оказывается мою вменяемость тестируешь?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам напомню, что это я о них написал, в ответ на Вашу гениальную мысль quoted2
>Я подозреваю, что ты её не понял, уж коли пытаясь её опровергнуть привёл примеры её подтверждающие. Но у меня почему-то нет желания разжёвывать её для тебя. Возможно потому что ты кривляешься да рожи корчишь? quoted1
А возможно потому-что неспособны Вы противоречащее реальности логическое построение создать
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему мне то. это Вы обещали десятки примеров более успешных, чем они в РФ. а сдувшись только про Лондон зачем-то опять заговорили
>> Так Дуров то тебе с Чичваркиным чем не пример? quoted2
> > Я Вам напомню, что это я о них написал, в ответ на Вашу гениальную мысль quoted1
Кстати Я понял. Вам надо ещё проще писать. Пишу — они не пример подтверждения Вашей мысли, потому-что они ТОЖЕ уехали
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати Я понял. Вам надо ещё проще писать. Пишу — они не пример подтверждения Вашей мысли, потому-что они ТОЖЕ уехали quoted1
После того, как добились успеха на родине. В полном соответствии с «где родился там и пригодился». Так что как-то так. Для меня ты примеры нашёл, для себя ищи. Напомню критерии. Это должен быть эмигрант сваливший с родины и самостоятельно принявший это решение. Например еврей принимается только эмигрировавший из Израиля. Хотя мне кажется, что космополитизм из них и обретением исторической родины не выветривается. Но пусть. И само-собой, эмиграция должна приводить к успеху, а не наоборот.
>> — А в чём сила, брат? >> >> — А вот в чём: в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше! >> >> — Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь? >> >> — Куплю всех! >> >> — И меня?..
>> До безума интересно, а как было на самом деле? >> Но можно совершенно быть уверенными, что в правую большинство. Причём во все времена. Иначе бы общества, а значить и цивилизации не было. Пассионариев обязательно должно быть большинство. >> Кто что об этом думает? quoted2
>Ничего не думаем, конец не показан, выводов нет. И, может, подобраны кадры только с правыми. quoted1
Эксперимент проведён некорректно. Испытуемые находились под контролем экспериментатора и при этом прекрасно знали, какой вариант поведения является социально поощряемым, а какой - осуждаемым. Вот, если бы у каждого ребёнка в кулачке был шарик, и ребёнок по очереди опускал бы руку в один из двух непрозрачный сосудов с широким горлом, соответствующих разным вариантам выбора - вот тогда было бы корректно. Тогда бы каждый искренне высказал своё мнение, потому что знал бы, что его личный выбор останется никому не известным. А так, как показано - чисто совковая манипуляция. Вполне может быть, что это вообще постановка, где каждый ребёнок играет назначенную ему роль.
кто мне объяснит, как это они стреляли из воздушки в стеклянную мишень и там в местах попаданий за стеклом загорались лампочки??? тачскрин изобрели в 60х???
смешно сейчас смотреть на это. В жизни несколько по-другому бывает..