> Повторю, из моих 5 х друзей детства > 3 е переехало из Сибири в Москву. > Не от хорошей жизни наверное quoted1
И? Это означает мою неправоту? А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой.
Я поясню. Он же свалил в середине девяностых и помнит город тех лет. А ему показал каким он стал сейчас. И по всей видимости это стало для него шоком. Наверное.
>> 3 е переехало из Сибири в Москву. >> Не от хорошей жизни наверное quoted2
>И? Это означает мою неправоту? > А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой. quoted1
Чем плох Не криминальный Авантюризм? Авантюристы , смелые, умные и предприимчивые люди.
>>> 3 е переехало из Сибири в Москву. >>> Не от хорошей жизни наверное quoted3
>>И? Это означает мою неправоту? >> А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой. quoted2
> > Чем плох
> Не криминальный > Авантюризм? > Авантюристы , смелые, умные и предприимчивые люди. quoted1
Да ну! Разве я говорил что он плох? "Люди разные нужны, люди разные важны". В этой разности залог выживаемости человека как вида. Я отвечал вот на это заявление:
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уезжают умные и работящие > Остаются , ханыги и тунеядцы , да немощные. quoted1
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз >>> >>>> Повторю, из моих 5 х друзей детства >>>> 3 е переехало из Сибири в Москву.
>>>> Не от хорошей жизни наверное
>>> И? Это означает мою неправоту? >>> А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой. quoted3
Хорошо Повторю пример с деревней. Когда в деревне нет работы Уезжают работящие , которые после, увозят с собой семьи. Закрывается школа , больница , перестает ходить транспорт , не строятся дороги. Остается асоциальный элемент , старики и немощные .
> — А в чём сила, брат? > > — А вот в чём: в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильнее, у кого их больше! > > — Ну хорошо, вот много у тебя денег. И чё ты сделаешь? > > — Куплю всех! > > — И меня?.. > > >
> До безума интересно, а как было на самом деле? > Но можно совершенно быть уверенными, что в правую большинство. Причём во все времена. Иначе бы общества, а значить и цивилизации не было. Пассионариев обязательно должно быть большинство. > Кто что об этом думает? quoted1
в этих знаменитых экспериментах Мухиной всё так и было. Дети в 4-ом классе... или в пятом... прекрасно знали что за ними наблюдают и делали так как нужно - нет... я не имею ввиду что их готовили конкретно к этому эксперименту... просто к такому типу решения задач готовят с детсада... а сейчас да, все стреляли бы себе в карман, потому что общество считает именно такой тип поведения правильным
>> 3 е переехало из Сибири в Москву. >> Не от хорошей жизни наверное quoted2
>И? Это означает мою неправоту? > А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой. quoted1
просто это называется социальная смелость))) в Москве очень классно. Мне жаль что я не поехала туда в году так 2005... а сейчас мне кажется что в москве остались незанятыми места лишь на черные работы и для программистов
>>>>> Повторю, из моих 5 х друзей детства >>>>> 3 е переехало из Сибири в Москву. >>>>> Не от хорошей жизни наверное >>>> И? Это означает мою неправоту?
>>>> А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой. >>>
> > Хорошо > Повторю пример с деревней. > Когда в деревне нет работы
> Уезжают работящие , которые после, увозят с собой > семьи. Закрывается школа , больница , перестает ходить транспорт , не строятся дороги. > Остается асоциальный элемент , старики и немощные . quoted1
Так о том и речь, корабль то всё никак не утонет! Если бы уже утонул наконец, то это безусловно всё оправдало. Но он не тонет!!!
>>>>> >>>>>> Повторю, из моих 5 х друзей детства >>>>>> 3 е переехало из Сибири в Москву. >>>>>> Не от хорошей жизни наверное >>>>> И? Это означает мою неправоту? >>>>> А я ещё раз повторю, для того, что бы сорваться с места, бросив родных, близких, друзей и рвануть очертя голову в неизвестность, нужно быть в первую очередь авантюристом. Ум тут не обязателен. Возможно даже станет помехой. >>>> >>>> Чем плох >>> >>>> Не криминальный
>>> Да ну! Разве я говорил что он плох? "Люди разные нужны, люди разные важны". В этой разности залог выживаемости человека как вида. >>> Я отвечал вот на это заявление: >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уезжают умные и работящие >>>> Остаются , ханыги и тунеядцы , да немощные. >>> Призабыл уже? quoted3
>> Уезжают работящие , которые после, увозят с собой >> семьи. Закрывается школа , больница , перестает ходить транспорт , не строятся дороги. >> Остается асоциальный элемент , старики и немощные . quoted2
>Так о том и речь, корабль то всё никак не утонет! Если бы уже утонул наконец, то это безусловно всё оправдало. Но он не тонет!!! quoted1
Хееее Корабль камнем на дно Сразу не идёт. Он тонет постепенно. Пока все кубрики и отсеки не заполнены. Или критическая масса воды перевесит.
> а сейчас да, все стреляли бы себе в карман, потому что общество считает именно такой тип поведения правильным quoted1
Не могу с этим согласится. Это же базовые условия существования общества. Это даже не подсознание - генетика. То, что крысиная идеология разъедает общество это есть, с этим трудно спорить. Но и то, что пока стреляющих в правую мишень большинство, цивилизация прогрессирует бесспорно.
> Мне жаль что я не поехала туда в году так 2005... а сейчас мне кажется что в москве остались незанятыми места лишь на черные работы и для программистов quoted1
Нет, вот сейчас не могу нормального найти никого. Не на черную и не на программиста. Всё фрики какие-то откликаются или дамы возрастные, под 60 лет. А мне взять старую не дадут. Молодого совсем мне тоже нельзя - базы нет и возиться с ним еще.
Притом что у меня либерально - в пятницу мы не ходим, такие у меня порядки. Ну да это в объявлениях не напишешь.
> просто это называется социальная смелость))) > в Москве очень классно. Мне жаль что я не поехала туда в году так 2005... а сейчас мне кажется что в москве остались незанятыми места лишь на черные работы и для программистов > quoted1
По работе довольно часто приходилось там бывать. Нет, не хочу там жить. Только в гости. А ещё мне москвичи как люди не нравятся. В С.П. замечательные люди, но там климат плохой.