> Это надуманные проблемы. > Во-первых, никакие деньги в пользу класса не собирались, всё финансировалось сверху.
Неправда. Собирали с родителей, спокойно. Могли на собранное в цирк-театр сводить. Были еще библиотеки класса, помню (не только большие общие). Играли, вроде, но книжки выдавал кто-то. Еще можно придумать.
20:25 26.01.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> А на видео мы видим бедно одетых детей, у которых явно благосостояние не на высоте.
Ну ты даешь. Это 1971 год, все так ходили. Не видно ничего «бедного». Тогда вообще — школьная форма была еще, хотя уже не все носили.
20:27 26.01.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Потому что они свои усилия на общее благо кладут.
Мне кажется ты слово пассионарий для красоты приплел. Связи между скидыванием на нужды коллектива и пассионарностью никакой нет. Пассионарность это в первую очередь еще и активность. А из этого ролика ничего про их активность сказать нельзя.
20:29 26.01.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы нет.
>Вот и Лев Николаевич говорил, что мол есть пассионарии, это кто цивилизацию строит. А есть субпассионарии, это кто её по норкам растаскивает. Ты не пассионарий. > Кстати, эмигранты по определению не пассионарии. Они левую мишень выбрали.
Ога Только у советских людей высокий дух коллективизма.
>> >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы нет.
>>Вот и Лев Николаевич говорил, что мол есть пассионарии, это кто цивилизацию строит. А есть субпассионарии, это кто её по норкам растаскивает. Ты не пассионарий.
>> Кстати, эмигранты по определению не пассионарии. Они левую мишень выбрали.
> > Ога > Только у советских людей высокий дух коллективизма.
Это касается всех эмигрантов, а не только советских евреев. Сваливая за лучшей долей, они точно не общественные интересы исполняли. Впрочем евреи уехавшие в Израиль своё общее государство строят... Кстати, массовый отток субпассионариев повысил концентрацию пассионариев.
20:47 26.01.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Это касается всех эмигрантов, а не только советских евреев. Сваливая за лучшей долей, они точно не общественные интересы исполняли.
Мигранты как раз хорошо подходят под пассионариев. Не все разумеется, но мигранты мусульмане активны и зачастую хорошо видоизменяют среду своего нового ареала обитания. Отлично подходят под определение.
20:48 26.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что они свои усилия на общее благо кладут.
>Мне кажется ты слово пассионарий для красоты приплел. Связи между скидыванием на нужды коллектива и пассионарностью никакой нет. Пассионарность это в первую очередь еще и активность. А из этого ролика ничего про их активность сказать нельзя.
Я тебе уже говорил. Ты находишься в плену стереотипа о некой, мифической пассивности. Нет её. В принципе нет. Но даже если бы она существовала, Гумилёв в своей теории о двух силах говорил. То есть о двух активностях. Пассивности в этих раскладах просто места нет. А ролик именно о действии. Либо в пользу себя, либо в пользу общего. Либо пассионарность, либо субпассионарность.
20:51 26.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это касается всех эмигрантов, а не только советских евреев. Сваливая за лучшей долей, они точно не общественные интересы исполняли.
>Мигранты как раз хорошо подходят под пассионариев. Не все разумеется, но мигранты мусульмане активны и зачастую хорошо видоизменяют среду своего нового ареала обитания. Отлично подходят под определение.
Ну и как их активность цивилизацию развивает? Бывшая родина в руинах, а в новую они бардак приносят. До чего же у тебя примеры замечательные!
20:59 26.01.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Ну и как их активность цивилизацию развивает? Бывшая родина в руинах, а в новую они бардак приносят.
ПАССИОНАРИИ (особи энергоизбыточного типа) — особи, обладающие врожденной способностью абсорбировать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде целенаправленной работы по видоизменению окружающей их среды.
Среду меняют? меняют. Монголы Чингиза тоже не счастье завоеванным народам несли. А у тебя пассионарии это школьники которые скинулись на нужды класса, потом может в кино сходят или цирк, ничего плохого, хорошо, но это не то.
>>> >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я бы нет. >>> Вот и Лев Николаевич говорил, что мол есть пассионарии, это кто цивилизацию строит. А есть субпассионарии, это кто её по норкам растаскивает. Ты не пассионарий.
>>> Кстати, эмигранты по определению не пассионарии. Они левую мишень выбрали.
>> >> Ога
>> Только у советских людей высокий дух коллективизма.
>Это касается всех эмигрантов, а не только советских евреев. Сваливая за лучшей долей, они точно не общественные интересы исполняли. > Впрочем евреи уехавшие в Израиль своё общее государство строят... > Кстати, массовый отток субпассионариев повысил концентрацию пассионариев.
Уезжают умные и работящие Остаются , ханыги и тунеядцы , да немощные.
01:43 27.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал
> Уезжают умные и работящие
А потом заходят на форумы читают СМИ и понимают, что оставшись имели бы больше и жили бы лучше, а бегство на чужбину не принесло ожидаемого. И это злит таких как ты — НЕУДАЧНИКОВ
>> Ну и как их активность цивилизацию развивает? Бывшая родина в руинах, а в новую они бардак приносят.
> ПАССИОНАРИИ (особи энергоизбыточного типа) — особи, обладающие врожденной способностью абсорбировать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде целенаправленной работы по видоизменению окружающей их среды. > Среду меняют? меняют. Монголы Чингиза тоже не счастье завоеванным народам несли. > А у тебя пассионарии это школьники которые скинулись на нужды класса, потом может в кино сходят или цирк, ничего плохого, хорошо, но это не то.
Ты это откуда взял? Но уж точно не у Гумилёва. У Гумилёва это прогрессивная сила. Соответственно субпассионарность сила регресивная. А обоснование он им дал мистическое, увы. Я так полагаю, что он хотел найти проявление божьей воли. Ну как то же она должна проявляется. Но это уже мои домыслы. Ты главное пойми, не существует пассивности . Миф это, иллюзия. Фантазия не далёких.
07:41 27.01.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Уезжают умные и работящие > Остаются , ханыги и тунеядцы , да немощные.
Ещё один миф. Который сами эмигранты и придумали. Для самоутверждения. За умными и работящими вербовщики гоняются. А для остальных главное качество - авантюризм. Причём это авантюристы не самые умные. Умные авантюристы дома предпринимателями становятся. Уж им то мозгов хватает понять, что дома у них возможностей на порядок больше. А остальные просто крысы сбежавшие с тонущего корабля. Но вот досада, корабль тонуть всё никак не хочет.
07:45 27.01.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Уж им то мозгов хватает понять, что дома у них возможностей на порядок больше. А остальные просто крысы сбежавшие с тонущего корабля. Но вот досада, корабль тонуть всё никак не хочет.
Да вообще очевидное дело .. что на Серёгу Брина посмотреть ... что на Павла Дурова (уж на что он не хотел бедняга) .. ... да и вообще куда ни глянь ... десятки и сотни примеров куда более успешных из оставшихся ..
07:46 27.01.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал
>> Уезжают умные и работящие
> А потом заходят на форумы читают СМИ и понимают, что оставшись имели бы больше и жили бы лучше, а бегство на чужбину не принесло ожидаемого. > И это злит таких как ты — НЕУДАЧНИКОВ
Не переходи на личности, не хорошо это. В жизни разные обстоятельства бывают. Возможно подругому и нельзя было.
