>> А их нищета от капиталистов. Систематически недоедала половина населения страны!
>> Из официальных документов Российской Империи мы можем узнать о масштабах голода. Новый энциклопедический словарь под редакцией Арсеньева, 1913 г, сообщает о голоде 1891−1892 года, охватившим 29 губерний, голоде 1897−1898 гг — центр и юго-восток страны, голоде 1901 г — 17 губерний, 1905 г — 22 губернии и так далее. Это пишут даже не о нищете, а о голоде!!!
>Ясное дело нечего было славянам по лесам селится . Вот и нашли причину .
Точно.! Все наши беды от леса ! Мы наверное последние с деревьев спустились, и толком развиться не успели. Вот никак Европу и не догоним
>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>> >>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>> >>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>> >>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>> >>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>> >>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>> >>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>> П. С >>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>> >>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>
>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>> Далее партию " >>>>> представляющую
>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>> так и государственных.» >>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>
>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.. >>> >>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето
>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС
>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось
>>Звиняй, но у тебя не узрел относки что констимтуция другого года
>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали
>>И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся >> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам
>Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них
Она это власть что ли, я правильно понял ? Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть ..так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ....патрия является руководящим ядром всего...высшимй орган парти формально съезд а по факту руководит ЦК ..возглавляет ЦК первый а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно .
>> П, С ваше про демогогию было забавно > Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно.
Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп
> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного , как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы.
Разве я не признал чтьо вы были правы ....звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы
> Полагаю вы военный или бывший военный
И что это меняет
> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве.
Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение ? ниже читай свое
> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь.
извинялки в такой форме не принимаются ....оставь для себя .такое признание вины ....есть правила преступил ты их или нет.. есть кому определить ..вот и посмотрим как они решат
14:59 22.01.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял вашего ..вроде бы ясно написал.выделил выше ..могу расширить для вас в свете власти.. .больбшевики захватили власть исключительно террором, разговаривая на ультиматумах отказываясь идти мирным демократичным путем в поисках компромиссов.
>>>
>Они не захватили, а отняли или перехватили.
желаешь использовати такой терми..н так ради бога для меня захватили
> Захватили это если бы нечейное что то. > Ау кого отняли? У другого Меньшинства - элитарного сословия. > И захватили в интересах большинства - низов.
чего чего .. это каких таких интересов боьшиства ? к 1980 году колхозники составляли 60 % всего населения ..ты хоть знаешь что трудодни отменилим в 60 годах а поспорта колхозникам начали давать на руки с 1973 года ...ненадо ляля про интересы большиства выкинь нахрен свою методичку .. они были на правах крепостных .. получая койпейки за свой труд
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>> >>>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>>> >>>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>>> >>>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>>> >>>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>>> >>>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>>> П. С >>>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>>> >>>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>>
>>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>>> Далее партию " >>>>>> представляющую
>>>>> >>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>>> так и государственных.» >>>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>>
>>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.. >>>> >>>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
>>>>> Организация (от греч. ὄργανον — инструмент) — группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей. >>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето >>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось >>> Звиняй, но у тебя не узрел относки что констимтуция другого года
>>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали >>> И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся
>>> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам
>>Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них
>Она это власть что ли, я правильно понял ? > Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть ..так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ....патрия является руководящим ядром всего...высшимй орган парти формально съезд а по факту руководит ЦК ..возглавляет ЦК первый а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно .
>>> П, С ваше про демогогию было забавно >> Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно.
>Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп
>> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного , как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы.
>Разве я не признал чтьо вы были правы ....звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы
>> Полагаю вы военный или бывший военный
>И что это меняет
>> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве.
>Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение ? ниже читай свое
>> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь.
> извинялки в такой форме не принимаются ....оставь для себя .такое признание вины ....есть правила преступил ты их или нет.. есть кому определить ..вот и посмотрим как они решат
Тогда огласите форму в которой вами ,милостивый государь, могут быть принятые приносимые извинения . На коленях надеюсь стоять не нужно . Не принимаются тобой извинения так и насрать , ,ну это мягко.... С то что ты уже нажаловалсяя ,видел ,когда пытался извинится. Так что партия как у нас одна в анекдоте про барабанщика симфонического оркестра - партия у нас одна ,а стучать нужно чаще. Кстати а чем больше роняется офицерское достоинство обидным словом или стукачеством ? Любопытный вопрос и не однозначный .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>>>> >>>>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>>>> >>>>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>>>> >>>>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>>>> П. С >>>>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>>>> >>>>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>>> >>>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>>>> Далее партию " >>>>>>> представляющую >>> >>>>>> >>>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>>>> так и государственных.» >>>>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>>> >>>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных. >>>>> >>>>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. >>> >>>>>> Организация (от греч. ὄργανον — инструмент) — группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей. >>>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето
>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>>>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось
>>>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали
>>>> И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся >>>> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам
>>> Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них
>>Она это власть что ли, я правильно понял?
>> Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть .так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ….патрия является руководящим ядром всего… высшимй орган парти формально съезд, а по факту руководит ЦК. возглавляет ЦК первый, а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно.
>>>> П, С ваше про демогогию было забавно >>> Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно.
>>Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп
>>> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного, как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы.
>>Разве я не признал чтьо вы были правы ….звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы
>>> Полагаю вы военный или бывший военный
>>И что это меняет
>>> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве.
>>Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение? ниже читай свое
>>> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь.
>> извинялки в такой форме не принимаются ….оставь для себя. такое признание вины ….есть правила преступил ты их или нет. есть кому определить .вот и посмотрим как они решат
> > Тогда огласите форму в которой вами, милостивый государь, могут быть принятые приносимые извинения. На коленях надеюсь стоять не нужно.
Можешь юродствовать сколько тебе влезет твое извинение «Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь «. сравни ПРИМЕР
Сударь вы говно… извините что вы себя таким не считаете
Гуляй уже
> Не принимаются тобой извинения так и насрать, ну это мягко…
Да ради бога .твои моральные нормы это твое личное дело.
> С то что ты уже нажаловалсяя, видел, когда пытался извинится. Так что партия как у нас одна в анекдоте про барабанщика симфонического оркестра — партия у нас одна, а стучать нужно чаще.
Это шедерально конечно. неужели ты думаешь что я не отвечу тебе на твои жалкие выпады в мой адрес поднять свое самомнение за счет оскорблений… ты что правда думаешь что от этого стал умнее
> Кстати, а чем больше роняется офицерское достоинство обидным словом или стукачеством? Любопытный вопрос и не однозначный.
Офицерское достоинство это прежде всего моральный облик .где следишь за своим языком и отвечаешь за свои слова .а не елозиешь как ты ….будь ты рядом и выдав подобное. сразу бы ответил за свое. вплоть до хорошего пендаля. под зад Не тебе рассуждать об офицерском достоинстве оправдывая свою низость в моральных устоях и трусость спрятавшись за анонимностью в уверенности что тебя не достанут …
15:24 22.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> чего чего .. это каких таких интересов боьшиства ? > к 1980 году колхозники составляли 60 % всего населения ..ты хоть знаешь что трудодни отменилим в 60 годах а поспорта колхозникам начали давать на руки с 1973 года ...ненадо ляля про интересы большиства выкинь нахрен свою методичку .. они были на правах крепостных .. получая койпейки за свой труд >
>>
Подожди. До большевиков у кого власть была? И в чьих интересах правила элита? Как можно было попасть в это сословие? ... А после революции у кого власть оказалась? В чьих интересах? По наследству передавалась? ... Да трудодни, и что? Да паспорта не давали. Но так ради чего все это? Чтобы элита жировала? или для детей новую страну создавали? Я вот потомок колхозников. и пользовался всеми благами созданного государства. И спокойно мог бы стать элитой, будь у меня к этому способности.
>> чего чего .. это каких таких интересов боьшиства ? >> к 1980 году колхозники составляли 60 % всего населения ..ты хоть знаешь что трудодни отменилим в 60 годах а поспорта колхозникам начали давать на руки с 1973 года ...ненадо ляля про интересы большиства выкинь нахрен свою методичку .. они были на правах крепостных .. получая койпейки за свой труд >>
>>>
>Подожди. > До большевиков у кого власть была? > И в чьих интересах правила элита? > Как можно было попасть в это сословие? > ... > А после революции у кого власть оказалась? > В чьих интересах? > По наследству передавалась? > ... > Да трудодни, и что? > Да паспорта не давали.
> Но так ради чего все это? > Чтобы элита жировала? или для детей новую страну создавали? > Я вот потомок колхозников. и пользовался всеми благами созданного государства. И спокойно мог бы стать элитой, будь у меня к этому способности.
Временное правительство предлагала искать компромиссы и решать все демократическим путем .но большевики не желали этого выдвигая лишь ультиматумы
15:42 22.01.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Временное правительство предлагала искать компромиссы и решать все демократическим путем .но большевики не желали этого выдвигая лишь ультиматумы >
>>
Ну сейчас в дебри лезть. Кто там что предлагал. Смысл был либо капитализм либо социализм. Какой еще компромисс? Национализация земель или оставить за помещиками.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>>>>> >>>>>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>>>>> >>>>>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>>>>> П. С >>>>>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>>>>> >>>>>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>>>> >>>>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>>>>> Далее партию " >>>>>>>> представляющую >>>> >>>>>>> >>>>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>>>>> так и государственных.» >>>>>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>>>> >>>>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных. >>>>>> >>>>>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. >>>> >>>>>>> Организация (от греч. ὄργανον — инструмент) — группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей. >>>>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето
>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>>>>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось
>>>>> Звиняй, но у тебя не узрел относки что констимтуция другого года >>>>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали >>>>> И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся >>>>> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам >>>> Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них >>> Она это власть что ли, я правильно понял? >>> Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть .так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ….патрия является руководящим ядром всего… высшимй орган парти формально съезд, а по факту руководит ЦК. возглавляет ЦК первый, а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно. >>>>> П, С ваше про демогогию было забавно >>>> Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно. >>> Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп >>>> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного, как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы. >>> Разве я не признал чтьо вы были правы ….звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы >>>> Полагаю вы военный или бывший военный >>> И что это меняет >>>> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве.
>>> Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение? ниже читай свое
>>>> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь. >>> извинялки в такой форме не принимаются ….оставь для себя. такое признание вины ….есть правила преступил ты их или нет. есть кому определить .вот и посмотрим как они решат
>> >> Тогда огласите форму в которой вами, милостивый государь, могут быть принятые приносимые извинения. На коленях надеюсь стоять не нужно.
>Можешь юродствовать сколько тебе влезет твое извинение > «Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь «. сравни
> ПРИМЕР > Сударь вы говно… извините что вы себя таким не считаете > Гуляй уже
>> Не принимаются тобой извинения так и насрать, ну это мягко…
>Да ради бога .твои моральные нормы это твое личное дело.
>> С то что ты уже нажаловалсяя, видел, когда пытался извинится. Так что партия как у нас одна в анекдоте про барабанщика симфонического оркестра — партия у нас одна, а стучать нужно чаще.
>Это шедерально конечно. неужели ты думаешь что я не отвечу тебе на твои жалкие выпады в мой адрес поднять свое самомнение за счет оскорблений… ты что правда думаешь что от этого стал умнее
>> Кстати, а чем больше роняется офицерское достоинство обидным словом или стукачеством? Любопытный вопрос и не однозначный.
>Офицерское достоинство это прежде всего моральный облик .где следишь за своим языком и отвечаешь за свои слова .а не елозиешь как ты ….будь ты рядом и выдав подобное. сразу бы ответил за свое. вплоть до хорошего пендаля. под зад Не тебе рассуждать об офицерском достоинстве оправдывая свою низость в моральных устоях и трусость спрятавшись за анонимностью в уверенности что тебя не достанут …
Я не отказывался от своих слов ,ещё раз не считаю их оскорблением . Если чел упортый ,то он упоротый . Как баран. Не прав но прёт.
>> Временное правительство предлагала искать компромиссы и решать все демократическим путем .но большевики не желали этого выдвигая лишь ультиматумы >>
>>>
>Ну сейчас в дебри лезть. Кто там что предлагал.
> Смысл был либо капитализм либо социализм. > Какой еще компромисс? > Национализация земель или оставить за помещиками.
Не придумывая всякую чушь и выкинь методичку от большевиков временное правительство ни когда не определяло единственно верный путь капитализм
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>>>>>> >>>>>>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>>>>>> П. С >>>>>>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>>>>> >>>>>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>>>>>> Далее партию " >>>>>>>>> представляющую >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>>>>>> так и государственных.» >>>>>>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>>>>> >>>>>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных. >>>>>>> >>>>>>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. >>>>> >>>>>>>> Организация (от греч. ὄργανον — инструмент) — группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей. >>>>>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето >>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>>>>>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось >>> >>>>>> Звиняй, но у тебя не узрел относки что констимтуция другого года >>>>>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали >>>>>> И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся >>>>>> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам >>>>> Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них >>>> Она это власть что ли, я правильно понял? >>>> Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть .так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ….патрия является руководящим ядром всего… высшимй орган парти формально съезд, а по факту руководит ЦК. возглавляет ЦК первый, а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно. >>>>>> П, С ваше про демогогию было забавно >>>>> Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно. >>>> Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп
>>>>> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного, как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы. >>>> Разве я не признал чтьо вы были правы ….звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы >>>>> Полагаю вы военный или бывший военный
>>>>> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве. >>>> Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение? ниже читай свое >>>>> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь.
>>>> извинялки в такой форме не принимаются ….оставь для себя. такое признание вины ….есть правила преступил ты их или нет. есть кому определить .вот и посмотрим как они решат
>>> >>> Тогда огласите форму в которой вами, милостивый государь, могут быть принятые приносимые извинения. На коленях надеюсь стоять не нужно.
>>Можешь юродствовать сколько тебе влезет твое извинение
>> «Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь «. сравни
>
>> ПРИМЕР >> Сударь вы говно… извините что вы себя таким не считаете >> Гуляй уже
>>> Не принимаются тобой извинения так и насрать, ну это мягко…
>>Да ради бога .твои моральные нормы это твое личное дело.
>>> С то что ты уже нажаловалсяя, видел, когда пытался извинится. Так что партия как у нас одна в анекдоте про барабанщика симфонического оркестра — партия у нас одна, а стучать нужно чаще.
>>Это шедерально конечно. неужели ты думаешь что я не отвечу тебе на твои жалкие выпады в мой адрес поднять свое самомнение за счет оскорблений… ты что правда думаешь что от этого стал умнее
>>> Кстати, а чем больше роняется офицерское достоинство обидным словом или стукачеством? Любопытный вопрос и не однозначный.
>>Офицерское достоинство это прежде всего моральный облик .где следишь за своим языком и отвечаешь за свои слова .а не елозиешь как ты ….будь ты рядом и выдав подобное. сразу бы ответил за свое. вплоть до хорошего пендаля. под зад Не тебе рассуждать об офицерском достоинстве оправдывая свою низость в моральных устоях и трусость спрятавшись за анонимностью в уверенности что тебя не достанут …
>Я не отказывался от своих слов, ещё раз не считаю их оскорблением. Если чел упортый, то он упоротый. Как баран. Не прав, но прёт.
Это шедеврально … вот именно… если ты не считаешь их оскорблениями тогда за что просишь извинения .про себя ты верно заметил. выделил выше Иди уже с богом
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>>>>>>> П. С >>>>>>>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>>>>>> >>>>>>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>>>>>>> Далее партию " >>>>>>>>>> представляющую >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>>>>>>> так и государственных.» >>>>>>>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>>>>>> >>>>>>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных. >>>>>>>> >>>>>>>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. >>>>>> >>>>>>>>> Организация (от греч. ὄργανον — инструмент) — группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей. >>>>>>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето >>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>>>>>>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось >>>> >>>>>>> Звиняй, но у тебя не узрел относки что констимтуция другого года >>>>>>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали >>>>>>> И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся >>>>>>> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам >>>>>> Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них >>>>> Она это власть что ли, я правильно понял? >>>>> Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть .так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ….патрия является руководящим ядром всего… высшимй орган парти формально съезд, а по факту руководит ЦК. возглавляет ЦК первый, а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно. >>>>>>> П, С ваше про демогогию было забавно >>>>>> Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно. >>>>> Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп
>>>>>> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного, как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы. >>>>> Разве я не признал чтьо вы были правы ….звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы >>>>>> Полагаю вы военный или бывший военный
>>>>> И что это меняет >>>>>> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве. >>>>> Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение? ниже читай свое >>>>>> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь. >>>>> извинялки в такой форме не принимаются ….оставь для себя. такое признание вины ….есть правила преступил ты их или нет. есть кому определить .вот и посмотрим как они решат >>>>
>>>> Тогда огласите форму в которой вами, милостивый государь, могут быть принятые приносимые извинения. На коленях надеюсь стоять не нужно. >>> Можешь юродствовать сколько тебе влезет твое извинение >>> «Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь «. сравни
>>> ПРИМЕР >>> Сударь вы говно… извините что вы себя таким не считаете >>> Гуляй уже >>>> Не принимаются тобой извинения так и насрать, ну это мягко… >>> Да ради бога .твои моральные нормы это твое личное дело. >>>> С то что ты уже нажаловалсяя, видел, когда пытался извинится. Так что партия как у нас одна в анекдоте про барабанщика симфонического оркестра — партия у нас одна, а стучать нужно чаще.
>>> Это шедерально конечно. неужели ты думаешь что я не отвечу тебе на твои жалкие выпады в мой адрес поднять свое самомнение за счет оскорблений… ты что правда думаешь что от этого стал умнее
>>>> Кстати, а чем больше роняется офицерское достоинство обидным словом или стукачеством? Любопытный вопрос и не однозначный. >>> Офицерское достоинство это прежде всего моральный облик .где следишь за своим языком и отвечаешь за свои слова .а не елозиешь как ты ….будь ты рядом и выдав подобное. сразу бы ответил за свое. вплоть до хорошего пендаля. под зад Не тебе рассуждать об офицерском достоинстве оправдывая свою низость в моральных устоях и трусость спрятавшись за анонимностью в уверенности что тебя не достанут …
>>Я не отказывался от своих слов ,ещё раз не считаю их оскорблением . Если чел упортый ,то он упоротый . Как баран. Не прав но прёт.
> Это шедеврально ... вот именно... если ты не считаешь их оскорблениями тогда за что просишь извинения . > Иди уже с богом
Просто хотел по человечески Бывает ,что человек сто-то воспринимает не как ты. И например справедливое и заслуженное ,хотя возможно и грубоватое обращение ,которое допускает к себе особенно а запале спора ,кого-то может обидеть. Поэтому и извинился ,хотя не считаю себя не правым . Просто не люблю людей обижать пусть ими и заслуженно . Но не нужны извинения ,так и как было сказано на...,то есть абстрактно фиолетово .
16:01 22.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а)
> Мы наверное последние с деревьев спустились, и толком развиться не успели. Вот никак Европу и не догоним
С таким логином трудно сохранять спокойствие при обсуждении темы. Если "Человек - звучит гордо!", то о "пролетарии" этого не скажешь. Даже вожди мирового "пролетарьята" пели ему дифирамбы не в силу его положительных качеств, а в силу того, что на этой братии можно будет успешно "въехать в коммунизм". Так, Маркс прямо говорил, что пролетарии вовсе не боги; напротив, - это люди, полностью утратившие человеческий облик, но именно поэтому способные к возрождению. "Кто был ничем, тот станет всем". А пока пролетарии не стали "всем", Маркс так их характеризует:
"/Труд/ творит красоту, но также и уродует рабочего. Он производит ум, но также и слабоумие, кретинизм как удел рабочих. Чем больше рабочий выматывает себя на работе, тем могущественнее становится чужой для него предметный мир, создаваемый им самим против самого себя, тем беднее становится он сам, его внутренний мир..."
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово «пролетариат» ни разу не было написано в… именительном падеже! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой — партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата» на русский язык, то оно означает «господство угнетенных» ! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Диктатура пролетариата ….диктат интересов рабочего класса >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это доказывает противоестественость «диктатуры пролетариата» >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что большевики это и есть диктатура пролетариата ….коммунистической партией они стали потом уже и лозунг диктатура и пролетариата перестали афашировать… поняв своё ублюдство. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Коммунистической партией они стали взяв власть в России. И надо понимать почему. А это следует из Манифеста Коммунистической Партии «: >>>>>>>>>>>>>>>>> Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; >>>>>>>>>>>>>>>>> То есть само название коммунисты указывает цель — мировая революция. >>>>>>>>>>>>>>>>> Но о про диктатуру пролетариата столько написано…. У Сталина например в работе „К вопросам ленинизма“. Он там, по-моему, сам себе пытается объяснить как коммунистическая партия руководит рабочим классом, но при этом не руководит диктатурой пролетариата, которая сама по себе осуществляется, но под руководством компартии. Логика примерно в этой статье именно такая. Ну, а, что было на практике известно. >>>>>>>>>>>>>>>> Есть ФАКТ… конституционно ВКП (б) стало КПСС лишь в 1936 году…. к этому времени термин ДИКТАРТУРА ПРОЛЕТАРИАТА использовали лишь в прошлом времени. >>>>>>>>>>>>>>>> ВСЕ >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>>>>> А Коммунистической партией (РКП (б)) партия большевиков стала весной 1918 года. >>>>>>>>>>>>>>> О переходе от диктатуры пролетариата к общенародному государству заявлено Хрущевым в 1961;году на XXII съезде КПСС, и закреплено в Программе КПСС >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В конституцию. это норма попала в 1977 году >>>>>>>>>>>>>>> Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа. >>>>>>>>>>>>>>> Конституция 1977 года .в которой при этом появилась статья 6 >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ваше Конституционно? Это как. И не 1936 а в 1952 появилось название КПСС. >>>>>>>>>>>>>> Вынужден вас огорчить вы не правы, прав я >>>>>>>>>>>>>> Читайте конституцию 1936 года >>>>>>>>>>>>> XIX СЪЕЗД КПСС >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 5 октября 1952 года в Москве открылся XIX съезд КПСС. Это был первый съезд после 1939 года. На нем было принято решение переименовать ВКП (б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС), в связи с чем были внесены изменения в Устав партии. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Полагаю, что изменение названия ВКП (б) на КПСС очевидно было сделано и в Конституции .1936 года, иное было бы странным. >>>>>>>>>>>>> Но до октября 1952 года никакой КПСС не было. >>>>>>>>>>>>> А о руководящей роли компартии в Конституции 1936 года не говорится >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Гражданин вам же дал конституцию 1936 года. какие проблемы теперь у вас. зачем бодаться. отрицая факт что конституционно термин „Коммунистическая Партия Советского Союза“ (КПСС) появилось в 1936 году .а конституция высший закон страны >>>>>>>>>>>> П. С >>>>>>>>>>>> Ну ошибся ты. разве это преступление… зачем упираться то….разве я вас где-то принижал что вы ошиблись .мы же беседуем делясь мнениями, а не доказываем кто умнее. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы текст какого года издания приводите? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вам доходчиво объяснил почему до октября 1952 года КПСС не было. >>>>>>>>>>> Далее партию " >>>>>>>>>>> представляющую >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, >>>>>>>>>>> так и государственных.» >>>>>>>>>>> Организаций обратите внимания, но не государства и общества в целом >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> руководящее ядро [ b]всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся. >>>>>>> >>>>>>>>>> Организация (от греч. ὄργανον — инструмент) — группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общих целей. >>>>>>>>>> Советы трудящихся это и есть организация вообщето >>>>>>>>>>> Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>>>> Это откуда… конституция 1936 года ст. 6 там другое совсем >>>>>>>>> Это конституция 1977 года. Я уже приводил ст 6 из этой конституции. Жаль что вы не внимательны Разницу заметили что кроме общественных и государственных организаций ещё кое-что появилось >>>>> >>>>>>>> Звиняй, но у тебя не узрел относки что констимтуция другого года >>>>>>>>> А демагогией можно все доказать. Для особо упоротых ещё раз обращаю внимание на добавления сделанные по поводу руководящей роли КПСС: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, «.Поверьте, не дурнее вас это дописали >>>>>>>> И к чему был ваш выпук в мой адрес вам обязательно было переходить на личность и оскорбления ?.. я надеялся что вы разумно адекватный и избежите от самоутвреждения таким способом. очень жаль что я ошибся >>>>>>>> Если вам не понятно что в 1936 году вся власть полностью была в руках коммунистов, через строки руководящая ядро то ничем более вам >>>>>>> Она до 1936 без этой коституции 1918 была у них >>>>>> Она это власть что ли, я правильно понял? >>>>>> Считаешь что конституция (далее КС) 1936 года ограничила власть .так ради бога лично я вижу чет ко и ясно что КС 1936 года дала полную и неограниченную власть коммунякам в лице лично сталина ….патрия является руководящим ядром всего… высшимй орган парти формально съезд, а по факту руководит ЦК. возглавляет ЦК первый, а в последствии генеральный секретарь .где .он лично утвреждал повестки засендания ЦК и съездов и все постаноления предвижения в выших эшелонах власти и лично мог снимать с любого поста го кого угодно. >>>>>>>> П, С ваше про демогогию было забавно >>>>>>> Естественно демагогич, когда начинаю искать значения слов и на этом строить какие -то общие выводы. Тем более разниуу подчеркнул и выделил. Авторам конституции 1977 года, как и мне показалось недостаточным управления организациями, в том числе и государственными, для однозначного понимания кто управляет СССР в целом И это очевидно. >>>>>> Хрушев решил поиграть в демократия и получил выхлоп >>>>>>> Кроме того ваша упертость в доказательстве своего мнения, заведомо неправильного, как в случае с упоминанием КПСС в конституции СССР 1936, не делает вам чести. Увы. >>>>>> Разве я не признал чтьо вы были правы ….звиняйте я уже давно нашел поправки да было ВКПб изначально признаю вы были правы >>>>>>> Полагаю вы военный или бывший военный >>> >>>>>> И что это меняет >>>>>>> Сразу вспомнился анекдот по мушку автомата сделанную из того же материала, как написано в руководстве. >>>>>> Ну вот опять вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение? ниже читай свое >>>>>>> Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь. >>>>>> извинялки в такой форме не принимаются ….оставь для себя. такое признание вины ….есть правила преступил ты их или нет. есть кому определить .вот и посмотрим как они решат >>>>> >>>>> Тогда огласите форму в которой вами, милостивый государь, могут быть принятые приносимые извинения. На коленях надеюсь стоять не нужно. >>>> Можешь юродствовать сколько тебе влезет твое извинение >>>> «Экий вы нежный. Не считаю, что я вас оскорбил или даже просто обидел, но если вы так восприняли, извиняюсь «. сравни >>> >>>> ПРИМЕР
>>>> Сударь вы говно… извините что вы себя таким не считаете >>>> Гуляй уже >>>>> Не принимаются тобой извинения так и насрать, ну это мягко…
>>>>> С то что ты уже нажаловалсяя, видел, когда пытался извинится. Так что партия как у нас одна в анекдоте про барабанщика симфонического оркестра — партия у нас одна, а стучать нужно чаще. >>>> Это шедерально конечно. неужели ты думаешь что я не отвечу тебе на твои жалкие выпады в мой адрес поднять свое самомнение за счет оскорблений… ты что правда думаешь что от этого стал умнее
>>>>> Кстати, а чем больше роняется офицерское достоинство обидным словом или стукачеством? Любопытный вопрос и не однозначный.
>>>> Офицерское достоинство это прежде всего моральный облик .где следишь за своим языком и отвечаешь за свои слова .а не елозиешь как ты ….будь ты рядом и выдав подобное. сразу бы ответил за свое. вплоть до хорошего пендаля. под зад Не тебе рассуждать об офицерском достоинстве оправдывая свою низость в моральных устоях и трусость спрятавшись за анонимностью в уверенности что тебя не достанут … >>> Я не отказывался от своих слов ,ещё раз не считаю их оскорблением . Если чел упортый ,то он упоротый . Как баран. Не прав но прёт.
>> Это шедеврально ... вот именно... если ты не считаешь их оскорблениями тогда за что просишь извинения . >> Иди уже с богом
>Просто хотел по человечески Бывает ,что человек сто-то воспринимает не как ты. И например справедливое и заслуженное ,хотя возможно и грубоватое обращение ,которое допускает к себе особенно а запале спора ,кого-то может обидеть. Поэтому и извинился ,хотя не считаю себя не правым . Просто не люблю людей обижать пусть ими и заслуженно .
Вспомни что ты писал про упоротых и упертых баранов ...тупо прущих против фактов .... Учи что значить термин изивинения- признание своей вины Иди уже с богом
> Но не нужны извинения ,так и как было сказано на...,то есть абстрактно фиолетово .
Уже писал выше ..ваши моральные устои это ваше личное дело.. Неп могу понять ты и правда безграмотныйЖелаете заниматься фиглярством и далее изображая культяпного ,прося извинения настаивая что не виноват..так ради бога мне лишь забава читать
Точно.! Все наши беды от леса ! Мы наверное последние с деревьев спустились, и толком развиться не успели. Вот никак Европу и не догоним 
вопрос Так какого тогда изображаешь недоумение ? ниже читай свое 
Учи что значить термин изивинения- признание своей вины 