Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово [b]"пролетариат"[/b] ни разу [b]не[/b] было написано [b]в…именительном падеже![/b]
Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой - партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми.
Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок.
Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате.
Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата" на русский язык, то оно означает "господство угнетенных" !
Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. quoted1
А теперь отними у пролетариата этот предрассудок, с чем он останется, для него весь смысл жизни был в нём. И это намного серьёзнее, чем может показаться, он превратился, да вспомнить только, в кого превратился Шарик.
Диктатура пролетариата - это патронат плебейского пролетариата министрами - капиталистами. Государственный строй госкапитализм. Но пролетарии под надзором политруков и массовиков затейников.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диктатура пролетариата - это патронат плебейского пролетариата министрами - капиталистами. Государственный строй госкапитализм. > Но пролетарии под надзором политруков и массовиков затейников. quoted1
> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово "пролетариат" ни разу не было написано в…именительном падеже! > > > > Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой - партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. > > Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». > То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. > Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. > > Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. > > Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. > Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. > Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным…
> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата" на русский язык, то оно означает "господство угнетенных" ! > > Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. quoted1
Диктатура пролетариата ....диктат интересов рабочего класса
> Я смотрю тут собрались те,у кого само слово "пролетариат" вызывает приступ дефекации quoted1
Ну если взять что ,на момент революции, весь пролетариат Рос.Империи составлял примерно 15% ..(аза большевиков были не все ) то меня тоже коробит от диктатуры пролетариата ...меньшинство террором насаждала свои идеи откзыыаясь мирным путем компромиссов решать конфликты.. разговариявая на ультиматумах
> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. quoted1
Ну конечно. Разве есть другие мнения. Именно из-за этого, самого Великого, Россия 30 лет как какашка в проруби болтается. Во всём комуняки виноваты, ни как из-за них жить по человечески не начнём.
>> Один из российских социал-демократов усомнился в том, что большевики выражают интересы рабочего класса на том основании, что в программе РСДРП (б) слово "пролетариат" ни разу не было написано в…именительном падеже! >> >> >> >> Что такое диктатура? Это форма государственной власти, осуществляемая какой-либо политической силой - партией, военной организацией, мафиозной структурой и пр. и опирающаяся не на закон, а исключительно на прямое насилие над людьми. >> >> Поэтому, для того, чтобы установить «режим диктатуры» претендент на должность диктатора должен быть заведомо сильнее «гражданского общества». >> То есть, помимо политического господства, которое он получает захватив государственную машину со всеми ее силовыми прибамбасами — армией, полицией, судами, тюрьмами; он должен добиться и экономического господства над людьми, сконцентрировав в своих руках национальные богатства страны. >> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. >> >> Диктатура может осуществляться только относительно небольшой группой лиц, представляющих собой реальное политическое объединение, захватившее ключевые должности в государственном аппарате. >>
>> Что касается общественных классов, то это не политические, а чисто экономические явления; принадлежность рабочих к одному классу вовсе не означает, что они действительно /политически/ объединены. >> Поэтому может быть, например, партийно-бюрократическая диктатура, но никогда не может быть диктатуры какого-либо общественного класса, например, диктатура буржуазии или диктатура пролетариата. >> Что касается последнего, то пролетариат не может быть диктатором уже хотя бы потому, что он не является экономически господствующим классом; напротив, он сам является неимущим, угнетенным… quoted2
>
>> Если перевести словосочетание «диктатура пролетариата" на русский язык, то оно означает "господство угнетенных" !
>> >> Это contradiction in definition успешно использовалось «слугами народа» для одурачения «хозяев страны». И, как свидетельствует жизнь, жертвы совкового Агитпропа до сих пор не могут расстаться с навязанными им предрассудками. quoted2
> > Диктатура пролетариата ....диктат интересов рабочего класса quoted1
интересы же рабочего класса определяет коммунистическая партия, ибо сам пролетариат не имеет собственного самосознания . Ни одному из правящих классов до пролетариата не понадобилось никакой научно обоснованной идеологии, чтобы взять власть в свои руки. Это доказывает противоестественость "диктатуры пролетариата"
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классическим примером успешно реализованной диктатуры был Великий Совок. quoted2
> > Ну конечно. Разве есть другие мнения. > Именно из-за этого, самого Великого, Россия 30 лет как какашка в проруби болтается. Во всём комуняки виноваты, ни как из-за них жить по человечески не начнём. quoted1
Там где коммуняк не было никто как какашка в проруби болтается. Очень хороший пример для сравнения Карельский перешеек и Финляндия. Всего 50 лет коммунистического правления, а какая разница.
> > Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю тут собрались те, у кого само слово «пролетариат» вызывает приступ дефекации quoted2
>Ну если взять что, на момент революции, весь пролетариат Рос. Империи составлял примерно 15% .(аза большевиков были не все) то меня тоже коробит от диктатуры пролетариата… меньшинство террором насаждала свои идеи откзыыаясь мирным путем компромиссов решать конфликты. разговариявая на ультиматумах quoted1
Откуда вы взяли число в 15%? Промышленных рабочих в 1917 году было около 2 миллионов, включая железнодорожников, а население РИ было около 200 миллионов. В начале 30- х. 80% составляло сельское население. Но это не значит, что 20% были рабочими. Это бюрократия, госслужащих (учителя, врачи), милиция, армия, etc. Рабочих около 5% Вот на этом и строилась «диктатура пролетариата»