>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.)) >>>>>>>> важно то что в линуксе вирей практически нет >>>>>>> >>>>>>> Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды >>>>>> возможно. но по состоянию на сегодня- операциока структурно защищена грамотнее. плюсом рут защита >>>>> >>>>> Просто дело в том, что по умолчанию в Винде большинство защитных механизмов выключено, а в Линуксе включено. Вот и всё >>>> не совсем так. файловая структура защищена сильнее- ядро монолитное
>>>
>>> Да так-так. Например, по умолчанию, в Винде можно читать/писать чужую память, создавать потоки в чужих процессах и т. п. В Линуксе по умолчанию запрещено. >>> А что касаемо монолитного ядра, то это 15-й век. Отрыжка ещё Юниксов 1960−70-х годов. quoted3
>>а кто из юзеров может создавать потоки? ты не перепутал способности обычного пользователя и Ламера! а? А насщет 15века- так дорогой друг, линух родился в 800 нэ- и досих пор в работе quoted2
> > Так и Free DSD System IV до сих пор в работе. Когда он был разработан, спрашивается. А потоки теоретически может создавать любой дурак, владеющий API. И злоумышленник, в частности quoted1
>>>> Да так-так. Например, по умолчанию, в Винде можно читать/писать чужую память, создавать потоки в чужих процессах и т. п. В Линуксе по умолчанию запрещено.
>>>> А что касаемо монолитного ядра, то это 15-й век. Отрыжка ещё Юниксов 1960−70-х годов. >>> а кто из юзеров может создавать потоки? ты не перепутал способности обычного пользователя и Ламера! а? А насщет 15века- так дорогой друг, линух родился в 800 нэ- и досих пор в работе quoted3
>> >> Так и Free DSD System IV до сих пор в работе. Когда он был разработан, спрашивается. А потоки теоретически может создавать любой дурак, владеющий API. И злоумышленник, в частности quoted2
>фигня полная. даже не понял о чем вы пишите. сори quoted1
Free DSD это Bekley Unix в чистом виде. Разработан в 60-х. До сих пор представляет основу практически всех *nix систем, потому что его исходники открыты
> Ага, и выкинуть крутую звуковуху оставшись на интегрированном дерьмовом реалтеке. > Не, меня на линух можно тыщей баксов заманить на три дня. > quoted1
Следущее железо планируй с SoundBlaster и будет тебе счастье.
>>>>> >>>>> Да так-так. Например, по умолчанию, в Винде можно читать/писать чужую память, создавать потоки в чужих процессах и т. п. В Линуксе по умолчанию запрещено.
>>>>> А что касаемо монолитного ядра, то это 15-й век. Отрыжка ещё Юниксов 1960−70-х годов.
>>>> а кто из юзеров может создавать потоки? ты не перепутал способности обычного пользователя и Ламера! а? А насщет 15века- так дорогой друг, линух родился в 800 нэ- и досих пор в работе >>> quoted3
> > Free DSD это Bekley Unix в чистом виде. Разработан в 60-х. До сих пор представляет основу практически всех *nix систем, потому что его исходники открыты quoted1
ФРИ ДСД-Бэркли это да юникс а Линух не юникс. Под Линухом каждое ядро перепрошивается процем. вот ты Вектор(V) я Тринити(ТР)
Мне нравится именно этот дистрибутив. Он полностью русифицирован, даже -для тебя - есть украинская клавиатура. Текст кодируется в UТF. А вообще надписи на английском для меня не проблема, даже интереснее, как в 90-е годы.
> > Мне нравится именно этот дистрибутив. Он полностью русифицирован, даже -для тебя - есть украинская клавиатура. Текст кодируется в UТF. А вообще надписи на английском для меня не проблема, даже интереснее, как в 90-е годы. quoted1
я укрмову учил в советской школе. и мне клава и даром не нужна державною мовою