> Вообще линух- неубиваемый практически вирями дистрикт.
И это единственное практически его достоинство.)) Прям неуловимый Джо, которого никто ловить не хочет.
11:33 20.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще линух- неубиваемый практически вирями дистрикт.
> > И это единственное практически его достоинство.)) > Прям неуловимый Джо, которого никто ловить не хочет.
зря вы так. вирусы и бэкдоры это не страшилки для любителей порносайта- это повседневность. Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. А неудобства Линукса лет 5-7назад и сегодняшние операционки- этоже две большие разницы
11:34 20.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще линух- неубиваемый практически вирями дистрикт.
> > И это единственное практически его достоинство.)) > Прям неуловимый Джо, которого никто ловить не хочет.
ради интереса- потестите Минт- он как винда по факту
11:46 20.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще линух- неубиваемый практически вирями дистрикт.
>> >> И это единственное практически его достоинство.)) >> Прям неуловимый Джо, которого никто ловить не хочет.
>ради интереса- потестите Минт- он как винда по факту
Ага, и выкинуть крутую звуковуху оставшись на интегрированном дерьмовом реалтеке. Не, меня на линух можно тыщей баксов заманить на три дня.
11:48 20.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз.
Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.)) Ну вот невозможно нахватать вирусов, ведя себя больмень адекватно.
11:50 20.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз.
> > Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает. ))
важно то что в линуксе вирей практически нет
11:53 20.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз.
>> >> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает. ))
>важно то что в линуксе вирей практически нет
Потому что нет кряков, всё больмень стоящее надо покупать. Основной источник вирей на винде - кряки программ и крякнутые репаки. Дешевле справиться с вирусом, чем покупать софт за 2 тыщи бакинских...
11:58 20.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз.
>> >> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.))
>важно то что в линуксе вирей практически нет
Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. >>>
>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает. ))
>>важно то что в линуксе вирей практически нет
> > Потому что нет кряков, всё больмень стоящее надо покупать. > Основной источник вирей на винде - кряки программ и крякнутые репаки. Дешевле справиться с вирусом, чем покупать софт за 2 тыщи бакинских...
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз.
>>>>
>>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.)) >>> важно то что в линуксе вирей практически нет
>> >> Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды
>возможно. но по состоянию на сегодня- операциока структурно защищена грамотнее. плюсом рут защита
Просто дело в том, что по умолчанию в Винде большинство защитных механизмов выключено, а в Линуксе включено. Вот и всё
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. >>>>> >>>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.))
>>>> важно то что в линуксе вирей практически нет
>>> >>> Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды
>>возможно. но по состоянию на сегодня- операциока структурно защищена грамотнее. плюсом рут защита
> > Просто дело в том, что по умолчанию в Винде большинство защитных механизмов выключено, а в Линуксе включено. Вот и всё
не совсем так. файловая структура защищена сильнее- ядро монолитное
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. >>>>>> >>>>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.)) >>>>> важно то что в линуксе вирей практически нет
>>>>
>>>> Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды >>> возможно. но по состоянию на сегодня- операциока структурно защищена грамотнее. плюсом рут защита
>> >> Просто дело в том, что по умолчанию в Винде большинство защитных механизмов выключено, а в Линуксе включено. Вот и всё
>не совсем так. файловая структура защищена сильнее- ядро монолитное
Да так-так. Например, по умолчанию, в Винде можно читать/писать чужую память, создавать потоки в чужих процессах и т. п. В Линуксе по умолчанию запрещено. А что касаемо монолитного ядра, то это 15-й век. Отрыжка ещё Юниксов 1960−70-х годов.
>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. >>>>>>> >>>>>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.)) >>>>>> важно то что в линуксе вирей практически нет >>>>> >>>>> Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды
>>>> возможно. но по состоянию на сегодня- операциока структурно защищена грамотнее. плюсом рут защита >>>
>>> Просто дело в том, что по умолчанию в Винде большинство защитных механизмов выключено, а в Линуксе включено. Вот и всё
>>не совсем так. файловая структура защищена сильнее- ядро монолитное
> > Да так-так. Например, по умолчанию, в Винде можно читать/писать чужую память, создавать потоки в чужих процессах и т. п. В Линуксе по умолчанию запрещено. > А что касаемо монолитного ядра, то это 15-й век. Отрыжка ещё Юниксов 1960−70-х годов.
а кто из юзеров может создавать потоки? ты не перепутал способности обычного пользователя и Ламера! а? А насщет 15века- так дорогой друг, линух родился в 800 нэ- и досих пор в работе
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Глянте статистику вирусов от касперского или другую- там постоянный рост угроз. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну дык, доктор кошмарит вирусами, которые сам же и делает.)) >>>>>>> важно то что в линуксе вирей практически нет >>>>>> >>>>>> Это всё зависит от распространённости. Посмотрим, что с ним будет когда если Линуккс станет столь же распространён как Винды >>>>> возможно. но по состоянию на сегодня- операциока структурно защищена грамотнее. плюсом рут защита
>>>> >>>> Просто дело в том, что по умолчанию в Винде большинство защитных механизмов выключено, а в Линуксе включено. Вот и всё
>>> не совсем так. файловая структура защищена сильнее- ядро монолитное
>> >> Да так-так. Например, по умолчанию, в Винде можно читать/писать чужую память, создавать потоки в чужих процессах и т. п. В Линуксе по умолчанию запрещено. >> А что касаемо монолитного ядра, то это 15-й век. Отрыжка ещё Юниксов 1960−70-х годов.
>а кто из юзеров может создавать потоки? ты не перепутал способности обычного пользователя и Ламера! а? А насщет 15века- так дорогой друг, линух родился в 800 нэ- и досих пор в работе
Так и Free DSD System IV до сих пор в работе. Когда он был разработан, спрашивается. А потоки теоретически может создавать любой дурак, владеющий API. И злоумышленник, в частности
